SóProvas


ID
3491236
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Prefeitura de Suzano - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere as premissas de um determinado argumento:


• “Se chove, então fico molhado”;

• “Se não fico molhado, então não me enxugo”; e,

• “Não fico molhado”.


Uma possível conclusão, para que o argumento apresentado seja válido é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: C

    Não fico molhado”. (V)

    “Se não fico molhado (V), então não me enxugo(V)

    “Se chove (F), então fico molhado”; (F)

  • Gabarito C.

    Nesse tipo de questão, devemos deixar todas as premissas verdadeiras. começando da proposição simples ''Não fico molhado'', e a partir dai teremos a possibilidade de valorar as demais premissas e saber qual conclusão é válida. Vamos lá, começando pela última proposição, em vermelho:

    • “Se chove(F), então fico molhado(F)” -> Se a segunda parte é F, então a primeira terá que ser F para que a proposição fique verdadeira.

    • “Se não fico molhado(V), então não me enxugo(V)” -> Se a primeira parte é V então a segunda terá que ser V para que a proposição fique verdadeira)

    “Não fico molhado”. (V) - agora com base nessa proposição podemos deixar as demais verdadeiras.

    Conclusões:

    Não chove;

    Não fico molhado;

    Não me enxugo.

  • Costumo chamar essa questão de escada invertida. Deve-se começar de baixo para cima.

  • Assertiva C

    Não me enxugo.

    Examinador

    Negou "“Não fico molhado"