-
Se tem uma coisa que quebro a cabeça e não entendo e a argumentação lógica desse estilo. Quero ajudaaa. Não entra na minha cabeça
-
ela deu duas proposicoes compostas distintas A e a B , estaria certo se a banca usa-se a equivalencia ~A ou B , QUE NO CASO ELA esta errada pois FEZ A NEGACAO NAO A EQUIVALENCIA UMA VEZ QUE FICARIA CERTO a sequinte proposicao , SE marcia nao vai a praia , entao luiz gosta de file
-
B: Luiz gosta de filé ou Márcia vai à praia.
A questão quer saber sobre a equivalência. Para equivalência do OU usamos a regra do NE v MA ( NEga a primeira / MAntém a segunda) acrescentando o Se...Entao.
Logo, temos que a equivalência da proposição é:
Se Luiz NÃO gosta de filé, então Marcia vai à praia.
-
errado
Luiz gosta de filé V Márcia vai à praia
-----A---------------V----------B
EQUIVALÊNCIA DO v PARA SE, ENTÃO
SE ~B-->A
A questão propôs: SE B--> ~A
-
As únicas possíveis:
1) Se Luiz não gosta de filé , então Márcia vai à praia.
2) Se Márcia não vai à praia , então Luiz gosta de filé.
-
-
entedi nada
-
Dizemos que duas proposições são logicamente equivalentes quando apresentam tabelas-verdade idênticas. Em outras palavras, duas proposições são logicamente equivalentes quando possuem o mesmo valor lógico, independentemente dos valores lógicos das proposições simples que as compõem
1º PASSO:
Nega-se o primeiro termo
2º PASSO:
Mantém-se o segundo termo
3º PASSO:
Troca-se o conectivo condicional pelo ou