Questão 3542032

• Banca: FGV
• Órgão: Prefeitura de Paulínia - SP
• Ano: 2016
• Provas: FGV - 2016 - Prefeitura de Paulínia - SP - Professor III - Português
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Sintaxe

O texto I refere-se à questão.

Texto 1

                                                        A Realidade e a Imagem                                                                                    

O arranha-céu sobe no ar puro lavado pela chuva                

 E desce refletido na poça de lama do pátio.                           

Entre a realidade e a imagem, no chão seco que as separa,

 Quatro pombas passeiam.                                                      

BANDEIRA, Manuel. Poesia e verso. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1954. Coleção Cadernos de Cultura.

O tipo de concordância realizada em “ar puro” e “chão seco” é denominado de gramatical ou lógico.

Esse tipo de concordância se repete em

• A. compramos mesa e banco amarelo.
• B. vendemos legumes e frutas frescas.
• C. chegou o móvel: é amarela! 
• D. chegaram cansados o empregado e o patrão.
• E. a criança ficou apavorado com o estrondo.

Gabarito: D

Comentários

• 1. Concordância Atrativa
  2. Concordância Atrativa
  3. não concorda
  4. GABARITO
  5. não concorda

• Questão imunda essa.

• O item D era o mais óbvio. Levando em conta que dois itens (A e B) são concordâncias atrativas, e as outras duas não concordam (C e E). Por eliminação, item D.

• Sintaxe 10000x melhor que a interpretação de texto dessa banca.

• GABARITO D

  CONCORDANCIA COM SUJEITO POSPOSTO AO VERBO

  chegaram cansados o empregado e o patrão. ( ORDEM INDIRETA )

  o empregado e o patrão.chegaram cansados ( ORDE, DIRETA )

• Concordância lógica ou gramatical – é a mais comum no português e consiste em adequar o determinante(acompanhante) à forma gramatical do determinado(acompanhado) a que se refere.

  Ex.: A maioria dos alunos faltou. Concordando com o núcleo do sujeito.

• veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei

• Se eu entendesse o enunciado...

• Até agora eu nem entendi o que a questão quer... imagina responder.

• Oração a ser analisada= O arranha-céu sobe no ar puro lavado pela chuva. (indireta)

                                                         Verbo     Sujeito (Sujeito posposto)

  Tentando arrumar a casa: O ar puro sobe no arranha-céu lavado pela chuva. (direta)

                                                 Sujeito     Verbo  

   

  Oração a ser analisada= Entre a realidade e a imagem, no chão seco que as separa, quatro pombas passeiam. (indireta)

  Tentando arrumar a casa: Quatro pombas passeiam entre a realidade e a imagem no chão seco que as separa. (direta)

   

  Depois de passar uns 40 minutos analisando acho que a questão estava pedindo isso ai!

• SePESSOAL OBSERVEM A LÓGICA DESSA QUESTÃO.

  O EXAMINADOR USOU A CONDORDANCIA NOMINAL. ONDE AS DUAS PALAVRAS EMPREGADAS SÃO MASCULINAS. ( PURO E Seco).

  Logo, ele quer a alternativa que a concordância esteja com duas palavras masculina.

  AR PURO.! (O AR ) PALAVRA MASCULINA (PURO) CONCORDA COM AR.

  Na letra D ele usou a concorrência verbal. Com o sujeito composto no masculino após o verbo.

  Sujeito composto após verbo a concordância é feita tanto no plural concordando com os dois elementos do sujeito. Como no singular concordando com o sujeito mais próximo.

  NA QUESTÃO O EXAMINADOR SÓ QUERIA A ALTERNATIVA EM QUE A CONCORDÂNCIA ESTIVESSE COM OS DOIS SUJEITO NO MASCULINO.

  CHEGARAM O EMPREGADO E O PATRÃO!