SóProvas

ID
355639
Banca
TJ-SC
Órgão
TJ-SC
Ano
2010
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Observe a pontuação dos períodos a seguir:

I. A apelante alega que teve sua defesa prejudicada em face dos artigos 2º, caput e 3º, § 2º do Código de Defesa do Consumidor (CDC).

II. A denominada inversão do onus probandi a que se refere o inciso VIII do art. 6º do CDC fica subordinada ao critério do Juízo quando provável a alegação ou quando hipossuficiente o consumidor.

III. Tal inversão do onus probandi nas lides que envolvam relações de consumo submete-se ao princípio da persuasão racional, contanto que atendidos os pressupostos do art. 6º, VIII, do CDC.

Alternativas
Comentários
  • o posicionamento das virgulas na 1ª acertiva tiram a coerência da frase. Mas poderiam ser colocadas porque estão enumerando uma explicação.

    a II  e III estão corretas.
  • A questão trata da posição da vírgula quando são citados dispositivos legais.
    Quando estiver na ordem crescente de citação, não precisa de vírgula:
    Ex, alínea a do inciso III do art. 27 da lei X
    Quando não estiver na ordem, usa-se a vírgula:
    Ex. (assertiva III) -> art. 6, VII, do CDC.

    Acho que era isso que a questão pedia.
  •  Elementos normativos articulados em ordem crescente e ligados pela preposição “de” não devem ser separados por vírgula. “A resolução regulamenta o instituto da substituição previsto no § 2º, do artigo 38, da Lei n. 6.745.” (Errado). Sobre esse tema, verificar o manual de redação oficial do TJ_SC. A maioria das questões são tiradas de lá.....