-
Como a questão aponta que a proposição é falsa, sua negação seria verdadeira.
Para negar a generalização "todo", basta apontar que "Pelo menos um...", "Algum..." não se enquadra no proposto. Não se nega "todo" com o próprio "todo" nem com "nenhum".
Por fim, a regra básica de negação de "e", não se nega "e" com o próprio "e". Atente-se que o "nem" é o "e não" disfarçado. Usando a Lei de De Morgan, o conectivo "e" é negado com "ou".
Assim, "Todas as crianças desta turma gostam de estudar e brincar" tem como negação lógica a proposição "Alguma criança desta turma não gosta de estudar ou não gosta de brinca".
Alternativa B é a resposta.
-
Assertiva b
alguma criança desta turma não gosta de estudar ou não gosta de brincar.
-
esqueci de negar o todo
-
Negação do Todo:
P (pelo menos um)
E (existe)
A (algum)
-
( B )
Negação do TODO - PEA + NÃO
Pelo menos um
Existe algum
Algum + Não
A negação do " e" acontece trocando o pelo " ou ".
-
seria um OU exclusivo neste caso?
-
Dá pra fazer por lógica proposicional.
Fiz assim: Criança -> gosta de estudar E gosta de brincar. (TODA criança GOSTA de Estudar E Gosta de Brincar)
A negação da condicional é: Criança E NÃO gosta de estudar OU NÃO gosta de brincar.
Ou seja,TEM criança que NÃO GOSTA DE ESTUDAR ou NÃO GOSTA DE BRINCAR.
Mantém a primeira parte e nega a segunda parte.
-
"Vamos à questão, a partir do momento que a questão fala, é falsa, é mentira, não é verdade... é porque a questão quer a negação da proposição. Nesse caso não é diferente, ele quer a negação da proposição ligado pela a conjunção 'e', mas só que, temos que negar 'o todo' também porque foi pedido na sentença. Negando o todo, (P.E.A pelo menos um, existe um e algum). Negando o 'e', (ou). Ficando gab B*. Mas por que não pode ser D? Porque na D temos uma conjunção escondida ali, (nem=não+e) por isso não pode ser, porque jamais, em hipótese alguma negaremos uma proposição com os mesmos conectivos".