SóProvas


ID
3574414
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Paulínia - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto I

Descaso com saneamento
deixa rios em estado de alerta

          A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas. Casas passaram a contar com cisternas e caixas-d’água azuis se multiplicaram por telhados, lajes e até em garagens. Em regiões mais nobres, jardins e portarias de prédios ganharam placas que alertam sobre a utilização de água de reúso. As pessoas mudaram seu comportamento, economizaram e cobraram soluções.
       As discussões sobre a gestão da água, nos mais diversos aspectos, saíram dos setores tradicionais e técnicos e ganharam espaço no cotidiano. Porém, vieram as chuvas, as enchentes e os rios urbanos voltaram a ficar tomados por lixo, mascarando, de certa forma, o enorme volume de esgoto que muitos desses corpos de água recebem diariamente.
         É como se não precisássemos de cada gota de água desses rios urbanos e como se a água limpa que consumimos em nossas casas, em um passe de mágica, voltasse a existir em tamanha abundância, nos proporcionando o luxo de continuar a poluir centenas de córregos e milhares de riachos nas nossas cidades. Para completar, todo esse descaso decorrente da falta de saneamento se reverte em contaminação e em graves doenças de veiculação hídrica.
          Dados do monitoramento da qualidade da água – que realizamos em rios, córregos e lagos de onze Estados brasileiros e do Distrito Federal – revelaram que 36,3% dos pontos de coleta analisados apresentam qualidade ruim ou péssima. Apenas 13 pontos foram avaliados com qualidade de água boa (4,5%) e os outros 59,2% estão em situação regular, o que significa um estado de alerta. Nenhum dos pontos analisados foi avaliado como ótimo.
        Divulgamos esse grave retrato no Dia Mundial da Água (22 de março), com base nas análises realizadas entre março de 2015 e fevereiro de 2016, em 289 pontos de coleta distribuídos em 76 municípios.

(MANTOVANI, Mário; RIBEIRO, Malu. UOL Notícias, abril/2016.)

“...revelaram que 36,3% dos pontos de coleta analisados apresentam qualidade ruim ou péssima.”


A relação semântica entre “ruim ou péssima” se repete em

Alternativas
Comentários
  • ✅ Gabarito: C

    “ruim ou péssima” → adjetivo + adjetivo superlativo, ou seja, adjetivo sem intensidade + adjetivo com intensidade, mas com relação de concordância de sentido, quase sinônimos.

    ➥  amado ou adorado → CORRETO. Adjetivo sem intensidade + adjetivo denotando intensidade.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

  • Um qualitativo crescente em amado ou adorado, assim como em ruim ou péssimo.

  • Comentários de professores que é o prometido não tem né QC ?

  • Cadê os comentários dos professores, QC? Nós precisamos validar nossos acertos e corrigir nossos erros.

  • RUIM OU PÉSSIMO = péssimo é um pouco ''mais intenso'' que o ''ruim''

    alternativas

    I) sinonimos

    II) sinonimos

    III) amado é um pouco ''mais intenso'' que o ''adorado'' (nao deixa de ser sinonimo)

    IV) sinonimos

    V) antonimos

  • CADÊ O COMENTÁRIO DO PROFESSOR, QC?

  • D) variado ou diversificado.

    • para a FGV = valores diferentes