SóProvas


ID
3737785
Banca
ADM&TEC
Órgão
Câmara de Belo Monte - AL
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

Leia as afirmativas a seguir:


I. É vedado às partes manter atualizado o endereço residencial onde receberão intimações sobre um processo judicial.

II. A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício, conforme disposto na lei nº 13.105, de 2015.

III. Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.


Marque a alternativa CORRETA:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA D

    I. É vedado às partes manter atualizado o endereço residencial onde receberão intimações sobre um processo judicial.

    CPC/2015

    Art274. Não dispondo a lei de outro modo, as intimações serão feitas às partes, aos seus representantes legais, aos advogados e aos demais sujeitos do processo pelo correio ou, se presentes em cartório, diretamente pelo escrivão ou chefe de secretaria.

    Parágrafo único. Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, fluindo os prazos a partir da juntada aos autos do comprovante de entrega da correspondência no primitivo endereço.

    II. A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício, conforme disposto na lei nº 13.105, de 2015.

    CPC/2015

    Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.

    § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.

    III. Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    DEL 4657

    Art. 2  Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.

    § 1  A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare, quando seja com ela incompatível ou quando regule inteiramente a matéria de que tratava a lei anterior.

    § 2  A lei nova, que estabeleça disposições gerais ou especiais a par das já existentes, não revoga nem modifica a lei anterior.

    § 3  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

  • I - baseado no Art. 77, V, do NCPC

    Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:

    ...

    V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva;

  • I.  Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:

    V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva;.

    II. Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.

    § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.

    III- DEL 4657

    Art. 2, § 3  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

  • ESSA PROVA É SÓ NA LETRA D ?

  • A questão em comento demanda análise minuciosa de cada uma de suas assertivas.

    A assertiva I está INCORRETA.

    Ao contrário do exposto, é dever das partes manter endereço atualizado no processo.

    Neste sentido, vejamos o que diz o art. 77, V, do CPC:

    Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:

    (...)V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva.

    A assertiva II está CORRETA.

    De fato, a incompetência absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, em qualquer grau de jurisdição e pode ser reconhecida de ofício pelo juiz. Diz o CPC:

    Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.

    § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.

    A assertiva III está CORRETA.

    Via de regra, é vedado o fenômeno da repristinação.

    A LINDB (Lei de Introdução à Normas no Direito Brasileiro), consubstanciada no Decreto 4657, com redação dada pela Lei 12376/10, assim dispõe sobre o tema:

    Art. 2º (...)

    § 3o  Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    Feitas estas ponderações, nos cabe comentar as alternativas da questão.

    LETRA A- INCORRETA. As assertivas II e III estão corretas.

    LETRA B- INCORRETA. A assertiva III também está correta.

    LETRA C- INCORRETA. A assertiva I está incorreta.

    LETRA D- CORRETA. As assertivas II e III estão corretas.

    LETRA E- INCORRETA. A assertiva I está incorreta.


    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D

  • só fica a dúvida sobre a diferença entre os termos "pode" e "deve" na declaração de incompetência.

  • VOCÊ SÓ PRECISA SABER A RESPOSTA DE UMA DAS TRÊS AFIRMAÇÕES. SABENDO UMA, A RESPOSTA VOCÊ ENCONTRA POR RACIOCÍNIO LÓGICO. :)

  • Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência-Correto.

    Não se admite em nosso ordenamento Jurídico o efeito da repristinação, onde uma lei revogada se restaura por ter uma terceira lei revogado a segunda que revogou a primeira.

    Não confundir com o efeito repristinatório que nada mais é do que uma Lei X que que revogou lei Y, sendo Lei X declarada inconstitucional pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça,TRF ou pelo plenário do Supremo Tribunal Federal, fazendo desse modo, a Lei Y produzir novamente os seus efeitos em nosso ordenamento Jurídico.

  • I. ERRADO. É vedado às partes manter atualizado o endereço residencial onde receberão intimações sobre um processo judicial.

    Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo: V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou definitiva;.

    II. CORRETO. A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício, conforme disposto na lei nº 13.105, de 2015.

    Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.

    III. CORRETO. Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.

    Art. 2º, LINDB: § 3 Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência.