SóProvas


ID
383053
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

O conceito de imperialismo é polissêmico, tendo sido utilizado pela historiografia mundial em referência a diferentes processos históricos. Acerca do imperialismo formal no final do século XIX e início do século XX, julgue (C ou E) os itens subsequentes.

Ao contrário do que aparentava, o imperialismo formal, que caracterizou o final do século XIX, foi uma continuação histórica de processo anterior, que, já em curso na história do Atlântico Sul desde os tempos do mercantilismo, permitia a acumulação capitalista por meio do mercado de escravos e especiarias.

Alternativas
Comentários
  • Mercantilismo:

    É o conjunto de práticas e idéias econômicas desenvolvidas na Europa entre o séc. XV e XVIII. O nome mercantilismo foi criado pelo economista Adam Smith em 1776. O mercantilismo tinha por objetivo fortalecer o Estado e enriquecer a burguesia, para isso, era preciso ampliar a economia para dar mais lucro afim de que a população pudesse pagar mais impostos. Consideravam que a exportação (na linguagem de hoje) é que traria riquezas e vantagens e assim começou uma competição comercial.
  • Discordo com a colega de cima. O que Smith pregava era o LIBERALISMO. Totalmente diferente do marcantilismo em que o Estado é intervencionista.
    Na realidade o Mercantismo foi uma política capitalista adotada já com a prática das grandes navegações.
  • O foco da questão é a diferença entre imperialismo formal e o imperialismo informal ou neo-imperialismo.

    O primeiro é aquele praticado na época das grandes navegações, mercantilismo, onde as nações européias detinhamvo domínio territorial, militar e econômico de suas colonias. Já no imperialismo informal o domínio de uma nação sobre a outra é apenas cultural e econômico.

    Um exemplo de imperialismo formal é a colonização do Brasil pelos Portugueses, nos séculos XV, XVI, XVII e parte do Séc. XVIII e de domínio informal é o que os EUA exercem sobre vários países do mundo inteiro ainda nos dias atuais.

    __________________________________________

    A questão descreve, na realidade, o que viria ser o IMPERIALISMO INFORMAL. Este sim é uma continuação história do processo anterior, ou seja, o Imperialismo formal.
  • Acredito que a pegadinha está principalmente na associação do mercantilismo a "a acumulação capitalista por meio do mercado de escravos e especiarias".
  • Concordo com Gislaine, o problema da questão está em relacionar o Mercantilismo (território e economia dominada por estrangeiros europeus, que permitia sim a escravidão), que seria sim um tipo de "imperialismo formal" com o Imperialismo Formal praticado no século XIX, após o fim da escravidão. Lembremos que Portugal foi pioneiro na Abolição da Escravidão em Portugal e suas colônias asiáticas desde 1761 com o Marques de Pombal, só continuando a escravidão nas colônias portuguesas da América Latina. A Inglaterra em 1834 (Slavery Abolition Act) aboliu a escravidão em suas colonias de forma efetiva, sendo que desde o século anterior já se vinha tentando, portanto, falar de escravidão no colonialismo do final do século XIX é errado.
  • Resposta: ERRADO

    Para a questão ficar mais compreensível, eliminemos uma parte do enunciado:

    "...o imperialismo formal... ...permitia a acumulação capitalista por meio do mercado de escravos e especiarias."

    O imperialismo formal, que caracterizou o final do século XIX, reduziu as áreas periféricas da África e da Ásia a uma situação colonial que dependia política e economicamente dos países industrializados ("missão civilizatória do homem branco").  Essas colônias transformaram-se em fornecedoras de matérias-primas e importadoras de produtos industrializados, de capitais e de excedentes populacionais (contigente imigratório). Nessa época, a acumulação capitalista do imperialismo formal NÃO ocorria por meio do mercado de escravos e de especiarias, o que torna o item ERRADO

    Uma observação adicional: o imperialismo informal consiste na ausência de dominação política sobre as áreas periféricas que se conservam "independentes", embora com a economia voltada para interesses externos. Foi o que ocorreu, nesse período, com a América Latina, cuja economia agroexportadora atendia aos interesses das economias centrais.
  • Essa questão é capciosa porque compara os movimentos de colonização dos séculos XVI-XVIII – também chamado de colonialismo de Antigo Regime – com aqueles realizados em fins do século XIX e início do século XX.

    O primeiro ponto que devemos levar em consideração é o mercantilismo. Peça central do colonialismo de
    Antigo Regime, deixa de existir nesta nova onda colonial. Como vimos, os tratados desiguais estabeleciam a implementação do liberalismo e de taxas preferenciais de comércio com nações desenvolvidas, o que não é caso dos mercados fechados do mercantilismo.

    Depois, temos a questão de ocupação dos espaços geográficos, que também são bastante diferentes. Com poucas exceções – como no caso da África do Sul – a migração em massa de europeus para colonizar as nova regiões não ocorreu. As potências europeias chegaram e estabeleceram seu domínio sob as elites tradicionais existentes na Ásia e na África e criaram elites burocráticas para governá-las.

    Por fim, temos a questão da acumulação de capitais e dos produtos envolvidos. Para os estudiosos marxistas, o período de colonização dos séculos XVI-XVIII forneceu aos europeus a acumulação de capitais para a expansão ulterior do capitalismo. Durante o século XIX, a acumulação já havia sido realizada. O comércio realizado também foi muito diverso. Enquanto no Antigo Regime o foco foi, de fato, na escravidão e especiarias, no século XIX seria a exportação de bens industrializados dos países desenvolvidos para as colônias/países dominados.

    Fonte: Prof. Diogo D'angelo e Prof. Pedro Soares

    História Mundial - Estratégia Concursos
     

  • A questão quis confundir o Colonialismo com o Imperialismo (que se subdivide em formal e informal)
    Colonialismo: mercantilismo

    Imperialismo: novos mercados, territorio/materia prima e justificativa para gastos militares

    Imperialismo Formal: areas de colonização, protetorados
    Ex: Cuba, que havia liberdades de condução de assunto interno, mas não detinha autonomia para politica externa

    Imperialismo Informal: areas de influencia
    Ex: presença Britanica na China

  • Bastava saber que no final do Século XIX a maioria dos países já haviam abolido a escravidão.

  • Para matar logo a questão: lembrar que a Conferência de Berlim de 1885 - que organizou a corrida imperialista na África - teve como uma de suas principais resoluções a abolição do tráfico de pessoas escravizadas no continente africano, estendendo os efeitos da Conferência de Viena de 1815, que antes abarcavam apenas a Europa Ocidental.