SóProvas


ID
3845863
Banca
Avança SP
Órgão
Câmara Municipal de Taboão da Serra - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

No que se refere aos contratos na Lei n. 8.666/1993, analise os itens a seguir e, ao final, assinale a alternativa correta:
I – Os contratos decorrentes de dispensa ou de inexigibilidade de licitação não precisam atender aos termos do ato que os autorizou.
II – Não é necessária, em todos os contratos, cláusula que dispõe sobre rescisão.
III – Os contratos devem estabelecer com clareza e precisão as condições para sua execução, expressas em cláusulas que definam os direitos, obrigações e responsabilidade das partes.

Alternativas
Comentários
  • Apenas o item III. Letra C.
  • Vamos à análise de cada afirmativa:

    I- Errado:

    Cuida-se de assertiva em franco desacordo com o teor do art. 54, §2º, da Lei 8.666/93:

    "Art. 54 (...)
    § 2o  Os contratos decorrentes de dispensa ou de inexigibilidade de licitação devem atender aos termos do ato que os autorizou e da respectiva proposta."

    II- Errado:

    Desta vez, a proposição da Banca agride o teor do art. 55, VIII, da Lei 8.666/93, do qual se extrai que os casos de rescisão constituem, sim, cláusulas necessárias em todos os contratos. Confira-se:

    Art. 55.  São cláusulas necessárias em todo contrato as que estabeleçam:

    (...)

    VIII - os casos de rescisão;"

    III- Certo:

    Por fim, esta afirmativa se mostra afinada com a regra do art. 54, §1º, da Lei 8.666/93, litteris:

    "Art. 54 (...)
    § 1o  Os contratos devem estabelecer com clareza e precisão as condições para sua execução, expressas em cláusulas que definam os direitos, obrigações e responsabilidades das partes, em conformidade com os termos da licitação e da proposta a que se vinculam."

    Do exposto, apenas a assertiva III está correta.


    Gabarito do professor: C