SóProvas


ID
3956725
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de Fraiburgo - SC
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto.


Poluição do ar


Poluição do ar é qualquer substância química que pode causar danos às pessoas ou aos outros seres vivos. Alguns problemas comuns são fumaça, monóxido de carbono, dióxido de nitrogênio, dióxido de enxofre, ozônio e chumbo. Muitos deles prejudicam os animais quando inalados ou penetram na pele. Outros se misturam com substâncias químicas inofensivas na atmosfera para formar a chuva ácida, por exemplo. Até substâncias químicas que não são normalmente tóxicas, como o dióxido de carbono, podem causar problemas ambientais de grande extensão se emitidas em grandes quantidades.

As pessoas estão trabalhando para reduzir a poluição do ar, usando filtros e escovas de chaminés nas usinas e nas centrais elétricas e nos exaustores catalíticos dos carros. Fontes alternativas de energia, materiais ecológicos e novos processos de produção e descarte também estão sendo desenvolvidos. Os governos estão colocando limites e cobrando multas das empresas que poluem. Tratados internacionais, tais como o Protocolo de Quioto, englobam esforços de muitos países para reduzir a emissão desses gases.


Coleção Explore o curioso mundo. São Paulo: Abril, p.142.

Assinale a alternativa correta quanto à concordância verbal.

Alternativas
Comentários
  • C) Dos móveis da casa restou apenas uma cadeira e uma cômoda.

    → Temos uma sujeito composto com verbo anteposto, o verbo pode concordar com o antecedente (cadeira) ou com os dois que iria para o plural, no caso em apresso o verbo concordou com o referente mais próximo.

    GABARITO. C

  • ✅ Gabarito: C

     a) Vende-se balaios de vime para maçãs → INCORRETO. O verbo vender deveria se flexionar no plural para concordar com seu sujeito, o termo "balaios". Sempre que o pronome "se" acompanhar um verbo transitivo direto (aquele cujo complemento NÃO é iniciado por preposição), ele indicará o uso de voz passiva sintética. Logo, a oração tem sujeito, que é o termo "balaios".

     b) Sobrava daquela remessa quarenta blocos → INCORRETO. O verbo sobrar deveria se flexionar no plural para concordar com seu sujeito, a expressão "quarenta blocos". O que sobrava daquela remessa? Resposta: quarenta blocos.

     c) Dos móveis da casa restou apenas uma cadeira e uma cômoda → CORRETO.  Realmente, o verbo restar pode ficar no singular (restou) para concordar com o termo mais próximo do sujeito composto "uma cadeira e uma cômoda". Segundo a tradição gramatical, quando o sujeito composto está posposto ao verbo, a concordância é facultativa.

     d) Vossa Senhoria, que sois o chefe da empresa, conheceis bem a demanda de hoje? → INCORRETO. Conforme os manuais em geral, os pronomes de tratamento concordam com a terceira pessoa do singular. Logo, o correto seria: "Vossa Senhoria, que é o chefe da empresa, conhece bem a demanda de hoje?".
     e) Os estados Unidos continua sendo uma grande potência econômica → INCORRETO. Segundo a tradição gramatical, quando o sujeito é formado de palavras pluralizadas, o uso do singular ou do plural dependerá do emprego de artigo. Se o sujeito não vier antecedido de artigo (ou de artigo no plural), o verbo ficará no singular. → Estados Unidos se recusa a negociar com Cuba. Caso o sujeito seja antecedido de artigo no plural, o verbo ficará no plural.  → Os Estados Unidos se recusam a negociar com Cuba.

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Letra C

    Dos móveis da casa, restou apenas uma cadeira e uma cômoda ( Correto, Pois como é uma cadeira e uma cômoda, então o verbo concorda no singular )

    Os Estados Unidos continua sendo uma grande potência econômica. ( Errado, o correto é Continuam sendo uma grande potência econômica, pois são vários estados e Estados Unidos começa com letra

    maiúscula, já que é substantivo próprio )

    " Confiem no potencial de vocês, fiquem longe das drogas, das festas e das bebidas, que, estudando, uma hora nós passamos "

    Acreditem! Eu acredito!

  • QUESTÃO ANULÁVEL

    A alternativaestá correta, segundo vários gramáticos de renome e outras bancas de renome que se baseiam neles. Veja o que diz, por exemplo, Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa. 37º edição. 2009. Editora Nova Fronteira. Rio de Janeiro. 854 páginas. ISBN 9788520930496. Página 212):

    "[o se] exerce as seguintes funções sintáticas em face das unidades léxicas que com o pronome concorrem:

    [...]

    Índice de indeterminação do sujeito:

    vive-se bem.

    Lê-se pouco entre nós

    Precisa-se de empregados.

    É-se feliz.

    [...] Pelos exemplos acima, o se como índice de indeterminação de sujeito – primitivamente exclusivo em combinação com verbos não acompanhados de objeto direto –, estendeu seu papel aos transitivos diretos (onde a interpretação passiva passa a ter uma interpretação impessoal: Vendem-se casas = ‘alguém tem casa para vender’) e de ligação (É-se feliz). A passagem deste emprego da passiva à indeterminação levou o falante a não mais fazer concordância, pois o que era sujeito passou a ser entendido como objeto direto, função que não leva a exigir o acordo do verbo:

    Vendem-se casas (= ‘casas são vendidas’) = Vendem-se casas (= ‘alguém tem casa para vender’) = Vende-se casas.

    “Vende-se casas e frita-se ovos são frases de emprego ainda antiliterário, apesar da já multiplicidade de exemplos. A genuína linguagem literária requere vendem-se, fritam-se. Mas ambas as sintaxes são corretas [negrito meu], e a primeira não é absolutamente, como fica demonstrado, modificação da segunda. São apenas dois estágios diferentes de evolução. Fica também provado o falso testemunho que levantaram à sintaxe francesa, que em verdade nenhuma influência neste particular exerceu em nós...” [MAg.2, 181-183]".

    Aproveite para ver os gabaritos das seguintes questões, que foram baseadas nele:

    https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/13911e6b-51

    https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/fd3e000c-48