Questão 398950

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Correios
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - Correios - Analista de Correios - Jornalismo
• Disciplina: Jornalismo
• Assuntos: Apuração; Checagem; Jornalismo Investigativo; Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros; Comunicação na Constituição Federal; Ética Jornalística; Gêneros Jornalísticos; Legislação da Comunicação; Produção da Notícia; Reportagem; Técnicas Jornalísticas

Com base no disposto no Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros (CEJB) e na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue os itens seguintes.

O jornalismo investigativo, frequentemente, lança mão de expedientes como disfarces ou câmeras ocultas para obter informações de interesse público. A ética da profissão não condena esse tipo de procedimento, desde que os fins o justifiquem.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Questão mal formulada. Afinal CEJB prevê no inciso III do artigo 11 que a utilização de meios ilícitos (uso de identidade falsa, câmera escondida) na obtenção de informações fazendo uma restrição bastante genérica ao uso desses recursos, liberando o jornalista à fazer uso destes em casos de incontestável interesse público e quando esgotadas todas as outras possibilidades de apuração. 
  
  NOTEM QUEM NÃO BASTA A FINALIDADE JUSTIFICADA "incontestável interesse público", PARA QUE A A UTILIZAÇÃO DE CÂMERAS OCULTAS SEJA FEITO DE MANEIRA ÉTICA, MAS TAMBÉM "quando esgotadas as outras possibilidades de apuração".
  
• Questão BEM formulada. Não há nada de errado.
  
  "quando esgotadas todas as outras possibilidades de apuração" = DESDE QUE OS FINS O JUSTIFIQUEM.
  
  Só não está literal e explícito....
  Que o CESPE continue com questões que exijam memorização, mas também interpretação e raciocínio.
• Existe uma polêmica em torno do uso desses recursos nas reportagens investigativas.
  Veja o que diz Claudio Tognolli, que defende o uso, na revistapontocom:
  Claudio Tognolli defendeu o uso da câmera oculta: “Em casos de interesse público, os interesses particulares não se sobrepõem aos interesses coletivos. O repórter está coberto de razão a usar a câmera oculta até porque, constitucionalmente, o partícipe de uma conversa está protegido pela Constituição se ele resolver tornar essa conversa pública, se essa conversa tiver interesse público”. Tognolli acredita que o jornalista deve se valer de todos os instrumentos disponíveis para revelar informações relevantes para a sociedade.
  
  Vale a pena ler o artigo todo em:
  http://revistapontocom.org.br/materias/as-cameras-ocultas-no-jornalismo

• Mas não deveria constar na questão que foram esgotadas todas  as outras possibilidades de apuração?  Pq o código não fala de uma OU outra coisa, fala de um E outro.

• O gabarito está errado. Simples assim.