SóProvas


ID
4048588
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Câmara de Rio Branco - AC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Esqueça sua data de nascimento: é a idade
biológica que diz quantos anos você realmente
tem

    Não é difícil conhecer alguém com a mesma idade que a sua, mas comportamentos totalmente diferentes. Seja em relação ao jeito de ser, de pensar ou de cuidar do corpo, às vezes parece muito claro que, apesar de terem nascido no mesmo ano, muitas pessoas parecem ter idades completamente distintas.
    A novidade é que, agora, talvez essa impressão passe a ser um fato. Pesquisadores americanos, ingleses e suecos do King’s College, em Londres, afirmam que a idade biológica é um dado mais útil do que a data de nascimento de uma pessoa.
         Eles chamam de idade biológica um conjunto de fatores usados para determinar quantos anos alguém realmente tem. Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo, o risco do desenvolvimento de doenças (principalmente as neurológicas) e até estabelecer a “juventude” de um órgão a ser doado. Para saber tudo isso, só é necessária uma amostra de sangue. 
      “Há uma marca de envelhecimento saudável que é comum a todos os nossos tecidos e parece ser uma previsão para uma variedade de coisas, incluindo a longevidade e comprometimento cognitivo. Parece que, depois de 40 anos, você pode usar isso como um guia para estabelecer quão bem uma pessoa está envelhecendo”, disse à BBC o professor Jamie Timmons.
     Foi feita uma pesquisa com um grupo de homens que foram acompanhados durante duas décadas, até os 70 anos. Os responsáveis pelo estudo conseguiram distinguir os que estavam envelhecendo normalmente e os que tinham uma probabilidade até 45% maior de morrerem.
     Uma das constatações que mais chama atenção nesta pesquisa é a afirmação dos pesquisadores de que saúde e idade não estão diretamente ligadas. O sedentarismo, por exemplo, pode fazer muito mal à saúde, mas não necessariamente tem a ver com o envelhecimento do organismo. O mais importante para avaliar a saúde de alguém é observar a combinação entre seu estilo de vida e sua idade biológica. 
     Ainda não foram descobertas formas de retardar o envelhecimento, mas o objetivo da pesquisa é mais focado em alertar e prevenir contra doenças que podem ser tratadas de forma muito mais rápida e eficiente em pacientes que já demonstrem ter pré-disposição para o desenvolvimento delas, como Alzheimer e câncer.

Disponível em:<https://br.vidaestilo.yahoo.com/post/129226924080/
esque%C3%A7a-sua-data-de-nascimento-%C3%A9-a-idade>. Aces-
so em: 26 mar. 2016.  

No excerto, “Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo [...]”, o termo em destaque é classificado como

Alternativas
Comentários
  • Gabarito incorreto também.

    Qc: b

    Real: e

  • Gabarito fornecido -E

    Particularmente, não concordo, pois analisei da seguinte maneira:

    “Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo.

    Pode-se descobrir / isso

    Logo : O ritmo de envelhecimento pode ser descoberto

    Vejo como P.A Partícula apassivadora..

    DEIXO COM VOCÊS As classificações fornecidas pelo professor Fernando Pestana:

    (eu sou um mero aprendiz)

    -----------------------------------------------------------

    A) pronome reflexivo.

    O SE só pode ser considerado 100% reflexivo se a ação praticada pelo sujeito incidir sobre si mesmo.

    João se feriu com a navalha. (Equivale a “João feriu João com a navalha”, que equivale a “João foi ferido por João com a navalha”. Ele feriu a si mesmo, sacou?)

    Ele não pratica ação sobre si mesmo.

    ------------------------------

    B) partícula integrante do verbo.

     o SE é PIV quando serve de apêndice para a conjugação verbal (eu me queixo, tu te queixas, ele se queixa, nós nos queixamos.

     É importante dizer que esse tipo de verbo é normalmente intransitivo ou transitivo indireto (raramente de ligação), mas nunca é transitivo direto ou transitivo direto e indireto.

    Pode -se descobrir / isso...

    --------------------------------

    C) conjunção subordinativa condicional.

    Se será conjunção condicional quando iniciar uma oração subordinada adverbial condicional.

    Em que termos uma condição para que algo se realiza.

    ex: Se não estudar, não passará. Podendo ser substituída por " caso".

    ---------------------------------------------

    D) palavra expletiva ou de realce.

    É quando há a possibilidade de retirada da frase sem prejuízo.

    Passava-se o tempo e nada acontecia.

    Passava o tempo e nada acontecia.

    --------------------------------------

    E) índice de indeterminação do sujeito.

    O índice de indeterminação Sempre acompanha verbos na 3 a pessoa do singular de quaisquer transitividades (VL, VI, VTI, VTD), sem sujeito explícito. No caso do VTD, precisará haver objeto direto preposicionado para que o se indetermine o sujeito

    ---------------------------------

    Fonte: Material de Apoio , F. Pestana.

    ..

  • Pronome apassivador. Não tem gabarito.

  • Indice de indeterminação ligado a VTD???? Sei não, É cilada Bino.

  • EU INTERPRETEI ASSIM

    "Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo"

    Sujeito: o ritmo de envelhecimento de um indivíduo (núcleo do sujeito: ritmo)

    Verbo (nesse caso, uma locução verbal): pode-se descobrir

    Adjunto adverbial: Cientificamente

    Frase na ordem direta:

    "O ritmo de envelhecimento de um indivíduo pode-se descobrir cientificamente"

    E quanto ao SE?

    A meu ver o "se" realmente é um índice de indeterminação do sujeito por conta do verbo intransitivo, nesse contexto.

    Fazendo a análise sintática da oração:

    "O ritmo de envelhecimento de um indivíduo (Suj.) pode-se (IIS) descobrir (VI) cientificamente (Adj. Adv.)"

    Gabarito: E

  • AOCP inventando moda em 2016 tomara que não volta a essa moda antiga.

  • O verbo ''poder'' pode ser INTRANSITIVO, TRANSITIVO DIRETO e TRANSITIVO INDIRETO.

    Bom, bastava saber isso, (que o verbo em questão pode ser intransitivo) que só resta uma alternativa possível: índice de indeterminação do sujeito, já que não há alternativa com ''partícula apassivadora'' (a única que poderia causar confusão).

  • Vejo muita gente falando em IID já que o verbo é intransitivo,porém não tem preposição depois do SE. Como posso dizer q é IID?

  • O verbo "descobrir" é VTD, o mais correto seria considerar-se como partícula apassivadora, todavia, por falta de gabarito melhor, letra E!

  • Essa p** de "objeto direto preposicionado" é só um migué que inventaram pra tapar buraco nas incongruências do português e servir de desculpas pra examinador s@fado elaborar questão e derrubar gente boa em concurso, pronto, falei!

  • Que absurdo, é pronome apassivador!

  • "pode-se descobrir o ritmo" , voz passiva sintética, transformando em analítica: "o ritmo pode ser descoberto", RITMO é núcleo do sujeito passivo, a estrutura gramatical da frase é clara, o sujeito está explícito na frase, não há de se falar em indeterminação do sujeito. Infelizmente, examinadores despreparados existem aos montes. Questão sem gabarito.

  • Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo do envelhecimento de um indivíduo. Quem é que pode? (?) não tem sujeito então só pode ser P.A = com O.D ou P.IS = sem O.D Pode O quê ? Descobrir - já sei que é O.D então o “SE” será Partícula Apassivadora. Gabarito errado.
  • Cientificamente, pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo

  • A única justificativa que vejo para o gabarito estar correto è por causa da locução verbal PODE-SE DECOBRIR verbo principal no infinitivo deixa o sujeito indeterminado . Trata-se de uma das regras de indeterminação do sujeito conforme NGB.

  • Acho incrível como um professor de português DESCONHECE a diferença entre pronome apassivador e IIS. É MUITO ESTRANHO!!!

  • O verbo "poder" pode ser tanto Verbo Transitivo Direto quanto Verbo Intransitivo.

  • ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DO SUJEITO = VERBO NA 3ª PESSOA DO SINGULAR + SE.

    GABARITO E

  • E

    índice de indeterminação do sujeito.

  • Partícula de indeterminação do sujeito / IIS / SIS

    Pode ser substituído por ALGUÉM OU NINGUÉM

    VTI - exige prep. De

    VI - 3º p. do singular

    VL

    VTD+ OD Preposicionado

  • Professores do QC, comentem o gabarito!

  • A questão é: Quem pode descobrir o ritmo do envelhecimento do indivíduo? (penso que vocês só estão focando no DESCOBRIR e esquecendo o PODE-SE que é o real foco da questão).

  • Ja repararam que esse tipo de questão nunca tem comentário do professor no Qconcursos?

  • QUESTÃO CAPCIOSA, PORÉM, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, HÁ GRAMÁTICOS QUE ABONAM O "SE" SENDO ÍNDICE DE INDERTEMINAÇÃO DO SUJEITO MESMO COM VERBOS VTD NÃO PREPOSICIONADOS.

    Segundo a gramática tradicional,

    a construção “Vendeu-se todos os produtos da loja.” estaria incorreta,

    devendo ser “Venderam-se todos os produtos da loja.” (= Todos os produtos da

    loja foram vendidos.).

    No entanto... na prova de Analista Judiciário (STF) de 2008, elaborada

    pela banca Cespe/UnB, veja a questão 2 (deveria ter sido anulada, mas não foi):

    “Preservando-se a correção gramatical do texto, bem como sua

    coerência argumentativa, a forma verbal “mudam-se” (Na economia,

    por exemplo, mudam-se os valores de uso concreto e

    qualitativo para os valores de troca geral e quantitativa) poderia

    ser empregada também no singular”.

    Ela foi considerada correta. Incrível, não? “Mas por que, Pest? O verbo não

    precisa concordar com o sujeito paciente?” Resposta: também acho, mas... alguns

    linguistas e gramáticos, como o senhor Evanildo Bechara, Said Ali, João

    Andrade Peres, Telmo Moía e José Carlos de Azeredo, entendem que o verbo

    transitivo direto pode vir seguido de índice de indeterminação do sujeito,

    mesmo quando não há objeto direto preposicionado depois. Segundo Bechara,

    em “Vende-se casas./Vendem-se casas.”, ambas as sintaxes são corretas, e a

    primeira não é absolutamente modificação da segunda. São apenas dois estágios

    diferentes de evolução”. Interessante é que, no capítulo de concordância

    da gramática do homem, ele diz que o verbo tem de ficar no plural nesse

    mesmo caso, o que significa que o se é apassivador, logo o certo seria apenas

    “Vendem-se casas. = Casas são vendidas.”. Sim, ele se contradiz, e a banca Cespe

    vacilou! Muita polêmica nesta questão, mas precisamos ficar atentos às próximas

    questões do Cespe, que, nessa situação, estabeleceu um padrão. O fato é que

    99,99% dos gramáticos normativos não concordam com essa doutrina, ok? Recurso

    neles! Para a explicação ficar completa, a tal minoria que aceita “Vende-se

    casas” analisa o “se” como índice de indeterminação do sujeito e “casas” como

    objeto direto. O mais incrível é que uma banca já trabalhou esta visão ultrapolêmica.

    FONTE: A GRAMÁTICA PARA CONCURSOS PÚBLICOS DE FERNANDO PESTANA PG:524

  • Vejo como partícula apassivadora.

    "O ritmo do envelhecimento pode ser descoberto cientificamente "

  • QUESTÃO BEM CAPCIOSA, POIS PARA SER INDICE DE INDETERMINAÇÃO DEVERIA VIR COMO VERBO INTRANSITIVO, VERBO TRANSITIVO DIRETO OU VERBO DE LIGAÇÃO.

    MESMO ASSIM, ACERTEI POR JUGÁ-LA MENOS ERRADA.

  • "Alguns linguistas e gramáticos, como o senhor Evanildo Bechara, Said Ali, João Andrade Peres, Telmo Moía e José Carlos de Azeredo, entendem que o verbo transitivo direto pode vir seguido de índice de indeterminação do sujeito, mesmo quando não há objeto direto preposicionado depois. Segundo Bechara, em “Vende-se casas./Vendem-se casas.”, ambas as sintaxes são corretas, e a primeira não é absolutamente modificação da segunda. São apenas dois estágios diferentes de evolução”. Interessante é que, no capítulo de concordância da gramática do homem, ele diz que o verbo tem de ficar no plural nesse mesmo caso, o que significa que o se é apassivador, logo o certo seria apenas “Vendem-se casas. = Casas são vendidas.”. Sim, ele se contradiz. (...) O fato é que 99,99% dos gramáticos normativos não concordam com essa doutrina, ok? Recurso neles! Para a explicação ficar completa, a tal minoria que aceita “Vende-se casas” analisa o “se” como índice de indeterminação do sujeito e “casas” como objeto direto. O mais incrível é que uma banca já trabalhou esta visão ultrapolêmica: FGV – PC/RJ – INSPETOR – 2008 – QUESTÃO 21 (c)." (Gramática de Fernando Pestana, pag. 778, 3ª edição)

  • Não há gabarito. Claramente trata-se de uma partícula apassivadora.

  • PARTICULA APASSIVADORA !

  • GENTE ISSO É UMA LOCUÇÃO VERBAL: PODE-SE DESCOBRIR, EU ACERTEI MAS FIQUEI NA DÚVIDA ENTRE IIS E PARTÍCULA EXPLETIVA OU DE REALCE

  • ANULAÇÂO

  • O verbo PODER pode ter a transitividade como:

    transitivo direto, transitivo indireto ou intransitivo

    Nesse contexto, ele está como VERBO INTRANSITIVO, conforme explicação de @Silas Fernandes.

    Ao meu ver, questão correta!

  • Não tem como passar pra voz ativa. por isso a alternativa é a letra E

  • RESPOSTA: "E"  

    ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DO SUJEITO  -   serve para indeterminar o sujeito na voz ativa. É sempre usado com verbos intransitivos ou transitivos diretos.

  • Resposta: letra E.

     

    No trecho “pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo”, a partícula "se" funciona como índice de indeterminação do sujeito.

     

    Normalmente, o vocábulo "se" é índice de indeterminação do sujeito quando vem acompanhando um verbo transitivo indireto (aquele que exige um complemento iniciado por preposição), um verbo intransitivo (aquele que NÃO exige complemento) ou um verbo de ligação (aquele que liga o sujeito às suas características).

     

    No fragmento “pode-se descobrir o ritmo de envelhecimento de um indivíduo”, a palavra "se" acompanha o verbo poder, que é intransitivo (NÃO exige complemento). Justamente por isso, o "se" indica indeterminação do sujeito. {letra E}

    Tecconcursos.

  • Quem errou acertou, e quem acertou tem que se preocupar!! péssima questão!!!

  • Ok que PODER tem várias regências ( VI --> o chefe achava que podia), mas conforme o dicionário ele é verbo transitivo direto quando significa "possuir o necessário para" Ex: eles podiam trabalhar. Acredito que nessa questão, assim como na Q976051 a AOCP adotou o posicionamento do Bechara, quanto ao SE como IIS ( se o sujeito não é aparente e concreto, "não se sabe quem pode descobrir", então será indeterminado, mesmo se for VTD).

  • Questão tranquila demais, o pessoal aqui que é complicado, enche o cool de material ruim e fala m...

    É a mesma coisa que essa outra https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/9bbdf058-8a

    a diferença é que não tão chorando igual a uns catarrentos nela, como vocês têm feito nessa