Questão 4056406

• Banca: FUNDATEC
• Órgão: Prefeitura de Nova Petrópolis - RS
• Ano: 2015
• Provas: FUNDATEC - 2015 - Prefeitura de Nova Petrópolis - RS - Assistente Social
• Disciplina: Serviço Social
• Assuntos: Planejamento, Monitoramento e Avaliação de Planos, Programas e Projetos

Boschetti problematiza as teorias do planejamento e gestão no que tange à avaliação de políticas, programas e projetos. Considerando o propósito da autora, analise as assertivas abaixo e assinale V, se verdadeiras, ou F, se falsas.

( ) A avaliação de políticas sociais deve se situar na compreensão do significado do papel do Estado e das classes sociais na construção dos direitos e da democracia.

( ) As políticas sociais são espaços de confrontação de tomadas de decisão, constituindo elementos de um processo complexo e contraditório de regulação política e econômica das relações sociais.

( ) A análise e avaliação de políticas sociais restringem-se à utilização primorosa de métodos e técnicas racionais e operativos, preocupados com a relação custo-benefício e a eficácia das políticas expressas nos indicadores de efetividade.

( ) A gestão qualificada das políticas sociais deve privilegiar os indicadores de impactos, uma vez que o trabalho técnico qualificado deve ater-se ao racionalismo.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

• A. F – V – V – V.
• B. F – F – V – F.
• C. V – F – F – F.
• D. F – V – F – V.
• E. V – V – F – V.

Gabarito: C

Comentários

• Gab: C

  (V ) A avaliação de políticas sociais deve se situar na compreensão do significado do papel do Estado e das classes sociais na construção dos direitos e da democracia.

  ( F) As políticas sociais são espaços de confrontação de tomadas de decisão, constituindo elementos de um processo complexo e contraditório de regulação política e econômica das relações sociais.

  As políticas sociais não são apenas espaços de confrontação de tomadas de decisão, mas constituem elementos de um processo complexo e contraditório de regulação política e econômica das relações sociais (BEHRING; BOSCHETTI, 2006). 

  (F ) A análise e avaliação de políticas sociais restringem-se à utilização primorosa de métodos e técnicas racionais e operativos, preocupados com a relação custo-benefício e a eficácia das políticas expressas nos indicadores de efetividade.

   Nesse sentido, a análise e avaliação de políticas sociais ultrapassam a mera disposição e utilização primorosa de métodos e técnicas racionais e operativos, preocupados com a relação custo-benefício ou com a eficiência e eficácia. A avaliação de políticas sociais deve se situar na compreensão do significado do papel do Estado e das classes sociais na construção dos direitos e da democracia. 

  (F ) A gestão qualificada das políticas sociais deve privilegiar os indicadores de impactos, uma vez que o trabalho técnico qualificado deve ater-se ao racionalismo.

  Ao privilegiar os impactos das políticas sociais, as análises pluralistas se habituaram ao racionalismo tecnocrático que busca enxergar a eficiência e eficácia, sem discutir a (im)possibilidade de justiça social e equidade no capitalismo, e limitando-se a demonstrar os parcos e limitados impactos de programas específicos em situações bem delimitadas histórica e socialmente. 

  Texto: Avaliação de Políticas, Programas e Projetos Sociais de Ivanete Boschetti. Livro CFESS (2009).

  http://www.cressrn.org.br/files/arquivos/V6W3K9PDvT66jNs6Ne91.pdf