-
Gab C
Nesses tipos de questão você deve "interpretar" que todas as proposições são verdadeiras"
p=V
q=V (O sinal de "~" significa negação= logo a negação de Verdadeiro é Falso)
r=V
S: p → ~ q ˄ r.
s: V→ F ^ V ( Tabela verdade da conjunção^[e] basta que um seja F para que ele seja Falso)
s: V→ F ( Tabela da condicional → [Se, então..], Todos são verdadeiros. Menos o v→ f= f ,famosa ,Vera Fischer Falsa)
s : F
-
Por quê, Pedro Estudando?
r é claramente falsa... mas mesmo assim tenho q considerá-la verdadeira?
-
Brand Vândalo, você tem que valorar todas como verdadeiras, seja pragmático, não tente invertar.
-
p = V
q= V
r= F
S; p--> ~q ^r
V --> F^F
V --> F (a conjunção é falsa se qualquer um dos conjuntos for falso, isto é, se em qualquer dos lados do ^ houver uma proposição atômica falsa. No caso, como os dois conjuntos são falsos, a conjunção como um todo resulta falsa também)
Notamos que S é uma proposição do tipo IMPLICAÇÃO, e sabemos que implicações são falsas apenas se a primeira proposição for verdadeira (p) e a segunda for falsa (~q^r). Portanto, S é falsa.
ALternativa correta LETRA C
-
P: V
Q: V, logo ~Q: é F
R: F
P = (V) → ~Q (F) ^ R (F) = (F)
(V) → (F) = Vera Fischer é FALSA
-
Considerando p, q e r verdadeiras, chego no resultado da condicional de V -> F (único caso que a condicional será falsa).
-
Errei porque não pensei em colocar todas como verdadeiras, assim pensei que não teria como definir o valor lógico.
Fica a dica, na dúvida, interpretar como se todas elas sejam verdadeiras.
-
1º Considerando todas as proposições verdadeiras
Logo: P → ~ Q ^ R
V F V
FALSO
-
Não entendi muito.
Se eu colocar todos FALSOS,então S será verdadeiro.
Pq essa alternativa não é válida?