Para responder corretamente à questão é necessário conhecimento acerca de Teoria de História, no que tange às novas questões e propostas da Historiografia desde o início do século XX. Para tal são importantes autores como Marc Bloch ,Eric Hobsbawn, Carlo Gisnburg, Pierre Nora, Jacques Le Goff entre outros, incluso brasileiros como Sérgio Buarque de Hollanda e Gilberto Freire.
As novas propostas da historiografia visam “ fugir" das propostas totalizantes. A ideia é dar voz a quem nunca teve voz. Ou seja, entender, analisar, estudar e construir história a partir de outros ângulos, além daquele dos fatos e dos heróis consagrados.
A entrada da questão apresenta três obras, de três historiadores diferentes e, demanda que seja indicada, entre as alternativas, aquela que aponta a visão historiográfica que as norteia.
A resposta é direta e ter conhecimento específico dos autores citados é fundamental . A bibliografia acerca do tema é vasta e não é de dífícil acesso. Vale começar com A Nova História de Jacques Duby e outros.
A) INCORRETA-A história das estruturas trabalha com arcabouços políticos, sociais e econômicos adequados à história de longa duração, o que não é apresentado nas obras destacadas.
B) INCORRETA- A ego-história trata da história do próprio autor, vista através dos mesmos métodos que são utilizados para analisar e entender a história de outros. Não é o que as obras citadas apresentam.
C) INCORRETA- História de eventos é fundamentalmente factual, o que é feito, por exemplo, pelos positivistas
D) INCORRETA- A história quantitativa é baseada em dados matemáticos e estatísticos, o que não acontece nas obras citadas.
E) CORRETA- A micro-história supõe a possibilidade de uma visão acerca da complexidade do processo histórico a partir da história de uma personagem, um momento ou um evento específico. Isso é demonstrado na obra “ícone" da micro história “ O queijo e os vermes" de Carlo Ginsburg.
Gabarito do Professor: Letra E.