-
A questão quer um resultado verdadeiro para a frase que é uma condicional. Na tabela verdade será verdadeiro se for VV, FV ou FF. Assim para garantir que o resultado seja Verdadeiro basta que a primeira premissa seja Falsa, ou seja, Rose não é contadora.
Alternativa E.
-
"Rose é contadora" ser F é suficiente para que a proposição seja verdadeira numa condicional quando não se sabe se "ela estudou para fazer concurso E hoje trabalha no setor público" é verdadeira ou falsa.
F -> V/F: V
-
Alguém pode me explicar, passo a passo?
-
Vamos fazer as seguintes representações:
P: Rose é contadora
Q: Rose estudou para fazer concurso
R: Rose hoje trabalha no setor público
Simbolicamente, podemos representar a proposição composta inicial por:
S: P -> (Q ^ R).
Note que o conectivo lógico principal é o "se ..., então ...", e a única maneira dessa expressão ser falsa é P sendo verdadeira e (Q ^ R) ser falsa. Logo, é suficiente que P seja falso para que a expressão toda seja verdadeira, independentemente do valor de (Q ^ R).
-
O cara fala: Para ser verdadeira a afirmação. e depois ele lança uma proposição composta onde o conectivo principal é o (se,então) ou seja, condicional.
Este conectivo só será falso no caso V ---> F, então a forma de garantir que isso não aconteça é fazendo com que a primeira premissa seja sempre Falsa, no caso nunca a Rose será contadora.
-
O antecedente, para que o condicional permaneça sempre verdadeiro precisa ser F, independentemente de o consequente ser V ou F.
-
Vera Fischer = Uma proposição com o conectivo SE..ENTAO só será falsa se a primeira for verdadeira e a segunda for falsa.
Logo, para que seja verdadeira a proposição S: P -> (Q ^ R), Rosa não pode ser contadora.
-
Ela estudar para fazer concurso, é necessário
-
Como diria o saudoso professor Telles: quando a estrutura for (P -> Q)
Se o (F) flamengo estiver na frente, é verdade.
Para a condição ser verdadeira, basta P ser falso!
Se... então:
F com F = V
F com V = V
-
Se alguém puder me explicar, eu agradeço!
No caso o conectivo "se então" só tem uma possibilidade de ser falso, né isso?
Que é: V F= F
Mas aí temos 3 possibilidades de ser verdadeira,
quais sejam: V V= V, F V= V, F F=V.
Minha dúvida é; por que na questão não se cogitou: V V= V (sendo que assim também daria o resultado verdadeiro).
-
regra do conectivo se então
V - V = V
V- F = F
F- V = V
F -F = V
Note que na regra do conectivo "se então" tanto faz o que seja o consequente (verdadeiro ou falso), pois o antecedente sendo falso leva a frase a ser verdadeira.
conclusão:
“Se Rose é contadora (antecedente), então ela estudou para fazer concurso (consequente) e hoje trabalha no setor público”, = V
Afirmar que o antecedente é falso, tanto faz o que seja o consequente ( Verdadeiro ou falso), leva a frase a ser verdadeira.
espero ter ajudado, bom estudo!
-
PRESTAR ATENÇÃO NO COMANDO DA QUESTÃO ¨ELE AFIRMA QUE A FRASE É VERDADEIRA ¨ ,EU ERREI PQ NÃO PRESTEI ATENÇÃO
-
Nessas proposições compostas começo a resolver do final para o começo? Pensei que começaria resolvendo direto pela condicional e depois iria para a conjunção.
E se tem conjunção e condicional na mesma frase, como eu sei qual a predominante? Por exemplo, nesse caso, aplicou-se a regra da condicional, mas como eu saberia que não aplica a da conjunção? Prevalece a que aparece primeiro na frase?
Alguém poderia me ajudar? Obg.
-
Ao identificar uma questão de equivalência você pode buscar sua resposta de três maneiras:
1) VOLTA NEGANDO: Ler a frase de forma aposta, negando e mantendo o conectivo "Se então"
2) REGRA DO NEYMAR: mantem a primeira frase, nega a segunda e troca pelo conectivo OU
3) CONTRAPOSITIVA: Inverte a frase e depois aplica a regra do Neymar.
-
De forma mais simples, embora eu tenha feito a tabela verdade (também para treinar) e para memorizar, é o seguinte:
O conectivo "se...então" só será falso quando for a primeira proposição VERDADEIRA e a segunda proposição FALSA - o famoso V-->F (vera fischer)
Beleza, então para que seja SUFICIENTE que a afirmação seja verdadeira, importa que o ANTECEDENTE (que vem antes da setinha da condicional) seja FALSO, porque independentemente do valor do CONSEQUENTE, sempre será VERDADEIRO. Diferente se o ANTECEDENTE for VERDADEIRO, porque vai depender que o CONSEQUENTE seja VERDADEIRO TAMBÉM porque se for FALSO será V-->F que é FALSO.
-
para ser verdadeiro o "se então" basta que a primeira seja falsa, visto que o se então para ser falso, não poderá existir Vera Fisher (verdadeiro e falso) se negarmos a primeira, já é suficiente disso não ocorrer.
Bons estudos.
-
Para condicional dar errado, tem que ser "V - F", sendo assim, se a Rose não for contadora (F-?), a afirmação estará correta.
-
Em 29/03/21 às 07:47, você respondeu a opção C.
Você errou!
Em 10/08/21 às 07:19, você respondeu a opção E.
Você acertou!
Não desistam, colegas!!!
uma hora o tico e o teco funcionam....
-
BASTA SABER QUE SÓ EXISTE UM CASO EM QUE UMA FRASE SE TORNA NEGATIVA NO "SE....ENTAÕ" QUE É O VF, OS OUTROS SÃO TODOS VERDADEIROS.....COM ISSO, NEGANDO A PRIMEIRA FRASE VOCÊ JÁ GARANTE QUE ELA SERÁ AFIRMATIVA.
VEJA : " Se Rose é contadora, então ela estudou para fazer concurso e hoje trabalha no setor público”.
O QUE BASTA PARA QUE ELA SEJA VERDADEIRA ?
BASTA QUE A PRIMEIRA FRASE SEJA FALSA, PARA EVITAR QUE OCORRA O VF
LOGO, A ALTERNATIVA CORRETA É : E "não seja contadora".
GUARDE ISSO NA MEMORIA.... APENAS VF NO SE...ENTÃO É FALSO
-
No conectivo SE...ENTÃO, se a primeira premissa for falsa, o resultado sempreeeee será verdadeiro.
-
pessoal alguém pode me explicar?
Se fizermos a tabela verdade p-->(q^R) teremos uma opção que vai ser vv=v, nesse caso a primeira seria v e nao falso como vocês estão falando.
Podem me ajudar?
-
@JulieteLimaBarreto ao fazer a tabela verdade, é possível notar, que p -> q ^ r, nas hipóteses em que "p" é Falso, não será possível V + F = F, de modo que as soluções serão sempre verdadeiras, pois teremos F + F ou F + V.
-
Flamengo na frente, não quero nem saber o que vem depois, a frase é sempre verdadeira. Telles.
-
Se negar a primeira parte de uma condicional pouco importa o restante que ela será verdadeira.
Logo é suficiente que a primeira parte seja negada, ou seja, Rosana não seja contadora
-
Se negar a primeira parte de uma condicional pouco importa o restante que ela será verdadeira.
Logo é suficiente que a primeira parte seja negada, ou seja, Rosana não seja contadora