SóProvas


ID
4168414
Banca
FGV
Órgão
CODEBA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

Com relação aos possíveis resultados da aplicação da administração científica, analise as afirmativas a seguir:


I. A administração científica proporciona o aumento da remuneração média dos trabalhadores.

II. A administração científica proporciona o aumento da jornada de trabalho.

III. Pela administração científica, os trabalhadores sentem-se objeto de cuidado especial.


Assinale

Alternativas
Comentários
  • Alguém entendeu porque a III está correta ?

  • ACHO QUE CUDADO ESPECIAL EM FAZER ELE TRABALHAR

  • Item 3. Só se for no sentido de homem máquina, de produzir mais e dar melhor resultado, não é do ponto de vista Humano.

    Na verdade era um Objeto mesmo no sentido literal.

  • Cuidado especial forçou a Barra.

  • Errei com certeza, fui direto na B

  • Fui direto na letra "A".

  • esse item III está estranho, objeto ?

  • O ano é 2021 e o trabalhador se sente especial em trabalhar mais.
  • Me senti bem agora. ERREI com toda a certeza do mundo kkk.

  • Um professor para comentar não tem né QC? Desde de 2010..

  • Eu creio que o item III esteja se referindo aos estudos de tempos e movimentos que identificavam os movimentos mais adequados para o operário diminuir a fadiga e o cansaço, pois, antes do Taylor, eles trabalhavam de qualquer jeito e se cansavam muito rápido.

  • Nunca vi dizer isso FGV... Cuidado especial?? onde, bb?? sigamos kkkkkkkkkkkkkkk

  • fgv gosta de querer dificultar questao inventando conceito subjetivo do que ela bem entende e quer que o aluno leia a mente da banca

  • Essa questão deveria ser anulada, pois Administração Científica não estava preocupada com o bem-estar do trabalhador, mas sim com o aumento da eficiência do trabalho, O item 3 está errado, apesar de que administração científica se preocupou com a fadiga humana, mas era sempre visando a produtividade.

  • Cuidado especial? essa eu não entendi.

  • I - correta pois como tinha a bonificação por produção, consequentemente tinha o aumento do salário médio, pois o trabalhador era motivado pelo dinheiro, segundo a administração científica. Logo, produziam mais para ganhar mais.

    II - A administração científica não proporciona o aumento da jornada de trabalho. Proporciona o aumento da eficiência por meio da divisão e especialização do trabalho.

    III - Certo. Apesar de não ser uma característica da administração científica preocupar-se com o trabalhador, podemos dizer que este era objeto de cuidado já que havia vários estudos quanto a melhor maneira de se fazer o movimento certo, de desenvolver métodos de trabalho que se evitasse a fadiga humana, havia a preocupação de se melhorar a estrutura do trabalho: iluminação, disposição das máquinas, oferecimento dos melhores instrumentos para se realizar um trabalho. Ou seja, o funcionário acaba por se sentir um objeto de cuidado, afinal ele que botava a empresa pra funcionar. Então deveria ter as melhores condições possíveis. Ainda tem que considerar o salário extra que era pago por produção.

  • De acordo com a administração cientifica, os empregados eram ensinados a trabalhar de forma padronizada e recebiam produtividade por conta disso. Justificando o item I, pois de acordo com o trabalho, sua remuneração era aumentada.

    item II - na administração cientifica não se fala em aumento de jornada de trabalho.

    item III - justamente a questão do incentivo por produtividade. Esse era o cuidado "pessoal"

  • só se for um "objeto" mesmo.

  • Questão esquisita... vamos analisar cada uma das afirmativas:

    I. A administração científica proporciona o aumento da remuneração média dos trabalhadores.

    Certo. Com a remuneração variável típica da administração científica, têm-se o aumento da remuneração média do trabalhador.

    II. A administração científica proporciona o aumento da jornada de trabalho.

    Errado. Não tem nenhuma relação.

    III. Pela administração científica, os trabalhadores sentem-se objeto de cuidado especial.

    Considerado Certo. Não é este o ponto focal da administração científica, mas a questão fala em como os funcionários se sentiriam com base na administração científica. Como as pessoas recebem suas tarefas de forma detalhada e recebem remuneração variável por produção, é possível considerar esta alternativa como correta, tendo em conta que a mesma é polêmica!

    GABARITO considerado: D.

    Prof. Carlos Xavier

  • I. A administração científica proporciona o aumento da remuneração média dos trabalhadores (Correto – Homo Economicus).

    II. A administração científica proporciona o aumento da jornada de trabalho (Errado, tendo em vista que o foco da administração científica era o aumento do desempenho (eficiência + Produtividade), aumentar a jornada de trabalho geraria a fadiga humana).

    III. Pela administração científica, os trabalhadores sentem-se objeto de cuidado especial. (Correto – Se levar em consideração que o reconhecimento (cuidado especial) será gerado pela maior remuneração, tendo em vista que o incentivo salarial gerava uma maior motivação para o trabalho).