SóProvas


ID
4179859
Banca
FUMARC
Órgão
Câmara de Carmo do Cajuru - MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:

I. Se todos os estudantes gostam de Matemática, e nenhum atleta é estudante, concluímos que ninguém que goste de Matemática seja um atleta.
II. Todos os engenheiros são estudiosos. Nenhum trabalhador braçal é estudioso. Concluímos que nenhum trabalhador braçal é engenheiro.
III. Se as leis são boas e seu cumprimento é rigoroso, a criminalidade diminui. Se o cumprimento rigoroso das leis diminui a criminalidade, então nosso problema atual é de ordem prática. Portanto, nosso problema atual é de ordem prática.


Diante desses argumentos, é CORRETO afirmar que

Alternativas
Comentários
  •    PREMISSAS                         CONCLUSÃO                   ARGUMENTO

      verdadeira                              verdadeira            =              Válido

      verdadeira                                 falsa                    =              inválido

     pelo menos uma Falsa              verdadeira           =              inválido

    pelo menos uma Falsa                falsa                   =              válido

     

     

    I. Se todos os estudantes gostam de Matemática, e nenhum atleta é estudante, concluímos que ninguém que goste de Matemática seja um atleta.

    Nesse item, se todos os estudantes gostam de Matemática, e nenhum atleta é estudante, então concluo que pode existir algum atleta que goste de matemática. Ou seja, a conclusão acaba sendo falsa, com as duas premissas verdadeiras.  Indo até o quadro que fiz acima -> Argumento inválido

     

     

    II. Todos os engenheiros são estudiosos. Nenhum trabalhador braçal é estudioso. Concluímos que nenhum trabalhador braçal é engenheiro.

    Fazendo aqueles conjuntos, chegamos a conclusão que, realmente, nenhum trabalhador braçal é engenheiro.

    Premissas verdadeiras e conclusão verdadeira-> Argumento válido

     

     

    III. Se as leis são boas e seu cumprimento é rigoroso, a criminalidade diminui. Se o cumprimento rigoroso das leis diminui a criminalidade, então nosso problema atual é de ordem prática. Portanto, nosso problema atual é de ordem prática.

    Nesse tipo de item sempre tento inválida-lo. Portanto tento deixar a conclusão falsa e todas premissas verdadeiras, o que de fato consigo:

     

    seguindo a regra da condicional sabemos que FALSO com FALSO é verdadeiro, então:

     

    Se as leis são boas e seu cumprimento é rigoroso, a criminalidade diminui.      F -> F = premissa verdadeira

     

    Se o cumprimento rigoroso das leis diminui a criminalidade, então nosso problema atual é de ordem prática.  F -> F = premissa verdadeira

     

      Portanto, nosso problema atual é de ordem prática.    Conclusão falsa 

     

     

    Conseguimos ter premissas verdadeiras e conclusão falsa -> Argumento inválido

     

    GABARITO A.