GAB: D
A) Na frase “O governo brasileiro extinguiu a Renca (Reserva Nacional de Cobre e Associados) para que possa ser melhor exploradas nessa área os recursos naturais e outras fontes renováveis de energia”, a falta de concordância será sanada se a expressão “os recursos naturais” for substituída por “jazidas minerais”.
A concordância nominal seria sanada, uma vez que jazidas minerais têm desinência nominal indicativa do gênero feminino e concordaria com exploradas. Entretanto, quanto à concordância verbal é necessária a modificação do verbo 'possa'. [...] Para que possam ser melhor exploradas nessa área jazidas minerais e outras fontes renováveis de energia.
B)Na frase “Os fatos apontados pelos órgãos de controle indicam que podem ter havido irregularidades na gestão dos projetos financiados com recursos públicos”, todos os verbos estão flexionados de acordo com a norma padrão da língua portuguesa.
Nesse excerto, temos a presença do verbo haver com sentido de 'existir', 'ocorrer'. Quando isso ocorre, o verbo é impessoal (não flexiona) e 'contamina' com a impessoalidade os verbos auxiliares. Por isso, o correto é PODE TER HAVIDO irregularidades. É o único erro da questão.
C) A frase “Os ingredientes que encomendava era o mesmo semanalmente, razão por que seria de imaginar que fosse suficiente para a fermentação de cinquenta litros de cerveja” apresenta desvios da norma padrão quanto à concordância nominal, mas não há desvios da norma padrão quanto à concordância verbal.
Apresenta tanto desvios quanto à concordância nominal quanto à concordância verbal.
Os ingredientes que encomendava ERAM OS MESMO [...] pois faz referência aos ingredientes.
Seria de imaginar que FOSSEM SUFICIENTES para a fermentação [...] pois retoma ingredientes.