SóProvas


ID
439984
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANATEL
Ano
2009
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Acerca dos conceitos de software livre divulgados e defendidos
pela Free Software Foundation (FSF) e pelo projeto Gnu, julgue
o item seguinte.

As licenças Apache license version 2.0, Mozilla public license (MPL) e Microsoft public license (MS-PL) são licenças de software livre com modelo de copyleft forte.

Alternativas
Comentários
  • O copyleft pode ser considerado “forte” se todos os tipos de derivações do trabalho sob a licença copyleft tenham que estar sob essa licença copyleft também. No caso dele ser “fraco”, a derivação não necessariamente precisará estar sob a mesma licença, dependendo do tipo de trabalho derivado.

    O copyleft “fraco” geralmente é aplicado em projetos de criação de bibliotecas de softwares. Quando é criado um outro software que apenas “linka” a essa  para utilizar seus recursos disponíveis, esse novo software não precisa herdar a licença copyleft da biblioteca, ele pode ser distribuído sobre outra licença qualquer. Apenas as mudanças feitas às bibliotecas em questão estariam sujeitas ao licenciamento copyleft na sua distribuição, as mudanças feitas em softwares que “linkam” a elas não estão sujeitas a essa obrigação.

    Um bom exemplo conhecido de licença de software livre que usa copyleft “forte” é a . Como exemplos de licenças que usam copyleft “fraco” temos a  e a . E também há exemplos de licenças de softwares livres sem copyleft como a , a  as .

    Wiki is life!