SóProvas

ID
458296
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

No tocante à análise da economia brasileira contemporânea,
incluindo-se os aspectos relativos ao seu desenvolvimento
econômico e social, julgue os itens a seguir.

O fato de a diminuição da pobreza no Brasil ter sido mais acentuada durante o Plano Cruzado e o Plano Real vai ao encontro da idéia de que o crescimento econômico é um importante redutor da pobreza.

Alternativas
Comentários
  • Não entendi. Para mim esse gabarito esta errado. Vejamos:

    "ao encontro" singifica "ao favor de" "de acordo"

    Reescrevendo a assertiva cima: 

    O fato de a diminuição da pobreza no Brasil ter sido mais acentuada durante o Plano Cruzado e o Plano Real CONFIRMA a idéia de que o crescimento econômico é um importante redutor da pobreza.

    Oras, durante a implantação dos planos Cruzado e Real não houve crescimento economico significativo; portanto, a diminuição da pobreza nesse período contraria a teoria de que precisaríamos de crecimento econômico para redução da pobreza.

    Alguém mais pensou dessa forma ou gostaria de contribuir para a discussão? Bons estudos!

  • Concordo que a assertiva está com gabarito errado.
    De fato, o crescimento econômico é realmente um importante redutor da probreza.
    Mas não foram durante os planos Cruzado e Real que ocorreram as reduções mais acentuadas.
    Pelo contrário, ambos os planos não foram expansionistas, mas contracionistas.
  • Quando a questão falou sobre a redução da pobreza, está falando sobre a redução da inflação, que quanto maior, mais pobre é o país. 

    Como houve redução drástica da inflação no Plano Real, e também no Plano Cruzado (pelo menos nos primeiros meses), então a banca concluiu que a redução da inflação gera crescimento econômico e consequentemente a redução da pobreza. 

  • Sei lá... Pra mim está mais errado ainda!

    Penso na década de 70 com acentuadíssimo crescimento econômico e acentuadíssima concentração de renda.

    A diminuição da pobreza vai muito além do que a questão afirma.

    E como botar numa mesma panela o plano Real com o Cruzado? Tivemos em 2010 crescimento de 7,5%!

  • Atualmente, é consenso entre os economistas desenvolvimentistas que há duas formas de se reduzir a pobreza:

    Redução da desigualdade (repartição do bolo de forma mais igualitária); ou

    Aumento do crescimento econômico (fazer o bolo crescer).

    Ou seja, para que seja possível reduzir o número de pobres em um país é necessário que a renda cresça (crescimento econômico) ou que a renda seja mais bem distribuída em um país.

    Levando em consideração que em períodos de elevada inflação o ônus maior desse quadro de instabilidade recai sobre a camada de renda mais baixa, o que acentua ainda mais a distribuição de renda, é possível concluir que o controle inflacionário funciona como uma espécie de mecanismo para redução da desigualdade. Esse fato contradiz a teoria de que só é possível reduzir a pobreza através do aumento da renda (crescimento econômico).


  • Atualmente, é consenso entre os economistas desenvolvimentistas que há duas formas de se reduzir a pobreza:

    Redução da desigualdade (repartição do bolo de forma mais igualitária); ou

    Aumento do crescimento econômico (fazer o bolo crescer).

    Ou seja, para que seja possível reduzir o número de pobres em um país é necessário que a renda cresça (crescimento econômico) ou que a renda seja mais bem distribuída em um país.

    Levando em consideração que em períodos de elevada inflação o ônus maior desse quadro de instabilidade recai sobre a camada de renda mais baixa, o que acentua ainda mais a distribuição de renda, é possível concluir que o controle inflacionário funciona como uma espécie de mecanismo para redução da desigualdade. Esse fato contradiz a teoria de que só é possível reduzir a pobreza através do aumento da renda (crescimento econômico).