Questão 47479

• Banca: ESAF
• Órgão: MPOG
• Ano: 2009
• Provas: ESAF - 2009 - MPOG - Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental - Prova 2
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Fundamentos Macroeconomicos; História Econômica e Economia Contemporânea; História Econômica Mundial; Macroeconomia

O pensamento econômico foi construído com a contribuição de inúmeros autores, que tiveram seus nomes associados às teorias que defenderam e a determinadas formas de relação entre Estado e atividade econômica. A seguir, são citados cinco autores, as questões às quais seus nomes são associados e ao papel que atribuíam ao Estado. Apenas uma série é correta.

• A. Adam Smith, mão invisível, intervencionismo.
• B. Thomas Malthus, superpopulação, intervencionismo.
• C. Karl Marx, economia do bem-estar, intervencionismo.
• D. Keynes, teoria quantitativa da moeda, intervencionismo.
• E. Schumpeter, destruição criativa, não-intervencionismo.

Gabarito: E

Comentários

• Adam Smith é pai do liberalismo, então intervencionismo não pode combinar com ele.
• a)ERRADA! Adam Smith foi um dos primeiros autores a defender que o mercado deve regular as relações entre as pessoas e não o Estado tal como Thomas Hobbes e Locke. Nada de intervencionismo.
  b)ERRADA! Apesar de as teorias de controle de natalidade serem inspiradas em Malthus, até onde eu sei ele não diz que o Estado deva intervir.
  c)ERRADA! A teoria de marxiana nada tem haver com melhoria do bem-estar ou se o Estado deve ou não intervir na economia. A questão central de Marx é a perenidade do capitalismo e sua condição estrutural de gerar desigualdade, desemprego e crise.
  d)ERRADA! Keynes nada tem haver com TQM, pois esta pressupõe neutralidade da moeda. Uma das principais contribuições de Keynes é a capacidade da moeda de alterar variáveis reais como o nível de emprego.
  e)CORRETA! Schumpeter é conhecido pela sua tese de que a economia se move em ciclos, ou ondas de inovação, que ao mesmo tempo criam novas maneiras e mais eficientes de produzir e "destroem" toda a estrutura anterior a esta revolução tecnológica. Ele também tinha uma posição extremamente liberal: Dizia que em períodos de crise não se deve tentar salvar bancos ou empresas, mas sim deixa-los quebrar, pois este capital seria "ruim" ou "mal formado" e deveria dar lugar a novas empresas, mais saudáveis. intervir e tentar salvar a economia só posterga o problema, não resolve, segundo Schumpeter.