-
GABARITO -A
A) Há estudos que explicam por que o oxigênio passa a oxidar o ferro.
Haver está no sentido de existir - Estudos = OD
O oxigênio / Passa a oxidar
----------------------------------------------
B) Foi visto, em várias aulas, todos os assuntos relacionados à fabricação de ferro.
O que foi visto ?
Todos os assuntos / foram vistos.
-----------------------------------------------
C) Após a leitura do texto, teve início os debates sobre a comercialização do ferro no início do século XX.
Os debates / tiveram início
----------------------------------------------
D) Um grupo de escritores decidiram escrever artigos que pudessem ajudar no desenvolvimento econômico do país.
Um grupo decidiu escrever ..
---------------------------------------------
Bons estudos!
-
Gab A
Porém, acredito que a D também está correta.
Um grupo de escritores decidiu → decidiu concordando com grupo
Um grupo de escritores decidiram → decidiram concordando com escritores
-
1- Rigorosamente o verbo deve concordar no singular:
“Um bando de aves POUSOU no fio”;
“Uma manada de búfalos SURGIU ao longe”.
____________________
2- A concordância (atrativa) no plural com o especificador é aceitável:
“Um bando de aves POUSARAM no fio”;
“Uma manada de búfalos SURGIRAM ao longe”.
Fonte: Professor Sérgio Nogueira
-
(gabarito A)
"Há" estudos "que" explicam por que o oxigênio passa a oxidar o ferro. temos um verbo haver no sentido de existir, ele é impessoal, devendo manter se no singular. Temos a presença de um pronome relativo "que" retomando "estudos" e concordando com o verbo "explicam" Há estudos OS QUAIS explicam...
-
(A)Há estudos que explicam por que o oxigênio passa a oxidar o ferro.
(A primeira oração, o verbo “haver” está no sentido de existir, logo não tem sujeito. A segunda oração é uma oração adjetiva restritiva, portanto o sujeito do verbo explicar está sendo representado pelo pronome relativo “que”, então esse verbo “explicar” deve concordar com o seu antecedente “estudos”). Item correto
(B)Foi visto, em várias aulas, todos os assuntos relacionados à fabricação de ferro.
(Colocando o período simples na ordem direta “Todos os assuntos relacionados à fabricação de ferro foram vistos em várias aulas”, logo observamos que o sujeito está no plural, então o verbo deve flexionar para concordar com ele).Item errado
(C)Após a leitura do texto, teve início os debates sobre a comercialização do ferro no início do século XX.
(Colocando o período na ordem direta: “Os debates sobre a comercialização do ferro no início do século XX tiveram início após a leitura do texto”, logo observamos que o sujeito está no plural, então o verbo deve flexionar para concordar com ele).Item errado
(D)Um grupo de escritores decidiram escrever artigos que pudessem ajudar no desenvolvimento econômico do país.
(Fazemos a pergunta antes do verbo para acharmos o sujeito: “quem foi que decidiu?” e logo obtemos o sujeito como resposta: “Um grupo de escritores”, sendo que o núcleo desse sujeito é o substantivo “grupo”, portanto está no singular, então o verbo deve também ficar no singular)
(O segundo verbo: “pudessem” está perfeitamente empregado, pois o seu sujeito é o pronome relativo “que”, devido a isso deve concordar com o seu antecedente que é “artigos” no plural).
O correto é: Um grupo de escritores decidiu escrever artigos que pudessem ajudar no desenvolvimento econômico do país.Item errado
FOCO, FÉ E AÇÃO!
-
Sempre há essa polêmica dos determinantes. Eles deviam chegar em um concenso. Um saco isso!!!
-
A D está corretíssima. Lembrei porque nao faço questão de banca pequena. Maldito filtro!
-
LaRochefoucauld, vc esta equivocado meu amigo.... quem decidiram? um grupo de amigos, GRUPO eh o nucleo do sujeito, e nao amigos. Nao eh questao da banca ser pequena ou nao, e sim de identificar o nucleo do sujeito
-
Algéum pode confimar se na letra A consta uma oração subordinada substantiva objetiva direta ?
-
Lucas Silva , há duas possibilidades de concordância nesta frase. reveja seus conceitos
-
Acredito que o erro da alternativa D esteja na regência do verbo ajudar que é VTD, logo, o correto seria: "[...] pudessem ajudar o desenvolvimento econômico do país.
GAB: A
-
"Um grupo de escritores" não é sujeito partitivo e, portanto, o seu núcleo é grupo, e o verbo deve concordar com ele.
-
Peçam comentário do professor!
-
jéssica pearson, eu creio que aqui não há OSOD porque o por que não pode ser substituído "pelo qual". Ele seria somente advérbio de causa.
Se alguém mais puder ajudar... Agradeço
-
alguém sabe o porquê da anulação ?
-
Vou fazer a prova desta banca e queria saber, por intermédio do professor, o porquê desta questão ter sido anulada e que ele explique as alternativas. Obrigado!
-
A D e a A estão corretas, por isso anularam.
-
Acredito que a anulação decorreu devido a presença de duas alternativas certas: A e D.
Na A, o verbo EXPLICAM concorda com o sujeito ESTUDOS.
Na D, admitem-se duas concordâncias. O sujeito da frase é UM GRUPO DE ESCRITORES (sujeito coletivo com uma locução no plural) e o verbo pode concordar tanto com UM GRUPO como com ESCRITORES.
-
Expressões como «Um grupo de» ou «Um conjunto de» são consideradas por Peres e Móia nomes de referência dependente. Este funcionam de forma auxiliar na definição de entidades grupais, devendo surgir em construções de concordância no singular (com também se explica aqui).
Ao contrário, expressões que referem quantidade, como «um milhar de», «metade de» ou «a maioria de», já aceitarão a concordância sintática com o núcleo do sintagma, que determina o uso da 3.ª pessoa do singular, ou a concordância semântica (ou silepse) com o segundo nome, o que autoriza o uso da 3.ª pessoa do plural:
(4) «A maioria dos alunos votou.»
(5) «A maioria dos alunos votaram.»'
FONTE: in Ciberdúvidas da Língua Portuguesa, https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/concordancia-com-um-total-de-vs-um-grupo-de/36011# [consultado em 07-08-2021]
-
No que pese as alternativas A e D estarem corretas quanto ao uso da concordância verbal, a letra A apresenta o uso incorreto do "por que". Em relação ao que a questão pede, as duas estão corretas, mas se ela não especificasse que queria a concordância correta, a letra A estaria errada