-
GABARITO: LETRA D
(V) Doze e trinta são números pares.
(F) Quatorze é múltiplo de cinco.
(V) Seis não é divisível por quatro.
(V) Se dezoito é divisível por três então dezoito é número par.
-
Pela lógica se acerta a questão por ser óbvio, contudo cabe recurso essa questão, pois 6 é divisível por 4.
6/4= 1,5.
-
Gabarito letra d)
Nas preposições com o operador lógico "se... então..." só é falso quando Vai Fugir.
Ou seja, a primeira preposição precisa ser Verdadeira e a segunda Falsa.
Logo o valor lógico de:
Se dezoito é divisível por três (V) então dezoito é par (V)
é verdadeiro.
{V -> V = V}
Força!
-
GABARITO -D
( V ) Doze e trinta são números pares.
Alguns números pares: números pares : 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30.
( F ) Quatorze é múltiplo de cinco.
Alguns múltiplos de 5
Múltiplos de 14: 14, 28, 42, 56, 70, 84, 98, 112, 126, 140
(V ) Seis não é divisível por quatro.
Dizer que é divisível requer uma divisão exata.
6 quando é divisível por 2 e por 3.
Exemplo: 312 é divisível por 6, porque é divisível por 2 (par) e por 3 (soma: 6).
(v ) Se dezoito é divisível por três então dezoito é número par.
-
Para ser divisível essa divisão tem que ser EXATA, logo 6 não é divisível por 4.
Gabarito D
-
Achei a última estranha.
Dezoito só é par porque é divisível por três? (interpretei assim)
Então se nove é divisível por três então nove é par. (seguindo a interpretação anterior)
-
Vamos julgar cada afirmação:
( ) Doze e trinta são números pares.
VERDADEIRO, pois realmente ambos os números são pares.
( ) Quatorze é múltiplo de cinco.
FALSO, pois 14 não é múltiplo de 5.
( ) Seis não é divisível por quatro.
VERDADEIRO, pois 6 realmente não é divisível por 4.
( ) Se dezoito é divisível por três então dezoito é número par.
VERDADEIRO, pois temos uma condicional onde a primeira parte é V (18 é divisível por 3) e a segunda parte também é V (pois 18 é par).
Assim, o gabarito está na alternativa D.
Resposta: D
-
Alexandre, não cabe recurso, pois 6 não é divisível por 4. Para ser divisível, o resto da divisão precisa ser zero. Ao se fazer a conta, manualmente, vê-se que 6/4=1 e que o resto é 2.
Ademais, o resultado da divisão precisa ser inteiro. Nesse sentido, não pode ser 1,5.
-
Marquim, acertei a questão, mas tive a mesma dúvida... Se olhar-mos apenas a lógica das proposições, temos que:
Se 18 é divisível por 3 (V) então (>) 18 é número par (V).
Logo, V > V = V
Porém, olhando semanticamente a oração, sabe-se que 18 não é número par por ser divisível por 3...
Não sei como funciona essa ambiguidade, e se ela pode ser cobrada em provas de outra maneira.
EM SUMA: Essa última proposição não seria um PARADOXO?