-
b-errada pois deveria ser " há muito a ser feito( no sentido de existir)
c-errada pois haverão não pode "haverá seria o correto (verbo haver no sentido de existir é invariável)
d-errada pois desses investimentos está no plural " se originaram" também deveria estar
e- acredito que o erro também esteja no "A época" apesar de que nem deu para entender essa frase de tão estranha
-
Dois anos atrás, quando o governo resolveu intervir, Paritinha era uma minivila entregue à pobreza. -
Pra mim: "Dois anos atrás" é um pleonasmo e, devido a isso, eu entendi que também era um erro.
-
Sobre os derivados de ter e vir :
Os verbos “ter” e “vir”, na terceira pessoa do presente do indicativo, recebem acento apenas na forma plural: “ele tem”, “eles têm”; “ele vem”, “eles vêm”. Seus derivados recebem acento agudo no singular e circunflexo no plural: “ele detém”, “eles detêm”; “ele provém”, “eles provêm”.
-
"Dois anos atrás" não é pleonasmo, pois não está acrescentado o verbo haver,portanto, seria pleonasmo se a frase fosse: "Há dois anos atrás.
-
Concordo com nosso amigo Orlando, a letra D está corretíssima. quando o numeral for maior que 2 o verbo concorda com ele, porém se o nome posposto ao numeral estiver no plural o verbo pode ficar no plural ou no singular.Por exemplo: 30% da população votou/votaram contra a proposta.
-
Não há pleonasmo, pois na alternativa "Dois anos atras" não existe o verbo "Há". Se houvesse, teríamos um Pleonasmo, Guacira Novais Rodrigues.
-
pessoal, alguém saberia me explicar qual o erro da alternativa B?