SóProvas


ID
4908601
Banca
ESAF
Órgão
SMF-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Sendo x um número real, a proposição: x2 ≥ 1 se e somente se x ≥ 1 ou x ≤ -1 equivale logicamente à:

Alternativas
Comentários
  • Pensei da mesma forma que você e acabei errando a questão.

  • Satanás trabalha na ESAF!!!
  • Errada a C não está tb

  • alguém tem a resolução dessa questão ?

  • KKKKKKKKKK pessoas, dá trabalho mesmo, mas eu fiz aqui, posso lhes garantir que a questão não tem erro, o gabarito está correto. Não fiquem zangados, mas tô cansado demais prafazer a demonstração. Mas é basicamente isto:

    p ↔ q

    p → q ^ q → p

    ¬q → ¬p ^ q → p

  • Assertiva D

    se -1 < x < 1, então x2 < 1, e se ≥ 1 ou x ≤ -1, então x2 ≥ 1.

    Eq tem 2 Csos

    Se A -> B

    ~b-> ~A

    Usando " Ou"

    ~A ou b

  • Análise:

    Primeiro devemos ter em mente as equivalências lógicas.

    Dadas as proposições simples p e q, a equivalente da Bicondicional é : (Vai "E" volta)

    p ↔ q é igual a (p → q) ^ (q → p).

    A equivalente da condicional é : ( Volta negando)

    Assim:

    (p → q) é igual a (¬q → ¬p ) (obs: Também conhecida como contra recíproca ou contrapositiva)

    Logo p → q ^ q → p é igual a ¬q → ¬p ^ q → p .

    E por último Regras DE MORGAN (1806-1871)

    (i)                ~(p ˄ q)  é igual a ~p ˅ ~q;

    (ii)             ~(p ˅ q)  é igual a ~p ˄ ~q .

    No problema:  ≥ 1 se e somente se x ≥ 1 ou x ≤ -1

    Temos:

    ( ≥ 1) se e somente se ((x ≥ 1) ou (x ≤ -1))

    ( ≥ 1) ↔ ((x ≥ 1) v (x ≤ -1))

    Fazendo:

    x² ≥ 1=A

    x ≥ 1 =B

    x ≤ -1=C

    Temos:

    (A) ↔ (B v C)

    Aplicando o equivalente da Bicondicional, temos: (Vai "E" Volta)

    ((A) → (B v C)) ^ ((B v C) →(A) )

    Aplicando a contrapositiva antes do "^":

    (¬(B v C)→¬(A)) ^ ((B v C) →(A) )

    Assim:

    (¬B^¬C) →¬A ^ (B v C) →A

    ¬B: ¬ (x ≥ 1)= ¬((x > 1) v (x = 1) ) = ¬(x > 1)^¬(x = 1 ) : x não é 1 e x não é maior que 1, logo ¬B=(x < 1)

    ¬C: ¬ (x ≤ -1)= ¬((x < 1) v (x = -1) ) = ¬(x < 1) ^¬(x = -1 ) : x não é -1 e x não é menor que -1, logo ¬C=(x >-1)

    ¬A: ¬ (x² ≥ 1) = ¬((x² > 1) v (x² = 1) ) = ¬(x² > 1) ^¬(x² = 1 ) : x² não é 1 e x² não é maior que 1, logo ¬A= (x²<1)

    Substituindo em (¬B^¬C) →¬A ^ (B v C) →A, temos:

    ((x < 1)^(x >-1))→(x²<1) ^ (x ≥ 1x ≤ -1) →x² ≥ 1 , que nos diz

    Se (x < 1) e (x >-1), então (x²<1), e se x ≥ 1 ou x ≤ -1, então x² ≥ 1, que é o mesmo que

    Se -1 < x < 1, então x²<1, e se ≥ 1 ou x ≤ -1, então  x² ≥ 1. (Alternativa D)

  • Na verdade a questão não é difícil e não está com o gabarito errado como algumas pessoas estão falando. O que acontece é que a banca colocou uma outra equivalência em uns dos termos da equivalência maior. Explicando

    Sendo x um número real, a proposição: x2 ≥ 1 se e somente se x ≥ 1 ou x ≤ -1 equivale logicamente à:

    traduzindo:

    P: x2 ≥ 1

    Q: x ≥ 1

    x ≤ -1

    essa sentença pode ser expressa como P ↔ (Q ou R)...ora, a questão simplesmente pede sua equivalente.

    equivalência de uma bicondicional do tipo A → B é (P → Q) ^ (Q → P), Portanto teremos:

    ((P) → (Q v R)) ^ ((Q v R) →(P) )... a questão deveria terminar aí e achamos a seguinte assertiva:

    Se X² ≥ 1, então x ≥ 1 e x ≤ -1, e se x ≥ 1 ou x ≤ -1, então X² ≥ 1.......Porém tal assertava não existe

    A grande sacada da questão foi que ela ao parou na primeira equivalência (Maldade da Banca), a banca preferiu fazer a equivalência do primeiro termo, ou seja, lança sua contra positiva. Voltemos a nossa resposta genérica encontrada para entender melhor o que aconteceu:

    ((P) → (Q v R)) ^ ((Q v R) →(P) )....O termo em azul foi convertido em sua equivalente, sua contra positiva, ficando assim:

    (~(Q v R) →~P) ^ ((Q v R) →(P) )... aplicando a lei de morgam para o termo ~(Q v R) temos portanto:

    (~Q ^ ~R) →~P) ^ ((Q v R) →(P) )

    agora sim chegamos na resposta correta, mas ainda há mais um detalhe: as negações de Q e R!

    vamos nos lembrar de que a negação de ≥ é < e vice-versa (NEGAÇÃO DE MAIOR E IGUAL DEVE SEMPRE MENOR QUE)

    A negação a negação de ≤ é > e vice-versa (NEGAÇÃO DE MENOR E IGUAL DEVE SEMPRE MENOR QUE)

    Q: x ≥ 1

    x ≤ -1

    logo suas suas negações são:

    Q: x ≥ 1 , sua negação é x < 1

    R x ≤ -1, sua negação é x > -1

    substituindo os termos na expressão encontrada temos:

    (~Q ^ ~R) →~P) ^ ((Q v R) →(P) )

    Se (< 1) e (>-1), então (x²<1), e se x ≥ 1 ou x ≤ -1, então x² ≥ 1....que escrita de outro modo é:

    se -1 < x < 1, então  < 1, e se ≥ 1 ou x ≤ -1, então  ≥ 1......assertiva D

  • Essa questão foi sensacional.

    Demorei um pouco para entender o que estava acontecendo, mas consegui desvendar.

    Vamos usar uma simbologia para ficar mais fácil:

    x2 ≥ 1= p

    x ≥ 1= q

    x ≤ -1= r

    Conforme o enunciado, ficará assim:

    p < - > q v r

    Fazendo a equivalência, ficará assim:

    (p -> q v r) <-> (q v r -> p)

    Se você observar nas respostas e fazer a substituição, chegará a conclusão que a resposta não bate.

    E realmente não bate, pois o examinador usou uma segunda equivalência, pegando apenas a primeira parte.

    p -> q v r

    ~ (q v r) -> ~p (Resultado do inverte e nega)

    Logo o resultado será:

    [~ (q v r) -> ~p ] < - > (q v r -> p)

    Gabarito letra D