-
A idade do policial que saiu é 44 anos??
-
Quando tiverem dúvida sobre questões de lógica. Não se preocupem. Resolvo com simplicidade e rapidez. ok.Então vejamos esta questão:bom: [(35x7 + 20)/8] = 33,125então:(35x7 + x)/8 = 36,125x = 44 Resposta: 44 anos.
-
Desculpem, mas fiquei raciocinando melhor e vi que o comentário abaixo está errado, ok.Veja o raciocínio correto:1) se a média caiu 3 anos então ao efetuar a trocar, iremos substituir um polícial por outro que tenha 24 anos a menos(3anos x8 policiais). 2) Assim, se o policial que entrou tem 20 anos, então o que saiu tem 44(20+24).Agora está correto.
-
ACHO QUE HÁ UM ERRO DE INTERPRETAÇÃO.35*8=280 (SOMA DA IDADE DE TODOS OS POLICIAIS ANTES DA TROCA) 280-44=236 (SOMA DA IDADE DOS SETE REMANESCENTES)32*8=256 (SOMA DA IDADE DE TODOS OS POLICIAIS APÓS A TROCA) 280-44=236 (SOMA DA IDADE DOS SETE REMANESCENTES, PEMANECEM A MESMA)O POLICIAL TINHA 44 ANOS E ASSIM QUE COMPLETOU 45 FOI SUBSTITUIDO COMPULSORIAMENTE, NÃO CONSIDERANDO ESTÁ IDADE NA MEDIA.ACHO QUE A RESPOSTA É "A"
-
Resposta correta: opção (b)
De acordo com os dados do enunciado temos que:
Antes da substituição:
(a + b + c + d + e + f + g) / 8 = 35
(a + b + c + d + e + f + g) = 35 x 8
(a + b + c + d + e + f + g) = 280
Conclusão: A soma das idades dos 8 policiais antes da troca é igual a 280 anos.
Após a substituição:
(a + b + c + d + e + f + 20) / 8 = 32
(a + b + c + d + e + f + 20) = 32 x 8
(a + b + c + d + e + f ) = 256 - 20 = 236
Conclusão: Após a substituição do policial a soma das idades dos 8 policiais passou a ser 236 anos.
Então, é possível concluir que a idade do policial substuído era de 44 anos = > (280 - 236)
Agora vamos analisar cada assertiva:
a) O policial que saiu foi substituído compulsoriamente.
Falsa. O enunciado da questão afirma que somente são substituídos compulsoriamente os policiais com 45 anos de idade. Como o policial tinha apenas 44, não foi essa a motivação de sua substituição.
(...) CONTINUA
-
(...) CONTINUAÇÃO
b) Se o policial que saiu não foi substituído por motivo de falecimento, incapacidade física ou mental ou pedido de dispensa, conclui-se que foi por algum motivo grave.
Verdadeira. O enunciado afirma que os policiais com idade inferior a 45 anos de idade serão substituídos se estiverem envolvidos em uma das situações:
1. Falecimento
2. Incapacidade Física ou mental
3. Pedido de Dispensa
4. Motivo Grave
Ora, se ele não foi substituído pelas 3 primeiras hipóteses acima citadas, conclui-se obrigatoriamente que o foi pela quarta opção.
c) Não há dados suficientes para se julgar se a substituição foi compulsória ou não.
Falsa. De acordo com os dados fornecidos, é possível sim concluir que o policial foi substituído aos 44 anos de idade e, portanto, não se enquadra na regra da substituição compulsória ( que abrange apenas aqueles que completaram 45 anos de idade).
d) O policial que entrou tem mais da metade da idade do policial que saiu.
Falsa. O policial que entrou (20 anos) tem menos da metade da idade do policial que saiu (44 anos)
e) O policial que saiu tem 32 anos de idade.
Falsa. O policial que saiu tem 44 anos de idade.
-
Acho que temos um pequeno equívoco nesse cálculo!
Na parte em que se calcula com a nova média (32 anos) temos
32x8=256 e não 236!
Desse modo,
280-256= 24!
o policial tinha 24 anos quando saiu, e não 44!
A resposta correta continha sendo a letra B.
-
concordo com a Ana Carolina Vaqueiro.
Ora, se primeiro a média das idades é 35 anos, então 35 x 8 = 280 total
E se depois a media cai 3 pontos e passa a ser 32, então fica 32 x 8 = 256
subtraindo 280-256=24, ou seja, letra "B" senhoras e senhores
-
Olá!
Acho que é mais ou menos assim, colegas:
M= S/n (Média das idades = Soma das idades / pelo nº de pessoas)
35= S/8
S= 280
M=S/n
32= 280- x+ 20/8
x= 44 anos
(x corresponde à idade do policial que saiu e 20 a idade do policial que entrou) Logo, o policial que saiu foi por motivo de falecimento, incapacidade física ou mental, pedido de dispensa ou motivo grave, restando a letra B.
Bjs!