SóProvas


ID
494926
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PB
Ano
2008
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A controladoria geral (CG) de determinado estado realizou e concluiu, em 2007, 11 auditorias operacionais e 42 inspeções; emitiu 217 pareceres técnicos, sendo 74 referentes a licitações de obras, 68  referentes a análises de prestação de contas, 71 referentes a análises de rescisão de contrato de trabalho; o restante desses pareceres referiam se a orientações e outros assuntos.


Proposições são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras — V — ou falsas — F —, mas não como ambas. Considerando que todas as proposições contidas no texto acima são verdadeiras e supondo também que a proposição “Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções” seja verdadeira, assinale a opção que, por conseqüência dessas premissas, é uma proposição verdadeira.

Alternativas
Comentários
  • Não entendi essa... Alguém pode me explicar?

  • Acho que o raciocínio era este: “Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções” , então como em 2007 o Estado realizou e concluiu 42 inspeções, logo foi produzido relatório final.

  • A única situação em que uma proposição p >> q é falsa é quando p = V  e q = F

    Vamos a frase: Se (não foi produzido relatório final) então ( não foram realizadas e concluídas 42 inspeções). Frase com valor lógico verdadeiro. Ou seja, ela não tem essa combinação acima. 

    Ela poderá ser: Se V então V; Se F então V ;Se F então F >> Possibilidades que a deixam com valor lógico verdadeiro. Até aí tudo bem?

    Vamos lá! Temos que saber qual dessas 3 combinações se refere a esta frase antes de irmos para as alternativas.

    No enunciado ele considerou que tudo o que está dizendo nesse texto é verdadeiro: 

    A controladoria geral (CG) de determinado estado realizou e concluiu, em 2007, 11 auditorias operacionais e 42 inspeções; emitiu 217 pareceres técnicos, sendo 74 referentes a licitações de obras, 68  referentes a análises de prestação de contas, 71 referentes a análises de rescisão de contrato de trabalho; o restante desses pareceres referiam se a orientações e outros assuntos.

    Ora, se tudo o que está nesse texto é verdadeiro, vamos pegar a informação que nos interessa: concluiu 42 inspeções

    Se essa informação é verdadeira, concordam que a informação não concluiu 42 inspeções é falsa?

    Já sabemos que não concluiu 42 inspeções é falsa. Sabemos se não concluiu o relatório é falso ou verdadeiro? Com certeza! Como?

    Vamos lá! Lembram que eu disse no inicio que a combinação para uma proposição Se, então só será falsa quando a primeira for verdadeira e a segunda for falsa?

    Pois é! Sabendo que a segunda é falsa a primeira não pode ser verdadeira  porque o enunciado disse que a proposição: "Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções” é verdadeira. Para isso a frase "não foi produzido relatório final" é falsa.  Ou seja essa proposição é  Se F então F = V. 

    Invertendo as duas frases para verdades tempos as seguintes frases: 

    I - Foi produzido relatório final

    II - Foram realizadas e concluídas 42 inspenções

    Analisando as alternativas chegamos a primeira frase. Alternativa B

  • Fazendo a Tabela - Verdade para a proposição “Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções", afim de sabermos a valoração de cada premissa contida nela, e sabendo que a mesma também é verdadeira, temos:

    Obs.: “Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções", pode ser reescrita como: AB.


    Logo, de acordo com a tabela-verdade, a proposição A é garantidamente F, pois no caso em que a mesma aparece como V, a proposição AB pode ser F ou V. Assim se A é falsa, então ~ A é:


    Foi produzido relatório final.
    Resposta: Alternativa B.
  • negação dupla resulta em uma afirmação.

  • Perfeita sua explicação Willian Silva!!! Obrigada.

  • Com a explicação ficou mais fácil de entender

  • Não entendi o ~ A ?? Alguém pode me ajudar please !


  • Willian Silva, por quê o lance de converter as expressões para verdadeiras no final ? Não entendi.

  • Cleber, normalmente o raciocínio lógico trabalha com as informações verdadeiras. Descobrimos as informações falsas. Para saber quais são as verdadeiras , invertemos.

  • O enunciado diz: ''Considerando que todas as proposições contidas no texto acima são verdadeiras''

    A: Se foi produzido relatório final, 

    B: então foram realizadas e concluídas 42 inspeções


    P1:  A --> B = VERDADEIRA

            V --> V = VERDADEIRA


    P2:  ~A --> ~B = VERDADEIRA

              F --> F = VERDADEIRA


      C:   A = VERDADEIRA



    GABARITO ''B''
  • Galera, pra quem boiou com as explicações dadas aqui nos comentários e com a do professor, vou tentar simplificar.

    O próprio enunciado diz que as informações contidas nele são verdadeiras. Também nos dá uma proposição "Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções" que vamos convenientemente chamar de ¬A --> ¬ B

    Aí que tá o pulo do gato pra questão toda! Lendo o texto, sabemos que foram realizadas e concluídas 42 inspeções, logo ¬B  = F!
    A nossa condicional está assim ¬A --> F. O enunciado nos disse que ela também é verdadeira! Então ¬A tem que ser F, logo ¬A = F.

    Fiquei matutando aqui o porquê de a alternativa A) não ser considerada correta, eis o motivo: "Se foi produzido o relatório então foram realizadas e concluídas 42 inspeções" pode ser escrita assim: A -- > B, que também seria verdadeira, porquê deduzimos os valores das proposições, mas ela não foi considerada a correta, pelo simples fato que você não precisaria deduzir coisa alguma, sabendo que B = V (tá no texto, logo, de acordo com o enunciado é verdade) a proposição seria verdadeira INDEPENDENTEMENTE de você saber o valor de A!

    Já na alternativa B), você necessariamente teria que saber o valor de A para respondê-la, ela é "a mais correta".

  • Obrigado Paulo Melo.

    Temos a proposição : “Se não foi produzido relatório final, então não foram realizadas e concluídas 42 inspeções”

    P= ñ foi produzido relatório final

    Q= ñ foram realizados 42 inspeções

    R= ñ foram concluídos 42 inspeções

    p->(q^r) = V (proposição é verdadeira, conforme o texto)

    p=?

    q e r = f (A controladoria geral (CG) de determinado estado realizou e concluiu, (...) 42 inspeções; conforme o enunciado do texto realizou-se e concluíram-se 42 inspeções, logo q e r são falsas na proposição)

    p-> (f^f)(conjunção com termo falso é f)=V

    p->f=v

    Então para que a proposição seja verdadeira, "p" tem que ser falso, por causa da condicional.

    f->f = V

    Continuando, por que a alternativa "A" está incorreta? porque no restante do enunciado temos:

    "assinale a opção que, por conseqüência dessas premissas, é uma proposição verdadeira.

    Nós só descobrimos o valor de "p" por causa do valor das premissas "q" e "r"!

    Já "q" e "r", nós descobrimos por causa do enunciado.

    Então já que o P= não foi produzido relatório final e P é falso, logo é Verdade que "Foi produzido relatório final".

    Gabarito: B

  • A e B CORRETAS

  • Essa é genial!

    A proposição é escrita como A

    a proposição A é garantidamente F, pois no caso em que a mesma aparece como V, a proposição AB pode ser F ou V. Assim se A é falsa, então ~ A é:

  • Meu DEUS quanto blá blá blá..... nesses comentários.

    É simples.

    O conectivo (Se---> então) quando o termo PRECEDENTE for (F)also, a sentença SEMPRE será verdadeira e ponto final.

    Gabarito letra (B)

    Bons estudos.