SóProvas


ID
4972774
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Prefeitura de Pitangueiras - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Ana, conversando com sua amiga Joana, disse: “não é verdade que Pedro é médico e Joaquim não é jornalista”. Após alguns segundos, Joana concluiu que:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO - C

    A negação de "pedro é médico e joaquim não é jornalista" = "Pedro não é médico ou Joaquim é jornalista"

    Transformando para o Se então = "Se Pedro é médico então Joaquim é jornalista" (regra do neymar)

  • Na minha opinião tem duas respostas corretas porque pode se concluir que "Pedro é médico(F) ou Joaquim não é jornalista(V). Ou seja, na tabela da disjunção daria valor verdadeiro.

  • Meio confuso essas regras.

  • Meio confuso essas regras.

  • Ana afirma que é falsa a proposição: Pedro é médico e Joaquim não é jornalista

    A negação de uma proposição falsa é uma verdade,

    Logo, é verdadeira a negação da proposição Pedro é médico e Joaquim não é jornalista

    Aplicando a regra do "mané" (mantém a primeira proposição e nega a segunda), conseguimos chegar na negação do "e" pelo "se... então"

    Assim sendo, Joana pode afirmar que: Se Pedro é médico, então Joaquim é jornalista.

    Gabarito: C

  • O conectivo "E" apresenta duas negações:

    • A primeira é a lei de Morgan (negar e substituir o conetivo pelo "OU");
    • A segunda é o conetivo "Se...,então..." (Manter a primeira, negar a segunda e substituir o conectivo pelo "Se...,então).

    "Pedro é médico e Joaquim não é jornalista" = Pedro não é médico OU Joaquim é jornalista (Lei de Morgan).

    "Pedro é médico e Joaquim não é jornalista" = "Se Pedro é medico, então Joaquim é jornalista" (Manter a 1° proposição e negar a 2° proposição. Em seguida devemos substituir os conectivos).

  • Assertiva C

    Se Pedro é médico, então Joaquim é jornalista.

    SE A -´> B

    Nga se A e ~b

  • A negação do "E" é o "OU", portanto ~(PM e ~JJ) => ~PM ou JJ que é equivalente a PM -> JJ.

    Gab. C

  • MACETE!!!

    NÃO + NÃO = É + É !!!

    NÃO É MEÉDICO E NÃO É JORNALISTA

    É MÉDICO E É JORNALISTA !!

  • Quando se diz que não é verdade que Pedro é médico e Joaquim não é jornalista, a questão está pedindo a negação da proposição Pedro é médico e Joaquim não é jornalista. Logo, transformando em símbolo temos o seguinte:

    ~(P^~Q) que é exatamente a contrapositiva da condicional P → Q.

    Transformando P → Q em proposição temos: SE Pedro é médico, ENTÃO Joaquim é jornalista.

    LETRA C

  • Enunciado foi mal feito,mas a tradução seria:

    Não é verdade que (P ^ ~J), ou seja, ~(p^ ~j)

    Errei por não ter conseguido interpretar, não sei se a questão está correta, pois eu achei ambígua

  • Quando a questão assevera que "“não é verdade ..." isso significa negar toda a sentença!

    portanto temos:

    não é verdade que Pedro é médico e Joaquim não é jornalista

    traduzindo...

    P:Pedro é médico

    Q:Joaquim é jornalista

    logo:

    ~(P^~Q)....ora, um outro modo de falar isto seria a equivalência desta negação pela Lei de Morgan ~(P^~Q) = ~P ou Q

    a resposta seria Pedro NÃO é médico OU Joaquim é jornalista.

    Porem podemos observar que não que não existe tal assertiva!

    poderemos pensar em um outra possibilidade transformar ~P ou Q que encontramos sua equivalente, logo:

    ~P ou Q <=> PQ

    logo: Se Pedro é médico, então Joaquim é jornalista. assertiva C

  • Grande Prof. Josimar Padilha que alerta sobre as 2 possibilidades de negação do "e"!!! Grata.

  • Interpretei da seguinte maneira: o enunciado nos deu afirmações verdadeiras, logo:

    "Joaquim não é jornalista = Q " SERÁ VERDADEIRA V

    " Pedro não é médico = P " SERÁ VERDADEIRA V

    Diante do exposto, queremos aquela afirmação que seja verdadeira. Vejamos:

    A ) Pedro não é médico e Joaquim é jornalista. = P ^ Q = V ^ F = F

    B ) Pedro é médico ou Joaquim não é jornalista. = P v Q = F v V = F

    C) Se Pedro é médico, então Joaquim é jornalista = P --> Q = F --> F = V

    D) Se Pedro não é médico, então Joaquim é jornalista. = P --> Q = V --> F = F

  • O enunciado deixou ambígua a questão

  • não é verdade que Pedro é médico e Joaquim não é jornalista” pode ser representado por:

    • ¬(PM ^ ¬JJ)

    Aplicando a negação aí (o não é verdade que), chegaremos em:

    • ¬PM v JJ

    Como não existe alternativa com tal ideia na questão, você deve ficar ligado que uma das equivalências da disjunção (ou; v) é a condicional (se... então; ->); a famigerada regra do neymar (negar a primeira/manter a segunda). Com isso, você já pode descartar as alternativas "a" e "b" e observar as alternativas "c" e "d", já que ambas são condicionais.

    Pois bem, aplicando tal regra em ¬PM v JJ, você chegará em: PM -> JJ, ou seja, "Se Pedro é médico, então Joaquim é jornalista", logo, gabarito letra "c".

    Esse estilo de cobrança está aparecendo MUITO nas provas, a prova da PF21 tinha uma questão com a mesma abordagem de equivalência entre a disjunção e a condicional.

    Qualquer erro, comunique-me

  • A verdade é que esse tipo de questão a pessoa tem que dar seus pulos.

    Se não for a negação com o OU tenta com o SE...ENTAO