SóProvas


ID
5063128
Banca
IDIB
Órgão
Prefeitura de Jaguaribe - CE
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO I 


Desumano é quem perdeu a capacidade de ver o outro como ser humano


Por Élio Gasda*


   A desumanização é um processo que reduz a essência humana no indivíduo até eliminá-la. Desumanizar é eliminar restrições morais à crueldade. Agressões a animais despertam mais comoção e revolta do que a violência e a morte de crianças. Pessoas tratam seus bichos de estimação como filhos e apoiam linchamentos, chacinas e tortura. Desumano é quem perdeu a capacidade de ver o outro como ser humano. Uma sociedade desumanizada é aquela que define um grupo humano como não-humano, e que permite que esse grupo seja eliminado ou tenha negado seus direitos. Descartar pessoas tornou-se um fenômeno. 

   Sociedade desumana trata atos desumanos com banalidade. Um ato mau torna-se banal quando é vivenciado como se fosse comum. Monstruosidades tornam-se fatos corriqueiros por meio da superficialidade do agente e da descartabilidade da vítima. Quanto mais superficial alguém for, mais provável será que ceda ao mal. (...) 

   O servilismo também ajuda a entender a desumanização. O adesismo de parcelas da sociedade, mesmo aquelas formadas nos princípios morais, é um fato. Um povo torna-se cúmplice da loucura do sistema na medida em que partilha das suas mentiras. Além de ser enganado, se recusar em saber a verdade. Ao formatar os seres humanos, o sistema os desumaniza para apenas encaixá-los na sua engrenagem. Os efetivamente responsáveis que se sentem culpados pelos tempos sombrios (Hannah Arendt) são poucos. 

   A voz da consciência nos interpela sobre a responsabilidade de nossos atos. Podemos ouvir essa voz? Ainda temos acesso ao acervo de princípios éticos que nos alerta sobre o processo de desumanização em curso? Não precisamos mais fechar os ouvidos para a voz de uma consciência que incorporou o discurso da sociedade respeitável, a voz das “pessoas de bem”. São “humanos direitos” que não têm remorso. A desumanização não se origina do desconhecimento, mas da irreflexão. Entre todas as características, a mais determinante da desumanização é a incapacidade de pensar, de distinguir o certo do errado, a verdade da mentira. A superficialidade dos discursos medíocres avaliza a maldade. Acreditar é mais fácil do que pensar. É difícil pensar por si mesmo. A maioria repete o que lhes é dito. Conformistas, não aprenderam a duvidar. Resignados à ignorância dos lugares comuns. 

   Ubi dubium ibi libertas (onde há dúvida, há liberdade). Pensar é sair da mesquinhez do cotidiano, é refletir sobre os acontecimentos e dar significados. É buscar a verdade dos fatos por vias racionais. São muitas as informações, mas não se pensa sobre elas. O pensamento é diálogo silencioso consigo mesmo. Não é passividade, mas ação revolucionária. A desumanização impõe o desafio de educar para o pensamento imune aos clichês. Transmitir conhecimentos é imprescindível, mas educar para o pensamento é uma urgência. 

   O ódio desumaniza. No livro 1984 de George Orwell, os agentes do Grande Irmão assistiam sessões de ódio coletivo. Aparecia na tela a figura humana a odiar, e todos se sentiam transtornados por ela. A mídia parece servir-se dos mesmos procedimentos. Como definir aqueles que celebram a barbárie em um país que trata pessoas pior do que animais? Quem os ensinou a odiar? O ódio afeta o cérebro, emburrece. Quem odeia não tolera divergências. Não existem adversários, todos são inimigos. O ódio não faz parte da essência humana. Aprende-se a odiar (Mandela). (...) 

   Para você, quanto vale a vida dos ninguéns? “Menos do que a bala que os mata?” (Eduardo Galeano). Se eu não me importo com ninguém, alguém se importará comigo? Ninguém se humaniza desumanizando o outro. Somente psicopatas torcem para que pessoas morram ou sofram. Quem te deu o salvo-conduto para desejar a morte de alguém? Porque Jesus não foi. “É amando que o humano dá o melhor de si” (Nietzsche). Nada acima do ser humano. Nenhum ser humano abaixo de outro. 


Disponível em https://domtotal.com/noticia/1166208/2017/06/desumanizacao-em-tempos-sombrios/. Acesso em 28/09/2020. 


A coesão é muito importante para interligar as ideias de um texto, com lógica e coerência. Para unir os dois períodos abaixo que estão separados por ponto e manter a relação de sentido entre eles, seria adequado usar uma conjunção de que tipo?

“Acreditar é mais fácil do que pensar. É difícil pensar por si mesmo”.

Alternativas
Comentários
  • gaba A

    • “Acreditar é mais fácil do que pensar, porque é difícil pensar por si mesmo”. – Coordenativa explicativa.

    oração coordenada explicativa.

    pertencelemos!

  • Por que não poderia ser uma coordenativa adversativa ? para mim faz sentido também.

  • Na humilde opinião deste estudante que vos fala, a depender do que o autor desejava transmitir no texto caberia qualquer uma das opções. Questão dotada de grande subjetivismo...

  • Acreditar é mais fácil, porque é muito difícil pensar por si mesmo.

    Não se percebe uma ideia de adversidade. Repare:

    Acreditar é mais fácil, mas é muito difícil pensar por si mesmo. -> Não há coerência nessa frase. Um fato expresso na primeira oração em nada vai conectar com o sentido da segunda.

    O motivo de acreditar ser mais fácil é porque pensar por si mesmo torna-se difícil.

    Acreditar é mais fácil, logo é difícil pensar por si mesmo. -> Não há coerência. Utilizar uma conjunção coordenativa conclusiva é sem sentido. Note: O fato de acreditar ser mais fácil não resulta na conclusão de que pensar por si mesmo é difícil. A conclusão está em analisar o fato de que: a causa de acreditar ser mais fácil é porque pensar por si mesmo é algo difícil.

    Acreditar é mais fácil acreditar do que pensar, embora seja difícil pensar por si mesmo. -> Redundância. Já foi dito que é mais fácil acreditar. Qual seria a coerência em colocar uma conjunção que exprime contraste de ideias para algo que já foi estabelecido?

    Gabarito coeso, na minha opinião.

    A

    EsPCEx 2022

  • Dentre as muitas questões q fiquei entre duas e marquei a errada. Pra mim tanto a alternativa "a" quanto a "c" estão corretas, alguém poderia me ajudar?

  • Tipo de questão que você tem que ter poderes telepáticos para entender a cabeça do examinador.

  • Por que Acreditar é mais fácil do que pensar?

    PORQUE é difícil pensar por si mesmo”.

    Logo o autor prefere ACREDITAR a pensar.

    Pra responder eu fiz essa pergunta ao texto.

  • Sempre vá na menos errada e na mais plausível pessoal.