-
pelo menos um urso não hibernam no inverno.
-
Gabarito: Errado.
Os ursos hibernam no inverno = Todos os ursos hibernam no inverno.
Se algum urso OU pelo menos um urso não hibernar no inverno, será uma negação.
-
os ursos? quais ? todos? pelo contexto tu vai inferir isso? se tu acertou essa questão tu erra muitas questões de interpretação do CESPE
extrapolação total
-
“Os ursos hibernam no inverno”
NEGAÇÃO:
Algum urso não hiberna no inverno.
GAB ERRADO
-
Tinha que ser a Quadrix........
-
nada a declarar..
-
AHHH, VAI PRA P#TA QUE TE PARI#, QUADRIX !!
-
Se não tem o argumento lógico a ser negado não temos a obrigação de saber qual o avaliador quis colocar.
-
Não adianta justificar a cagada da banca.
-
WHAT ??????
-
KKKKKKKKKKK
-
Estão querendo nos enlouquecer
-
Concordo com a maioria dos colegas aqui. Se não está escrito TODOS OS URSOS vc não pode saber. Como não está escrito também vale a regra que poderia ser PELO MENOS UM?
Logo, discordo daqueles de defendem que está implícito isso.
-
Toda proposição é uma afirmação ou negação. Os ursos hibernam no inverso pode ser verdadeiro ou falso, todavia, o que caracteriza uma proposição é o conectivo, o quantificador, aqui não temos, por isso, questão errada.
-
B L Z
-
mais uma questão mal formulada.
-
Questão que só ajuda quem chuta. Quem errou acertou!
-
QUÊ?
-
O problema com essa questão foi o artigo definido "os".
Se eu disser "Ursos hibernam no inverno" não é difícil inferir que estou me referindo a todos os ursos e, portanto, a negação seria "Algum urso não hiberna no inverno", inclusive a Cespe já cobrou dessa maneira, porém o artigo definido "os" pode indicar que são um grupo específico de ursos; não são ursos quaisquer, mas OS ursos.
Enfim, acertei mais por ver a malícia do examinador.
-
Negação de TODOS se dá com "ALGUM + NÃO". Afirmar que "Os ursos hibernam no inverno" é uma generalização, isto é, é como dizer que TODOS os ursos hibernam. Assim, para negar, deve-se dizer que "pelo menos um urso não hiberna no inverno".
-
A Quadrix vem sendo a banca mais ridícula no quesito elaboração de questões. Cada uma pior que a outra.
-
Se fosse Cespe, bastava negar o primeiro verbo.
-
Só sei, que nada sei. PQP!
-
-
Quem nasceu pra ser Quadrix, nunca será Cespe!
Questão péssima!
-
Gabarito ERRADO
"Os ursos hibernam no inverno" também pode ser lido como "Se os ursos hibernam, então é inverno"
Geralmente, questões que não tem conectivo explicito são Se, Então
E a negativa de Se então é o "E" e nega a segunda;
Com isso, a negativa de "Se os ursos hibernam, então é inverno" é
"Os ursos hibernam E não é inverno";
-
Pessoal desmerecendo quem acertou...basta que um urso não hiberne.
Nem todo urso hiberna no inverno; algum urso não hiberna no inverno.
-
GABARITO ERRADO! Os ursos hibernam no inverno A negação fica: os ursos não hibernam no VERÃO. SO SE FOR ESSE O RACIOCINIO DA BANCA RS
-
Essa doeu a alma
-
poxa veio tomei um susto
-
para quem acertou só digo uma coisa
"tem que estudar mais "
-
Os ursos hibernam no inverno.
= Todo urso hiberna no inverno.
É uma proposição categórica.
As negações podem ser:
- Algum urso não hiberna no inverno.
- Pelo menos um urso não hiberna no inverno.
- Existe urso que não hiberna no inverno.
- Há urso que não hiberna no inverno.
É preciso tomar cuidado com o singular e o plural nestas proposições.
Se for falar de um urso específico, no singular, estará correto negar com um simples "não".
Exemplo: O urso hiberna no inverno. Negação: O urso não hiberna no inverno.
Mas se for falar no plural, em referência a todos os ursos, vira proposição categórica. Se for dito "os ursos não hibernam" (no plural), o que se está dizendo é que nenhum urso hiberna. Já se sabe que a negação de todo não pode ser nenhum.
Gabarito: ERRADO.
-
Surreal, caramba, se eu ver algo similar eu coloco em branco e dependendo do gabarito boto essa questão no recurso pra fundamentar kkkkkkkkkk
-
"todos são isso"
basta que pelo menos um não seja que já nega
algum urso não hibernou
pelo menos um urso não hibernou
gabarito errado
-
Gabarito EQUIVOCADO, pois se trata de uma proposição simples. A negação seria " Os ursos não hibernam no inverno".
-
O professor considerou correta e fez um comentário excelente.
Ele disse que a Banca tentou justificar como se fosse TODOS os ursos, ou seja, extrapolou.
-
Eu só sei que errei :)
-
Veja a resolução da questão em: https://www.youtube.com/watch?v=hs_T5QKDA_c
Instagram: positivamente.logica
-
Tão gostoso quando o professor tem a mesma visão que a gente. A Quadrix forçou demais nessa questão. ( Claro que o professor ter a mesma visão ou não, acaba n importando kkk, importa quem acerta mais no dia kkk)
-
Antes de reclamar da banca, pesquisem pelo assunto Proposições. É nele que se estuda esse tema.
Proposições - Contrárias x Subcontrárias x Contraditórias
- As proposições lógicas podem adotar 4 classificações: A - Geral afirmativa (tudo é); E - Geral negativa (nada é); I - Particular afirmativa (alguma é) ou O - Particular negativa (alguma não é).
- A negação de uma Geral sempre será alguma Particular em sentido oposto.
- CONTRADITÓRIA. Toda mulher é bonita -> Alguma mulher não é bonita - Não podem coexistir;
- CONTRADITÓRIA. Nenhum homem presta -> Algum homem presta - Não podem coexistir;
- CONTRÁRIAS. Todo concurseiro será aprovado -> Nenhum concurseiro será aprovado - Ambas podem ser falsas ao mesmo tempo (mas se uma for verdadeira, a outra precisa ser falsa);
- SUBCONTRÁRIAS. Algum concurseiro será aprovado -> Algum concurseiro não será aprovado - Ambas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo (mas se uma for falsa, a outra será verdadeira).
-
Que banca mais infeliz em!
-
Se as duas sentenças estivessem no SINGULAR, seria correto. Mas como o plural é uma das ferramentas para se GENERALIZAR (OS URSOS = TODOS OS URSOS), então, a negação é EXISTE UM / PELO MENOS UM / ALGUM NÃO.
A banca pensou assim.
Um sem número de pessoas pensaria diferente.