SóProvas


ID
5208577
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBGE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1A1-II

    O conhecimento científico é muito frequentemente associado à formação escolar. Por conta disso, existe uma tendência a restringir o conhecimento oferecido pela ciência a determinadas esferas da vida. Nada mais limitante. A ciência versa sobre a maioria dos assuntos relacionados à nossa existência, inclusive aqueles raramente associados ao tema.
    A má compreensão da abrangência da ciência leva a outras questões, como o argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante, pois a fragmenta e a torna asséptica. Isso pode ajudar a explicar por que as pessoas raramente associam o estudo de um assunto como o amor à ciência. Uma eventual concepção de incompatibilidade entre o conhecimento científico e os mais diferentes temas que dizem respeito à vida cotidiana não faz sentido.
    A maioria das pessoas subestima o alcance e as possibilidades que uma visão científico-racional de mundo possui. Um olhar cético para o mundo pode permitir a redução dos preconceitos, mais tolerância a visões políticas e ideológicas divergentes, maior diálogo e consideração constante de que sua compreensão pode ser equivocada ou incompleta. Mas, ao mesmo tempo, esse exercício permite reconhecer que, ainda que falha, a compreensão válida naquele momento é a melhor possível à disposição.

Ronaldo Pilati. Ciência e pseudociência: por que acreditamos naquilo em que queremos acreditar. São Paulo: Editora Contexto, 2018, p. 26-8 (com adaptações).  

Em cada uma das opções a seguir é apresentada uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do texto 1A1-II: “A má compreensão da abrangência da ciência leva a outras questões, como o argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante, pois a fragmenta e a torna asséptica.”. Assinale a opção que apresenta uma proposta de reescrita gramaticalmente correta e que mantém o sentido original do texto. 

Alternativas
Comentários
  • Achei difícil essa sim e olha que treino reescrita do CESPE bastante e há tempos. Já vi questões dela em que a omissão de algum termo não preservou o paralelismo e foi dada como errada a questão, mas enfim... Continuar!

    :))

  • Nossa, passei 3 minutos para responder a essa questão, mas acertei. Achei difícil! Rs

  • Faço questões assim há muito tempo e a achei muito difícil.

    Provavelmente se fosse pra marcar C ou E, nessa alternativa E, eu teria marcado ERRADA exatamente por falta do referente "a" em "torna asséptica" .

  • não sei o erro da C, alguem sabe?

  • Um processo seletivo para ganhar 1.500 com a prova desse nível. Vou abandonar a vida de concurseiro e vou vender minha arte na praia.
  • Todas as alternativas estão horríveis kkk fui por exclusão

  • Ué. marquei letra E e o site está dizendo que o gabarito é a letra A. Entendi nada.

  • Achei essa questão bem difícil. Mas graças a Deus acertei!

  • Gabarito mudou!!

    É a letra A a resposta. Faz bem mais sentido do que ser a letra E, que acredito que tenha erro gramatical. Se analisarmos bem o item A ele realmente tem o mesmo significado do texto em questão.

  • Observaram que aparece, no comando da questão: A MÁ COMPREENSÃO. Do mesmo modo, aparece também no na letra A. Observe que nem precisei saber de nada, para entender que o entrave se deu justamente pelo o má entendimento sobre a ciência.

  • E- A compreensão ruim da ciência leva a questões outras como o argumento de que a beleza do universo fica diminuída, fria e distante, fragmentada e asséptica com o conhecimento científico.

    MARQUEI ESSA, POREM O QC ESTA FALANDO Q ESTA ERRADA.

    QUAL A CERTA?

  • Pessoal, tem algum bizú para resolver esse tipo de questão( reescritura)?

    Da língua portuguesa é a que eu estou tendo maior dificuldade.

  • Fiquei na dúvida se a parte que diz

    " a fragmenta e a deixa asséptica"

    faz referência à "abrangência da ciência" ou a "beleza do universo"

  • Se fosse prova : CERTO OU ERRADO. DEIXARIA EM BRANCO.

  • O que tem nessa E que ces tanto fala que ta certa? A mais Certa sem soma de dúvida é a A.

  • Depois de 15 minutos analisando uma questão para não errado.

    enfim, acertei.

  • Depois de 20 minutos analisando, acertei... kkkkk

  • penso que o erro da E seja

    E)A compreensão ruim da ciência leva a questões outras como o argumento de que a beleza do universo fica diminuída, fria e distante, fragmentada e asséptica com o conhecimento científico.

    na verdade é a compreensão da abrangência da ciência e não da ciência em si.

  • Depois de uns 10 min tentando assimilar a frase para ir para as alternativas, fiquei em dúvida entre A e D, e marquei essa. Achei a A muito na cara, e pensei que fosse pegadinha. rsrs

    Por que a 'D' está errada?

  • Em múltipla escolha ficou tranquilo marcar A por eliminação... mas se a "A" viesse no C/E, nem reza braba me faria acertar

  • O LOKO MEO, TA PEGANDO FOGO BIXO... CHAMA A CESPE LÁ MEO.

  • Acertei aqui e na prova, porém questões de reescrita não tem como voce não gastar tempo. Ainda mais que se tem várias alternativas, a cabeça chegou a fica zonza kkkkkk

  • Gabarito: A)O argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante, pois a fragmenta e torna asséptica, é uma das questões advindas da má compreensão da abrangência da ciência.

  • Letra D – FALSA – A proposta de reescrita afirma que o conhecimento científico prejudica a beleza do universo, apresentando essa ideia como um fato. No entanto, o texto apresenta essa ideia como um argumento, que parte de um ponto de vista equivocado. Houve, portanto, uma mudança no sentido original.

    prof: José Maria

  •  “A má compreensão da abrangência da ciência leva a outras questões, como(a preposição COMO introduz o exemplo) o argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante, pois a fragmenta e a torna asséptica.”.(é uma das outras questões).

    Logo,o fato de o conhecimento cientifico fragmantar e tornar asséptica a beleza do universo(causa) deixa-a diminuída,fria e distante.(consequência).

    Letra A O argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante(consequência), pois a fragmenta e torna asséptica,(oração explicativa,entre vírgulas,é a causa) é uma das questões advindas( leva a outras questões) da má compreensão da abrangência da ciência.

    Assim,nota-se que a banca fez uma inversão das orações na reescrita do período,mantendo o sentido e a correção gramatical.

    Essa foi a minha simples interpretação da questão.

    Espero ter ajudado os colegas.

    Nunca desistam.Força!

    Que Deus vos abençoe!

  • Vou resumir o que eu entendi da questão 何事も経験だからね何事も経験だからね何事も経験だからね.

  • pra que tanto texto ? traga questões difíceis, mas sem esse exagero de texto, chega a dar barulho de sacola na cabeça.
  • 1 dia de estudo para cada questao....no fundo eu gostei rs

    letra A

  • Se eu tivesse feito essa prova tinha me lascado todinha em português... triste

  • Vou resumir o que entendi, " a má compreensão........ leva a outras questões, COMOo argumento... então o COMO( Exemplificando a consequência da má compreensão da abrangência.....) então questão correta é A, porque na parte" é uma das questões tá justificando a oração anterior
  • BIZU, comece a ler a frase a partir da primeira virgula,

    vai na fé.

    Avante-PCDF 2022

    gab: letra ,A

  • Não tem quebra de paralelismo na letra "a"? ...pois a fragmenta e torna asséptica...

  • O argumento de que o conhecimento científico deixa a beleza do universo diminuída, fria, distante, pois a fragmenta e torna asséptica, é uma das questões advindas da má compreensão da abrangência da ciência.

    cadê o paralelismo da questão ?

    cade o pronome obliquo do segundo verbo?

  • Assim fica complicado. Existem questões que a banca considera a supressão de conjunção uma mudança de sentido.

  • Eu acho melhor treinar com questões A,B,C,D e E pois na minha opinião você aprimora mais o conhecimento por julgar cada alternativa na busca da opção correta .

  • Gabarito A

    Letra A – VERDADEIRA – A redação original preserva a correção e mantém o sentido original.

    Letra B – FALSA – Não é a abrangência da ciência que leva à má compreensão de outras questões, e sim a má compreensão da abrangência da ciência que leva a outras questões.

    Letra C – FALSA – A redação proposta alterou bem o sentido original. Não é o conhecimento científico que leva a outras questões, e sim a má compreensão da abrangência da ciência.

    Letra D – FALSA – A proposta de reescrita afirma que o conhecimento científico prejudica a beleza do universo, apresentando essa ideia como um fato. No entanto, o texto apresenta essa ideia como um argumento, que parte de um ponto de vista equivocado. Houve, portanto, uma mudança no sentido original.

    Letra E – FALSA – Ocorre uma mudança de sentido, pois, segundo a redação original, a beleza do universo fica diminuída, fria e distante porque o conhecimento científico a fragmenta e a torna asséptica. Note que, na proposta de reescrita, essa relação de explicação foi suprimida.

    Fonte: https://www.direcaoconcursos.com.br/artigos/gabarito-extraoficial-portugues-ibge-cargo-supervisor/

  • Gabarito A

    Explicação de forma objetiva em vídeo.

    https://youtu.be/AQss9J9wYyw?t=5617

    Fonte: Estratégia Concursos - Prof. Adriana Figueiredo

  • Alguém pode dar dicas em questões de reescritura? Meu Deus, que coisa difícil.

  • Gabarito: A

  • Falta crase na E
  • Letra A – VERDADEIRA – A redação original preserva a correção e mantém o sentido original.

    Letra B – FALSA – Não é a abrangência da ciência que leva à má compreensão de outras questões, e sim a má compreensão da abrangência da ciência que leva a outras questões.

    Letra C – FALSA – A redação proposta alterou bem o sentido original. Não é o conhecimento científico que leva a outras questões, e sim a má compreensão da abrangência da ciência.

    Letra D – FALSA – A proposta de reescrita afirma que o conhecimento científico prejudica a beleza do universo, apresentando essa ideia como um fato. No entanto, o texto apresenta essa ideia como um argumento, que parte de um ponto de vista equivocado. Houve, portanto, uma mudança no sentido original.

    Letra E – FALSA – Ocorre uma mudança de sentido, pois, segundo a redação original, a beleza do universo fica diminuída, fria e distante porque o conhecimento científico a fragmenta e a torna asséptica. Note que, na proposta de reescrita, essa relação de explicação foi suprimida.

  • a professora derrubou a questão só pelo sentido vei .

    passei 2 horas procurando erros gramaticais .