SóProvas


ID
5212423
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBGE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1A1-I

    Estou escrevendo um livro sobre a guerra...
    Eu, que nunca gostei de ler livros de guerra, ainda que, durante minha infância e juventude, essa fosse a leitura preferida de todo mundo. De todo mundo da minha idade. E isso não surpreende — éramos filhos da Vitória. Filhos dos vencedores.
    Em nossa família, meu avô, pai da minha mãe, morreu no front; minha avó, mãe do meu pai, morreu de tifo; de seus três filhos, dois serviram no Exército e desapareceram nos primeiros meses da guerra, só um voltou. Meu pai.
     Não sabíamos como era o mundo sem guerra, o mundo da guerra era o único que conhecíamos, e as pessoas da guerra eram as únicas que conhecíamos. Até agora não conheço outro mundo, outras pessoas. Por acaso existiram em algum momento?
     A vila de minha infância depois da guerra era feminina. Das mulheres. Não me lembro de vozes masculinas. Tanto que isso ficou comigo: quem conta a guerra são as mulheres. Choram. Cantam enquanto choram.
     Na biblioteca da escola, metade dos livros era sobre a guerra. Tanto na biblioteca rural quanto na do distrito, onde meu pai sempre ia pegar livros. Agora, tenho uma resposta, um porquê. Como ia ser por acaso? Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela. E rememorando como combatíamos. Nunca tínhamos vivido de outra forma, talvez nem saibamos como fazer isso. Não imaginamos outro modo de viver, teremos que passar um tempo aprendendo.
     Por muito tempo fui uma pessoa dos livros: a realidade me assustava e atraía. Desse desconhecimento da vida surgiu uma coragem. Agora penso: se eu fosse uma pessoa mais ligada à realidade, teria sido capaz de me lançar nesse abismo? De onde veio tudo isso: do desconhecimento? Ou foi uma intuição do caminho? Pois a intuição do caminho existe...
     Passei muito tempo procurando... Com que palavras seria possível transmitir o que escuto? Procurava um gênero que respondesse à forma como vejo o mundo, como se estruturam meus olhos, meus ouvidos.
     Uma vez, veio parar em minhas mãos o livro Eu venho de uma vila em chamas. Tinha uma forma incomum: um romance constituído a partir de vozes da própria vida, do que eu escutara na infância, do que agora se escuta na rua, em casa, no café. É isso! O círculo se fechou. Achei o que estava procurando. O que estava pressentindo.

Svetlana Aleksiévitch. A guerra não tem rosto de mulher.
Companhia das Letras, 2016, p. 9-11 (com adaptações).  

Com relação à colocação pronominal, a correção gramatical do texto 1A1-I seria mantida caso, no trecho

I “Não me lembro de vozes”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “lembro”: lembro-me.

II “Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela”, o pronome “nos” fosse deslocado para logo após “preparando”: preparando-nos.

III “a realidade me assustava”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “assustava”: assustava-me.

Assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • Sinceramente, até agora não entendo o gabarito da banca.

    • A I está errada porque o não (advérbio de negação é fator proclítico) atrai o pronome.
    • Entendo que a II esteja certa, pois não se verifica nenhum fator proclítico...
    • A III está certa também, não há presença de fator de próclise.

    Vamos esperar o Gabarito Definitivo, provavelmente o gabarito será alterado para "D"

    Ótimo resumo de colocação pronominal: https://www.angelfire.com/falcon/cursinho/co.pdf

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • Realmente, não há restrição para ênclise ou fator atrativo de próclise .

    Domingos Paschoal Cegalla, em sua Novíssima Gramática da Língua Portuguesa (48a edição, página 540), considera como justificativa para emprego da próclise não a conjunção OU isoladamente – como presente no trecho em análise -, mas sim as construções paralelas OU… OU, ORA… ORA, QUER… QUER.

    Dessa forma, diante da conjunção OU isolada, não há obrigatoriedade de próclise, sendo também possível o emprego da ênclise.

    Fonte: Recursos, Professor José Maria.

  • OU muda o gabarito OU aprendemos esse português da Cespe.

    obs: gabarito oficial previsto para 31/05.

    Onde houver trevas que eu leve a LUZ!

  • A cada dia que estudo mais ANALFABETA eu me sinto.

  • Acredito que a II está correta pelo fato de "todo" ser advérbio curto e atrair o pronome oblíquo

    Obrigam a próclise: NASG. RID. OIE (os primeiros 5 casos atraem mesmo com termo intermediário)

    • Palavra negativa
    • Advérbio curto
    • Conjunção SUBORNINATIVA (não entra o "ou", que é conjunção coordenativa)
    • Gerúndio precedido de EM
    • Pronomes relativos
    • Pronomes indefinidos
    • Pronomes demonstrativos
    • Frase Optativa
    • Frase Interrogativa
    • Frase exclamativa

    Fé no pai, que a nomeação sai!

  • sujeito implícito, creio que o explicito é facultativo

  • SOMENTE SE USA PRÓCLISE NA CONSTRUÇÃO: EM+VERBO NO GERÚNDIO

    A PEGADINHA FOI: EM + O = NOS

    LIVRO GRAMÁTICA PELA PRÁTICA, ERNANI PIMENTEL

  • Gabarito B (duvidoso)

    Tentarei justificar o gabarito duvidoso do CEBRASPE, ainda que eu odeie quando fazem isso...

    Acredito que se trata desta hipótese mencionada no livro "A Gramática para Concursos Públicos" (3ª edição; 2017), do Fernando Pestana:

    Cap. 11, pg. 289:

    "Próclise [...] 8) Com certas conjunções coordenativas aditivas e certas alternativas antes do verbo*

    - Ora me ajuda, ora não me ajuda.

    - Não foi nem se lembrou de ir.

    *nem, não só/apenas/somente... mas/como/senão (também/ainda)..., tanto... quanto/como..., ou... ou, ora.. ora, quer... quer..., já... já..."

    (grifo meu)

    PENSO que a conjunção alternativa "ou" esteja implícita antes do trecho "em guerra", o que tornaria obrigatório o uso da próclise. Desta forma:

    "(Nós) Estávamos o tempo todo ou em guerra ou nos preparando para ela"

    Bom, acredito que essa seja a hipótese de obrigatoriedade da próclise que o examinador abordou na questão. De qualquer modo, espero estar enganado, pois são muitas hipóteses diferentes pra memorizar e levar pra prova (e nunca vi essa sendo cobrada em prova)... deuzulive!

    edit: é muito fácil ver isso no conforto de casa... quero ver na hora da prova com toda aquela pressão!

    Qualquer erro, por favor me corrijam!

    #BixigasNaFederal

    #AposentaOsCadernos2021

  • Que bom que não fui só eu que teve esse entendimento...

  • Atrai próclise:

    I. palavra com sentido negativo

    II. advérbios sem vírgula

    III. pronomes indefinidos 

    IV. pronomes relativos

    V. conjunções subordinativas

    VI. em + gerúndio

    VII. pronomes ou advérbios interrogativos no início da oração

  • A cespe inventa regra nova todo dia.

  • Cada um com um comentário diferente. Por favor, vamos pedir o comentário do professor!

  • Que raiva, eu jurava que havia acertado essa questão!!! Me senti humilhada!!!!

    Eu só queria chorar depois dessa prova ASHUAHSA

  • Ou isolado não é fator de próclise... um gramático específico adota essa teoria.... CESPE querendo cobrar cada matérias como se você fosse obrigado a saber toda a teoria do universo.... a II definitivamente não está incorreta. Está corretíssima.

  • Ainda é possível a troca de gabarito pela banca? Ou a resposta é, definitivamente, a letra B?

  • Questão passível de recurso. A banca só pode desconsiderar a hipótese de a Alternativa II estar correta SE estiver O embasamento técnico definitivo de que a alternativa NÃO aceita ÊNCLISE. Discordo da bana porque acredito que vários gramáticos consideram que sem fator proclítico pode-se utilizar a ÊNCLISE.

    ESTOU NO AGUARDO DE UM PARECER OFICIAL!!

  • Assertiva B

    III “a realidade me assustava”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “assustava”: assustava-me.

    Vunesp " modalidade nova " rs

  • Se você errou parabéns, você tem noção de colocação pronominal.

  • Só acertei, pois ja tinha visto cespe cobrar igual. nao lembro a prova

  • Questões do Cespe, nas quais o mesmo considera tanto ênclise quanto próclise logo após conjunções coordenativas:

    Q881959

    Q873872

  • Estudo há 4 anos, já passei em vários e sou concursado . Em TODO ESSE TEMPO , EU NUNCA VI CONJUNÇÃO ALTERNATIVA SER ATRATIVO !!!

  • Galera, pelo que estudei, a ênclise é obrigatória após GERÚNDIO no geral e não é aceita quando o gerúndio vier precedido de “em” ( nesse caso a próclise é obrigatória)

  • ??? "ou" virou fator atrativo?

  • Na gramática do Pestana, ele cita que algumas conjunções coordenativas aditivas e alternativas são casos de próclise.

    "P'ROCLISE; É o nome que se dá à colocação pronominal antes do verbo. É usada nestes casos:

    8) Com certas conjunções coordenativas aditivas e certas alternativas antes do verbo*

    – Ora me ajuda, ora não me ajuda.

    – Não foi nem se lembrou de ir.

    *nem, não só/apenas/somente... mas/como (também/ainda/senão)..., tanto... quanto/como..., que, ou... ou, ora...ora, quer... quer..., já... já... 

  • CUIDADO: na verdade, o “ou” não É atrativo, estamos diante de uma regra de próclise que é a utilização de próclise quando presente: “EM” + “GERÚNDIO”, lembram?

    Se liga: “Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela

    O “ou” é aditivo, então, poderíamos compreender que: ““Estávamos o tempo todo em nos preparando para ela

  • Se a banca tivesse considerado o item II como facultativo,ok! Agora como obrigatório... é forçar muito.

    Na gramática do Prof. Pestana, encontramos isto:

    Próclise

    Com certas conjunções coordenativas aditivas e certas alternativas antes do verbo*

    Ora me ajuda, ora não me ajuda.

    – Não foi nem se lembrou de ir.

    * nem, não só/apenas/somente... mas/como (também/ainda/senão)..., tanto... quanto/

    como..., que, ou... ou, ora...ora, quer... quer..., já... já...

    Obs.: Celso Cunha defende tal doutrina de próclise. Outros gramáticos, porém, não a defendem, como Eduardo Carlos Pereira, logo podemos tratar tal caso como facultativo, como já caiu em uma prova do Cespe/UnB (Diplomata – Instituto Rio Branco – 2007). Confira a questão!

    • Nas .

    "Ou se calça luva e não se põe o anel, ou se põe o anel e não se calça luva." (Trecho do poema 'Ou isto ou aquilo', de Cecília Meireles)

    Observação: As conjunções coordenativas e, nem, mas, porém, todavia, contudo, logo e portanto não atraem obrigatoriamente o pronome

    Encontrei essa tese..

    Alguém poderia mencionar questões que cobrem essa mesma temática?

  • Não entendi qual o erro da letra D Cespe novamente me surpreendendo credo que banca afs

  • Genteee! O que é isso?! Quanto mais eu estudo, mais eu não sei nada?

    O item II está certo, não?!! Não tem obrigatoriedade - fator de atração

  • Como já disse Caminha: "Nesta terra em SE plantaNDO tudo dá"

  • Eu acertei a questão não por ter estudado pouco o assunto, mas por uma questão de interpretação.

    Como tá sendo uma questão polêmica vou colocar meu raciocínio aqui:

     "Por muito tempo fui uma pessoa dos livros: a realidade me assustava e (me) atraía"

    Quando pronome está em próclise ele se refere aos dois verbos -a realidade causava essas duas coisas no autor "assustava e atraía"

    "Por muito tempo fui uma pessoa dos livros: a realidade assustava-me e atraía (?)"

    Quando eu visualizei a frase com ênclise senti que a coerência seria prejudicada, pois o pronome passaria a pertencer apenas ao primeiro verbo -a realidade assustava o autor e atraía... quem?

    Enfim, deixei minha viagem registrada aqui kkk

  • I - não(advérbio de negação) fator atrativo de próclise

    II - OU(conjunção alternativa) conforme gabarito da questão + CUIDADO: Na verdade, o “ou” não É atrativo, estamos diante de uma regra de próclise que é a utilização de próclise quando presente: “EM” + “GERÚNDIO”, lembram?

    III - colocação pronominal facultativa

  • E agora? "Acertei" a questão, mas queria ver o gabarito oficial.

  • Atração Facultativa

    • Pronomes retos:

    Ex.: Ele lhe entregou a carta – ou – Ele entregou-lhe a carta;

    • Substantivos:

    Ex.: O ladrão se sentiu mal – ou – O ladrão sentiu-se mal;

    Palavras Atrativas

    • Pronomes que não sejam retos (eu, tu ele/ela, nós, vós, eles/elas)
    • Advérbios
    • Conjunções
    • Palavra QUE
    • Frases Optativas (desejo) e Exclamativas
    • Expressão em + GERÚNDIO (acontecendo)

  • “Não me lembro de vozes”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “lembro”: lembro-me.

    Incorreta, pois o Não é palavra atrativa e só se usa ênclise se a próclise for proibida

    . Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela”, o pronome “nos” fosse deslocado para logo após “preparando”: preparando-nos. Incorreta, particípio não aceita ênclise.

    “a realidade me assustava”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “assustava”: assustava-me. Correta

    .

  • A ênclise é obrigatória en gerúndios, mas caso haja preposição ocorre próclise...

  • Lendo as respostas aqui eu não entendi direito o porquê o item II está errado rs então, fui buscar por aí na internet. Vi no site do www.todamateria.com.br que é possível sim fazer a movimentação sugerida no item II, o exemplo que encontrei foi:

    1. Com verbo no gerúndio. Exemplo: Vive castigando-lhe sem motivos aparentes.

    Nessa frase tem gerúndio seguido de pronome e preposição (sem). Estou errada?

    Pedi comentário do professor tb

    No aguardo

    .

  • Foi a única que errei nessa prova, PORÉM reconheço que "ou" é sim uma conjunção adverbial (alternativa) e, portanto, partícula atrativa...

  • Recurso nela !

    Alternativa II esta correta

    não precisa desse alvoroço ! é nítido o erro da banca ou do editor do qconcurso

  • PAREM DE FICAR BATENDO CABEÇA E ASSISTAM A RESLUÇÃO DA PROFESSORA ISABEL AQUI NO COMENTÁRIO DO PROFESSOR.

  • Não: Atrativo de negação.

    Ou: conjunção Atrativo alternativa.

  • Vejo várias reclamações sobre o gabarito, também não concordo com ele mas, Cespe e Cespe, ou seja faz oque quer.
  • Segundo a professora a letra B está correta pois existe uma locução verbal_ estávamos nos preparando e quando o verbo está no gerúndio ou no infinitivo pode ser deslocado - preparando-nos. O único impedimento seria para verbo no particípio.

    Esta prova não foi aplicada pelo cancelamento do concurso do IBGE e a banca disponibilizou a prova e o gabarito para estudo.

  • Pessoa, eu acredito que a alternativa II esteja errada, pois é caso proibido após particípio ( ado - ido )

  • Infelizmente, o português da Cebraspe está virando loteria...

    gab. D pela gramática

    gab. B pelo cespe.

  • Cespe fazendo "CESPISSE"

  • Resumindo: Quem errou, acertou.

  • Professora Isabel Vega comentou o gabarito, pessoal. Muito boa a explicação. De acordo com ela, o gabarito deveria a alternativa D.

  • o "ou" é conjunção coordenativa, logo não é atrativa, e após o gerúndio pode sim usar a ênclise, não entendi o gabarito.
  • Não sei como a Cespe ainda ganha licitações. MDS !

  • "Ou" não é conjunção alternativa? Isso não é fator facultativo de próclise? :'( :'( :'( :'( :'( :'(

  • Eu acredito que a banca deve ter pensado dessa forma: apesar de eu ter marcado a letra D também.

    “Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela”, o pronome “nos” fosse deslocado para logo após “preparando”: preparando-nos.

    A banca provavelmente exigiu que o candidato subentendesse que a expressão "Estávamos o tempo todo" fosse subentendida depois da conjunção OU, logo teríamos um oração subordinada antes e essa exigiria o pronome NOS.

    exemplo:

    Estávamos o tempo todo em guerra ou Estávamos o tempo todo nos preparando para ela”, Logo sabemos que oração adverbial atrai a colocação de próclise. Acredito ter sido isso, só pode.

  • Fui, feliz, para marcar a D, quando apareceu "Você errou!", aí bateu uma tristeza. Ohh CESPE que faz passar raíva!!

  • 1 - Advérbio de negação: Atrativo. Errado

    2 - Sujeito Implícito: Atrativo. Errado

    3 - Sujeito Explícito: Facultativo. Certo.

    Gabarito B.

  • Sugiro o vídeo da Professora Isabel. Vamos focar no que dá pra fazer, maluquices da CESPE vão acontecer, não adianta a gente ficar batendo cabeça em uma questão dessa. Dá pra ser aprovado, apesar disso.

    Vida que segue!

  • Português Cespe: loteria
  • QUESTÃO MUITO LOUCA, MAS DEU PRA ENTENDER :)

  • Cespe fazendo cespície. O gabarito é a letra B

  • "Ou (Subentendido) Estávamos o tempo todo em guerra ou nos preparando para ela”, o pronome “nos” fosse deslocado para logo após “preparando”: preparando-nos. ERRADO

    Fatores de próclise:

    Certas conjunções coordenativas aditivas e certas alternativas antes do verbo*

    * nem, não só/apenas/somente... mas/como (também/ainda/senão)..., tanto...

    quanto/como..., que, ou... ou, ora...ora, quer... quer..., já... já...

    Fonte: A Gramática - Fernando Pestana

    Gabarito: Letra B

  • Gabarito: que peste é essa?!

    Estou me sentindo um verdadeiro jumento!

  • Sem dúvidas,esse gabarito está equivocado! Gabarito correto é a letra D

    Muitos estão confundido o gerúndio com o particípio, sendo ,este último, que é o proibido.

  • Apenas os itens II e III estão certos. Gabarito D

    Prof do QC afirmou o gabarito D

  • Pessoal, o CESPE alterou o gabarito para letra D.

  • A próclise é obrigatória em certas conjunções coordenativas aditivas e certas alternativas antes de verbo.

    Ex: Ora me ajuda, ora não me ajuda.

    Não há qualquer objeção diante de conjunção OU isolada.

  • QUANDO A ÊNCLISE É REJEITADA:

    1. FATOR DE ATRAÇÃO
    2. VERBO NO FUTURO
    3. VERBO NO PARTICÍPIO (Ado/Ido)

    OBS: Não confunda PARTICÍPIO com GERÚNDIO. Gerúndio a forma nominal é terminada em NDO

  • verbo no gerúndio. Exemplo: Vive castigando-lhe sem motivos aparentes.

  • A próclise ocorre geralmente em orações em que antes do verbo haja:

    Palavra de sentido negativo (não, nada. Nunca, ninguém etc.):

    Nunca me convidam para as festas.

  • Cespe alterou o gabarito, D é a correta.

    "Considerando-se que a conjunção alternativa OU isoladamente não é fator atrativo de pronome, mas apenas quando vem repetida na oração, tem-se que estão corretos os itens II e III."

  • SOBRE A LETRA B = lembrem se da frase= EM se TRATANDO ( AQUI A PROCLISES É OBRIGATORIA) EM+ GERUNDIO

  • CESPE tá virando uma IDECAN.

  • Próclise

    Por atração: usa-se a próclise quando o verbo vem precedido das seguintes partículas atrativas:

    - Palavras ou expressões negativas: Não te afastes de mim.

  • Isso aí, gabarito correto letra "D"!

  • LETRA A , ESTA ERRADA , POIS O NAO E ATRATIVO DE PROCLISE.

    GABARITO D

  • Palavras negativas (não, nunca, jamais...) atraem o pronome e PROVOCÃO A PRÓCLISE (não O possuía).

  • Caso de Próclise (palavras que trazem o pronome para perto delas) NARIS

    Negativas

    Advérbio

    Pronome Relativo

    Pronomes I indefinidos e interrogativos

    Conjunções Subordinativas

  • A professora disse que essa prova não foi aplicada. Foi sim, que Eu a fiz.

  • PQP, não me atendei a questão, mas apenas I e II correta.

  • Gabarito: D

    (I) - “Não me lembro de vozes”, o pronome “me” fosse deslocado para logo após “lembro”: lembro-me. (Incorreto) - Palavras NEGATIVAS atraem próclise. Ou seja, o Não atraiu o ME.

    (II) - Incorreto

    (III) - Incorreto

    PCRJ2021

    Lutar e lutar, até que carneiros se tornem leões!!

  • GABARITO LETRA D

    (I) ERRADA. A palavra negativa atrai o pronome, sendo caso obrigatório de próclise, logo só é possível de se escrever "Não me lembro".

    (II) CERTA. A regra é a utilização de ênclise quando o verbo estiver no gerúndio e não houver palavra atrativa que permita a próclise, logo é possível a reescrita para "ou preparando-nos".

    (III) CERTA. Emprega-se a ênclise nos casos de verbos pronominais, isto é, em que a ação recai sobre o próprio sujeito, logo a escrita correta é "a realidade assustava-me".

  • A cespe alterou o gabarito pra D , SE LIGOU NA MANCADA QUE DEU

  • maluco essa questão me bugou de uma forma inexplicável

  • Digamos que a I ou A está incorreta, e o restante no conforme dos seus estudos...

  • para a II e a III - se não há fator de próclise nem fator impeditivo de ênclise, tanto faz onde está o pronome.

  • Em 27/08/21 às 08:16, você respondeu a opção D.

    Você acertou!

    Em 30/05/21 às 10:26, você respondeu a opção D.

    Você errou!

  • Em caso de locução verbal sai o gerúndio e entra o particípio, nos fatores de próclise.

  • A melhor professora de português do QConcursos, Isabel Vega.

  • Errei essa no dia da prova, fico feliz de ter acertado aqui, creio que consegui condensar um pouco mais o assunto.

  • Gabarito: D

    Principais Regras de Colocação Pronominal:

    1- Início de frase usa-se a próclise. Ex: Dar me um garfo.

    2- Verbo no particípio usa-se a próclise. Ex: Tenho te procurado sempre.

    3- Verbo no futuro usa-se a mesóclise. Ex: Dar-te-ia um garfo.

    4- Palavra atrativa como "que, nunca, não, jamais, sempre etc" atrai para a próclise. Ex: Não se achar.

    5- Verbo no gerúndio usa-se a ênclise. Ex: Estou fazendo me de bonito.

    6- Sujeito expresso e próximo ao verbo poderá usar a ênclise ou próclise (facultado)

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português e direito constitucional. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • No item II existe uma regra de colocação pronominal nos casos de gerúndio (preparando - questão):

    Se o Gerúndio vier acompanhado de EM = Próclise obrigatória.

    Se o Gerúndio não vier acompanhado de EM (caso da questão) admite a ÊNCLISE E A PRÓCLISE.

  • O BIZÚ está sempre nas palavras atrativas, a Cespe adora isso.

    Palavra no gerúndio sem palavra atrativa pode gerar ênclise.

    Estudem apenas as regras de Próclise.

  • Fator de atração de próclise: 1) Palavras negativas

    2) Advérbios sem vírgula

    3) Pronomes indefinidos

    3) Pronome relativo

    4) Conjunções subordinativas

    5) Pronomes ou advérbios interrogativos no início da oração (topicalizados)