SóProvas


ID
5215459
Banca
IBFC
Órgão
IBGE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Para responder a questão, considere o texto abaixo.


A roda dos não ausentes


O nada e o não,

ausência alguma,

borda em mim o empecilho.

Há tempos treino

o equilíbrio sobre

esse alquebrado corpo,

e, se inteira fui,

cada pedaço que guardo de mim

tem na memória o anelar

de outros pedaços.

E da história que me resta

estilhaçados sons esculpem

partes de uma música inteira.

Traço então a nossa roda gira-gira

em que os de ontem, os de hoje,

e os de amanhã se reconhecem

nos pedaços uns dos outros.

Inteiros. 


(EVARISTO, Conceição. Poemas da Recordação e outros movimentos. Rio de Janeiro: Malê, 2017, p. 12)

O poema de Conceição Evaristo aborda uma importante relação com o tempo. No título, há uma locução adjetiva caracterizando o substantivo “roda”. A partir de uma leitura atenta do poema, pode-se concluir que essa locução:

Alternativas
Comentários
  • "Traço então a nossa roda gira-gira

    em que os de ontem, os de hoje,

    e os de amanhã se reconhecem (muitos são ou devem ser lembrados)

    nos pedaços ("ausentes") uns dos outros.

    Inteiros. "

    Gab.: A

  • Essa estava difícil uiiii

  • *Sobre a letra D|* - o título está assim: A RODA DOS NÃO AUSENTE , ou seja , dos presentes. Se for substituídos por : A RODA DOS NÃO PRESENTES, seria então AUSENTES. Eu entendi assim,...fiquei com dúvida entre a letra A e E, depois de uma leitura melhor entendi que era realmente a letra A e acertei.

  • acertei na cagada nao posso ajuda lo

  • Galera, sobre a letra D entendi assim: se substituirmos a palavra PRESENTES pela LOCUÇÃO ADJETIVA teríamos "A roda dos presentes" onde poderia ser interpretado de outra forma, consequentemente alterando o sentido.

  • FUI SECA NA ALTERNATIVA d. AINDA SEM COMPREENDER O PORQUÊ. TENSO!

  • Caso trocássemos a locução "não ausentes" por "presentes", o título perderia seu sentido dialético para incorporar uma mensagem direta e sem a conotação poética original. É dialético porque o texto claramente se refere a pessoas que realmente estão ausentes, mas a autora nega tal condição; ou seja elas estão ausentes e não estão ao mesmo tempo.

  • mesmo me concentrando na parte certa, a parte da roda-gigante, eu errei, não entendi bulhufas! muita sensibilidade pro meu lobo frontal processar.

  • Perdi um bom tempo nessa questão, mas acertei. :)

  • A- reforça que, mesmo não estando presentes, muitos são ou devem ser lembrados. Trechos que valida a assertiva= (...cada pedaço que guardo de mim tem na memória o anelar (almejar) de outros pedaços (outras pessoas)) ("... os de ontem, os de hoje, e os de amanhã se reconhecem nos pedaços uns dos outros.)

    B- enfatiza que a ausência nunca deve ser negada, conferindo-lhe valor depreciativo(ausência é vista como positiva e importante na construção do "eu" do autor)

    C - indica o quanto a ausência sempre substitui a presença de pessoas importantes. (a ausência não substitui a presença! ela é usada como forma de construção do "eu", em nenhum momento foi dito em substituição)

    D- ao ser substituída pelo adjetivo “presentes”, não acarretaria nenhuma alteração de sentido. (A roda dos não ausentes (Não ausentes= era presente, hoje não mais) ; A roda dos presentes (Presentes= Está presente agora) e como o texto reforça , algumas pessoas não estão mais presentes e sim somente nas memórias.

    E- explica que, na verdade, ausência e presença possuem o mesmo sentido. (Mesma lógica da assertiva anterior)

  • acertei na cagada, não posso ajudar

  • É tão bom ver os comentários de voces, pois assim vemos que todos tem a mesma dificuldade. Eu tive que voltar no texto três vezes e mesmo assim marquei na dúvida kkkk

  • Detesto poema porque não entendo nada.