SóProvas


ID
5228056
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PRF
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1A18-I

    Nos Estados Unidos da América, no século XIX, a passagem da polícia do sistema de justiça para o de governo da cidade significou também a passagem da noção de caça aos criminosos para a prevenção dos crimes, em um deslocamento do ato para o ator. Como na Europa, a ênfase na prevenção teria representado nova atitude diante do controle social, com o desenvolvimento pela polícia de uma habilidade específica, a de explicar e prevenir o comportamento criminoso. Isso acabou redundando no foco nas “classes perigosas”, ou seja, em setores específicos da sociedade vistos como produtores de comportamento criminoso. Nesse processo, desenvolveram-se os vários campos de saber vinculados aos sistemas de justiça criminal, polícia e prisão, voltados para a identificação, para a explicação e para a prevenção do comportamento criminoso, agora visto como “desviante”, como a medicina legal, a psiquiatria e, especialmente, a criminologia.
     Na Europa ocidental, as novas instituições estatais de vigilância deveriam controlar o exercício da força em sociedades em que os níveis de violência física nas relações interpessoais e do Estado com a sociedade estavam em declínio. De acordo com a difundida teoria do processo civilizador, de Norbert Elias, no Ocidente moderno, a agressividade, assim como outras emoções e prazeres, foi domada, “refinada” e “civilizada”. O autor estabelece um contraste entre a violência “franca e desinibida” do período medieval, que não excluía ninguém da vida social e era socialmente permitida e até certo ponto necessária, e o autocontrole e a moderação das emoções que acabaram por se impor na modernidade. A conversão do controle que se exercia por terceiros no autocontrole é relacionada à organização e à estabilização de Estados modernos, nos quais a monopolização da força física em órgãos centrais permitiu a criação de espaços pacificados. Em tais espaços, os indivíduos passaram a ser submetidos a regras e leis mais rigorosas, mas ficaram mais protegidos da irrupção da violência na sua vida, na medida em que as ameaças físicas tornaram-se despersonalizadas e monopolizadas por especialistas.

C. Mauch. Considerações sobre a história da polícia. In: MÉTIS: história & cultura, v. 6, n.º 11, jan./jun. 2007, p. 107-19 (com adaptações).  

Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto 1A18-I, julgue o item que se segue.


A coerência e os sentidos do texto seriam mantidos caso fosse suprimido o artigo “os”, no trecho “desenvolveram-se os vários campos de saber”, no último período do primeiro parágrafo.

Alternativas
Comentários
  • Gab. E

    Questão clássica do CESPE. Altera o sentido.

    Sem o artigo, há indeterminação de "campos de saber". É como se estivéssemos falando de qualquer “campos de saber”. Ou seja, não sabemos de qual “campo de saber” se trata.

    com o artigo, há determinação de “campos de saber”. É como se estivéssemos falando e um “campo de saber” definido. Ou seja, sabemos de qual “campo de saber” se trata: são aqueles “campos de saber”.

    Tudo que há de bom: https://linktr.ee/pedrohtp

    bons estudos!

  • ERRADO

    Ocorre uma alteração de sentido: sem o artigo, temos campos do saber variados e indeterminados – identificação indefinida; já com o artigo definido “os”, temos campos variados e agora determinados – identificação definida.

    Dito de outra forma, sem o artigo, estamos falando de campos quaisquer; com o artigo, estamos falando de campos do saber específicos.

  • Atente para o seguinte: o pronome "vários" é indefinido. Ao se lhe antepor um artigo definido (os), determina-se-lhe o sentido, de modo que há, sim, alteração neste: o que é vago e genérico passa a ser determinado, preciso.

    Errado.

  • GAB ERRADO

    Há uma mudança de sentido. Veja:

    • "desenvolveram-se os vários campos do saber.”

    “os vários campos do saber”= Está no sentido de campos de saber diferenciados/ variados= Sentido definido

    (os vários = adjetivo)

    No outro caso:

    “Vários campos do saber. ”=. Está no sentido de muitos = sentido indefinido

    (vários campos= pronome indefinido)

    Outro exemplo:

    • “As várias amigas que eu tenho. ”= Amigas específicas/ Amigas diferenciadas
    • “Várias amigas que eu tenho”. =. Muitas amigas 
  • Gabarito: ERRADO

    Por mais que a coerência (“lógica do texto”) seja mantida, há alteração de sentido.

    “Os vários campos” determinam os “vários campos do saber”; já em “vários campos” há a ideia GENERALIZADA. 

  • Gab: Errado

    Coesão (lógica do texto) é mantida, mas o sentido é alterado!

    O fato de ter o artigo definido "os" já da uma ideia de algo específico.. com a sua supressão, o sentido passa a ser genérico.

    Foco, força e fé! Desistir, jamais! Bons estudos!

  • Vão direto pro comentário do Shelking. Objetivo e cirúrgico como sempre

  • Gaba: ERRADO

    Ocorre uma alteração de sentido: sem o artigo, temos campos do saber variados e indeterminados – identificação indefinida; já com o artigo definido “os”, temos campos variados e agora determinados – identificação definida.

    Dito de outra forma, sem o artigo, estamos falando de campos quaisquer; com o artigo, estamos falando de campos do saber específicos.

    (Fonte: Direção Concursos, correção pós prova)

    Bons estudos!!

  • Errado.

    Como a banca cita manutenção do sentido, não pode considerar o gabarito correto com a supressão do artigo “os”, visto que ele foi empregado justamente para indicar campos determinados do saber. A retirada do artigo tornaria o sentido mais genérico.

  • Minha contribuição.

    Artigos: termos determinantes de substantivos.

    a) Artigos definidos e indefinidos.

    Ex.: O menino quebrou a janela. (artigo definido)

    Ex.: Um menino quebrou a janela. (artigo indefinido)

    Ex.: O cantar dos pássaros é lindo. (derivação imprópria / conversão)

    b) Função sintática do artigo: adjunto adnominal.

    Abraço!!!

  • Direto ao ponto:

    Sem o artigo > sentido vago e genérico.

    Com o artigo > passa a ser determinado, preciso.

    Portanto, há alteração de sentido no presente caso.

    Gabarito ERRADO

  • gab e

    É uma diferença beeem sutil, mas ela existe.

    O sentido vai mudar com a retirada do artigo definido, e passará a ser sentido geral.

    quando não tem artigo definido, é como se tivesse o indefinido...

    “desenvolveram-se os vários campos de saber”, (definido)

    “desenvolveram-se vários campos de saber” (vários, alguns, uns,)

  • QUANDO A GENTE ACERTA NA PROVA, MAS ERRA AQUI !!

    VOCÊ QUESTIONA O SEU SABER KKK

  • Questão clássica no Cebraspre. Não vai, mas despenca em todas as provas de portugues Cebraspe.

    Altera sentido sim

    Com o "os" fica definido

    Sem o "os" fica indefinido

  • Gab Errado

    Suprimiu o OS alterou o sentido ..

    #depen

  • Errado! Sem enrolação e sem show! Desenvolveram-se os vários campos do saber: Temos o sentido que os campos do saber já conhecidos tiverem desenvolvimento. Já quando falamos que desenvolveram-se vários campos do saber, temos que campos novos do saber foram desenvolvidos, de certa forma descobertos. Rumo à PCAL 2021!
  • GAB ERRADO

    Nas provas CESPE é recorrente esse tipo de questão.

    OS - artigo Definido - Define, Especifica um termo. Sem o artigo perde-se essa especificação, logo sua supressão altera o sentido inicial .

  • É O SEGUINTE; PORQUE TA ERRADO?

    Ocorre uma alteração de sentido: sem o artigo, temos campos do saber variados e indeterminados – identificação indefinida; já com o artigo definido “os”, temos campos variados e agora determinados – identificação definida.

    Dito de outra forma, sem o artigo, estamos falando de campos quaisquer; com o artigo, estamos falando de campos do saber específicos.

  • Resumos : ARTIGO, PRONOME, NUMERAL e ADJETIVO (determinantes) fazem com que o termo a eles ligado se torne um substantivo.

    ​Foi o que aconteceu na questão, os artigos tornaram as palavras substantivo

  • Desenvolveram-se os vários campos do saber: Temos o sentido que os campos do saber já conhecidos tiverem desenvolvimento.

    Já quando falamos que desenvolveram-se vários campos do saber, temos que campos novos do saber foram desenvolvidos, de certa forma descobertos.

  • ''DELEITA-TE NO SENHOR E O DESJO DO SEU CORAÇÃO SERÁ ESTABELECIDO.'' SALMOS 37,4.

  • 1) Considerando os sentidos e os aspectos linguísticos do texto 1A18-I, julgue o item que se segue.

    A coerência e os sentidos do texto seriam mantidos caso fosse suprimido o artigo “os”, no trecho “desenvolveram-se os vários campos de saber”, no último período do primeiro parágrafo.

    Desenvolveram-se os vários campos de saber vinculados aos sistemas 

    Desenvolveram-se vários campos de saber vinculados aos sistemas 

    RESPOSTA= ERRADA----altera o sentido

  • COMO JÁ DISCUTIDO COM OS OUTROS COLEGAS

    A coerência e os sentidos do texto seriam mantidos caso fosse suprimido o artigo “os”, no trecho “desenvolveram-se os vários campos de saber”, no último período do primeiro parágrafo.

    • " Desenvolveram-se vários campos de saber." I indefinido " Quais campos ? " campos de New York ? campos do Afeganistão ? eu não sei, e vc tbm não sabe .....
    • "Desenvolveram-se OS vários campos de saber." definido " Quais campos ? os campos de saber. "

    "NUNCA DESISTA DOS SEUS SONHOS."

  • OS - artigo Definido - Define, Especifica um termo. Sem o artigo perde-se essa especificação, logo sua supressão altera o sentido inicial .

  • Errada.

    A coerência seria mantida, pois é correto (coerente) falar: "Nesse processo, desenvolveram-se vários campos de saber vinculados..."

    No entanto, mudaria o sentido:

    • Desenvolveram-se vários campos: sentido de campos genéricos de saber.

    • Desenvolveram-se os vários campos: sentido de campos determinados de saber.
  • ARTIGO OS - Artigo Definido - Define, Especifica um termo.

    Sem o artigo perde-se essa especificação, logo sua supressão altera o sentido inicial.

    altera o sentido

    ERRADO

  • REDAÇÃO TAMBÉM REPROVA!! Se você está DESESPERADO e PERDIDO, então você PRECISA DO PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar. Ele MUDOU O JOGO para mim: https://go.hotmart.com/Q55134590U

    Tem mais, além de APRENDER a fazer redações de um jeito rápido e prático, você ainda pode GANHAR DINHEIRO indicando.

    Então se você tem interesse em uma dessas coisas não perca tempo: https://go.hotmart.com/Q55134590U

  • Preserva-se a correção gramatical, mas haverá alteração de sentido.

    Sem o uso do artigo "os" há INdeterminação "dos campos do saber";

    Com o uso do artigo "os" há determinação "dos campos do saber".

  • Alô guerreiros

    regra básica de uso de artigos para responder essa questão

    Todos sabemos que existem os artigos definidos e indefinidos

    O artigo definido: ________> 0/A/Os/As quando se retira ocorre mudança de sentido uma vez que ele gera uma generalização e sua função principal e definir o referente e sua falta ocorre uma generalização!

    logo : na questão quando faz sua retirada ocorre uma generalização com mudanças de sentido e correção

    #estuda guerreiro!

    fe no pai que sua aprovação sai

  • Quando definimos algo pelos artigos definidos da nossa gramática, ao suprimirmos, isso acaba por generalizar e alterar a intenção inicial aplicada.

    Gab. ERRADA

  • Dica:

    Quando o CESPE pede para fazer uma troca ou supressão, provavelmente, se mantém a coerência e a correção, mas não o sentido.

  • PMAL21

  • gabarito: E

    Nesse processo, desenvolveram-se os vários campos de saber...

    • não prejudica a correção nem a coerência, visto que é um adjunto adnominal.
    • Altera o sentido, já que, sem o artigo, há uma indeterminação. (sobra o "vários" pronome indefinido)
  • Gab.Errado... alteraria o sentido original do texto.

  • ATENÇÃO NAS CLASSES GRAMATICAIS:

    QUANDO SUPRIME UM ARTIGO DEVE SE OBSERVAR SE ELE ESTÁ SUBSTANTIVANDO ALGO..

    OU SEJA, SE SUBSTANTIVAR/INDIVIDUALIZAR E FOR RETIRADO VAI MUDAR O SENTIDO.

    QUESTÃO ERRADA!

  • Os vários campos do saber de um ramo especifico.

  • qc: disponibilize comentários dos professores em áudio também, e permita com ao aluno comentar em áudio até.

  • Correção da prova

    https://www.youtube.com/watch?v=ojUfx3eTduA

  • GABARITO E alteraria o sentido

  • REDAÇÃO TAMBÉM REPROVA!!

    Se você está DESESPERADO e PERDIDO, então você PRECISA DO PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar. Ele MUDOU O JOGO para mim:

    https://go.hotmart.com/Q55134590U

    Tem mais, além de APRENDER a fazer redações de um jeito rápido e prático, você ainda pode GANHAR DINHEIRO indicando. Então se você tem interesse em uma dessas coisas não perca tempo:

    https://go.hotmart.com/Q55134590U

  • o que da impressão é que sem o "os" fica com o sentido de (qualquer).
  • Numa frase o sentido genérico/ particularizado é dado pela presença do artigo.

    Ex: Programa voltado aos operários da construção civil. (Com artigo, particularizado). 

    Se há somente preposição:

    Ex: Programa voltado a operários da construção civil (sem artigo, qualquer operário)

    Se a questão perguntar somente ao aspecto gramatical a retirada do artigo não ocasiona erro... porém há mudança de sentido:

  • Coerência - OK !

    Sentido - X

    Lembra que o artigo funciona como determinante na oração e quando é suprimido ocorre uma "generalização" no trecho seguinte: "vários campos de saber".

  • > Sem o Artigo:  indeterminação (um, uma, uns, umas)

    EX: de "campos de saber". É como se estivéssemos falando de qualquer “campos de saber”. Ou seja, não sabemos de qual “campo de saber” se trata.

    > Com o artigo: há determinação (  O/A/Os/As)

    • Quando se retira ocorre mudança de sentido ( GENERALIZA )

    EX: “campos de saber”. É como se estivéssemos falando e um “campo de saber” definido. Ou seja, sabemos de qual “campo de saber” se trata: são aqueles “campos de saber”.

  • desenvolveram-se os vários campos = Específico

    desenvolveram-se vários campos = Genérico

  • Ultimamente a banca não coloca numeração nas linhas, mais uma formar de cansar o candidato... aff

  • Sentido: Ideias originais do texto.

    Coerência: Se ainda é possível entender o texto.

    Artigo definido > os, as, o, a... Tem-se conhecimento da pessoa, situação ou fato.

    Artigo indefinido > uns, umas, um, uma... Refere-se à algo desconhecido.

    Trecho > Nesse processo, desenvolveram-se os vários campos de saber vinculados...

    A retirada do artigo iria mudar o sentido do trecho, porém iria manter a coerência, sendo assim, gabarito errado.

  • Na Europa ocidental, as novas instituições estatais de vigilância deveriam controlar o exercício da força em sociedades em que os níveis de violência física nas relações interpessoais e do Estado com a sociedade estavam em declínio.

    Ou seja, o Estado passou a atuar nas sociedades em que o nível de violência já estava em declínio.

    Gabarito E

  • Boa galera.. vocês são top.. obrigado por tudo!

  • Muda o sentido do texto!

    GAB.: ERRADO

  • Essa foi dada pra n chorar com a lamentação kkkkkk

  • Questão clássica do CESPE. Altera o sentido.

    Sem o artigo, há indeterminação de "campos de saber". É como se estivéssemos falando de qualquer “campos de saber”. Ou seja, não sabemos de qual “campo de saber” se trata.

    Já com o artigo, há determinação de “campos de saber”. É como se estivéssemos falando e um “campo de saber” definido. Ou seja, sabemos de qual “campo de saber” se trata: são aqueles “campos de saber”.

    Gab. Errado

    Bons estudos!!

  • Se tirar torna o texro incoerente.

  • No QC você paga para aprender com os alunos que estão pagando para ensinar. hehehe.

    Obrigado, colegas alunos. Tenho aprendido muito com vocês.

  • Errado.

    Direto e reto.

    Com o "os" -> definição. De que? Dos vários campos de saber? Quais são eles? Polícia e prisão!

    Sem o "os" -> indefinição. Não há sujeito.

  • Contando com os outros comentários dos colegas, ainda há de se falar na quadra do paralelismo sintático.
  • GABARITO: ERRADO

    Atente para o seguinte: o pronome "vários" é indefinido. Ao se lhe antepor um artigo definido (os), determina-se-lhe o sentido, de modo que há, sim, alteração neste: o que é vago e genérico passa a ser determinado, preciso.

  • Muda o sentido.

  • Erilson muito bom fazer parte do Q concursos,muito bom essas questoes pra responde...

  • Sem o artigo, há indeterminação de "campos de saber". É como se estivéssemos falando de qualquer “campos de saber”. Ou seja, não sabemos de qual “campo de saber” se trata.

    Já com o artigo, há determinação de “campos de saber”. É como se estivéssemos falando e um “campo de saber” definido. Ou seja, sabemos de qual “campo de saber” se trata: são aqueles “campos de saber”.

    Bons estudos!!

  • Questão comentada: https://www.youtube.com/watch?v=Kx08C3eT0Q8&t=2s

  • resolução: https://www.youtube.com/watch?v=Kx08C3eT0Q8&t=2s

  • Sentido: Ideias originais do texto.

    Coerência: Se ainda é possível entender o texto.

    Artigo definido > os, as, o, a... Tem-se conhecimento da pessoa, situação ou fato.

    Artigo indefinido > uns, umas, um, uma... Refere-se à algo desconhecido.

    Trecho > Nesse processo, desenvolveram-se os vários campos de saber vinculados...

    A retirada do artigo iria mudar o sentido do trecho, porém iria manter a coerência, sendo assim, gabarito errado.

    obs: Matheus Viana

  • Questão inteligente do Cespe!

    Apesar de vários indicar normalmente indeterminação numérica, o uso do artigo definido "os" mostra que "varios" tem um limite numérico, não especificado quais os campos do saber, porém se sabe que eles sao mensuráveis e limitados.

    Caso retirado o "os" esse sentido seria perdido, pois "vários " indicaria "campos do saber" intermináveis.

    Gabarito:errado

  • Questão recorrente