SóProvas


ID
5251561
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto, para responder à questão.


    É conceito da moda. Usam em encontros motivadores. Na Física, é a volta à forma original após uma deformação. O termo se origina da capacidade de ricochetear, de saltar novamente. Por extensão, usamos para falar de quem sofre pressão e consegue manter seus objetivos.
    Uma pessoa resiliente ideal teria três camadas. Na primeira, suporta: recebe o golpe sem desabar. Ouve a crítica e não “desaba”, vive a frustração sem descontrole, experiencia a dor e continua de pé. A primeira etapa da resiliência é administrar o golpe, o revés, o erro, a decepção. O tipo ideal que estamos tratando sabe a extensão da dor, mas se considera (ou é de fato) mais forte do que as ondas das adversidades.
     O segundo estágio é a recuperação/aprendizagem. Combinam-se os dois conceitos. Sinto o golpe, não desmonto (fase um) e ainda recupero a posição anterior ao golpe com o acréscimo de algo novo. Toda dor contém sua lição. Ninguém duvida disso. O resiliente consegue aprender com o golpe sentido.
   O terceiro momento do modelo perfeito é a ressignificação da estratégia e da consciência a partir do aprendizado. O tipo aqui descrito nunca se vitimiza, mesmo se for a vítima. Não existe lamúria ou sofrimento para o mundo. A dor existe, foi sentida, houve reação com aprendizado e dele surgiu um novo ser, mais forte e mais sábio.
    É bom descrever tipos perfeitos. Quase sempre são inexistentes. São como a biografia de santos medievais: sem falha, diamantes sem jaça; modelos e, como tal, inatingíveis. Existe um propósito didático de mostrar a perfeição para nós que chafurdamos no lodo da existência banal. Todos temos graus variados de resiliência diante da vida. Ninguém é o tipo ideal. Uma coisa não invalida a outra.
    Como narrativa de santos, o modelo perfeito serve como para indicar o ponto no qual não me encontro, porém devo reagir para almejá-lo. Sempre é bom ser resiliente e todos os palestrantes e livros têm razão: sem resiliência em algum grau, épico ou homeopático, é impossível enfrentar o mundo.
    O conto extraordinário de Kafka, Um Artista da Fome, fala de um homem com extrema resiliência para aguentar jejuns prolongados. Era um herói! Ao final, emitiu a verdade surpreendente. Ele não era um homem de vontade férrea, apenas nunca havia encontrado um prato que… o seduzisse realmente. Seu paladar nunca fora tentado. Creio ser a receita geral da resiliência: a serenidade diante das coisas que, na verdade, não nos atingiram. Esperança ajuda sempre.

(Leandro Karnal. Os heróis da resiliência. Disponível em:

https://cultura.estadao.com.br. Acesso em 20.01.2021. Adaptado)

Com as modificações feitas, as passagens – Não existe lamúria ou sofrimento para o mundo. A dor existe, foi sentida, houve reação com aprendizado… –, estão de acordo com a norma-padrão de concordância verbal em:

Alternativas
Comentários
  • A)Não há lamúrias ou sofrimento para o mundo. As dores existem, sentiram-se, houve reações com aprendizado…

    B)Não haviam lamúrias ou sofrimento para o mundo. Existia dores, eram sentidas, houveram reações com aprendizado…

    → Verbo haver com sentido de existir é impessoal, não devendo ser flexionado plural.

    C)Não se registra lamúrias ou sofrimento para o mundo. Há dores, foram sentidas, aconteceu reações com aprendizado…

    → Temos uma voz passiva sintética, o verbo deverá concordar com o sujeito paciente(luminárias): Luminária não são registradas.

    D)Não houve lamúrias ou sofrimento para o mundo. Houveram dores, foram sentidas, aconteceu reações com aprendizado…

    → Mesmo erro da assertiva B.

    E)Não se registra lamúrias ou sofrimento para o mundo. Está aí as dores, sentiu-se, aconteceram reações com aprendizado…

    → Mesma justificativa da C.

    GABARITO. D

  • GABARITO: A

    A) Não (1) lamúrias ou sofrimento para o mundo. As dores existem (2), sentiram-se (3), houve (4) reações com aprendizado… → Correto. Veja:

    • (1 e 4) → O verbo haver, no sentido de existir, não varia (é verbo impessoal e, portanto, sem sujeito). O correto é dizer: "Não houve reações"/ "Não conhecidos aqui".
    • (2 e 3) → Quem existe? As dores. As dores existem. Quem é sentido? As dores. As dores são sentidas.

    b) Não haviam (1) lamúrias ou sofrimento para o mundo. Existia (2) dores, eram sentidas, houveram (3) reações com aprendizado… → Errado. Veja:

    • No 1º e 3º caso, peço que você leia o primeiro pontinho que coloquei na assertiva anterior sobre o verbo haver. O correto é: não havia lamúrias... houve reações...
    • Para o 2º caso, veja que o verbo existir varia. O que existiam? Dores. Dores existiam.

    c) Não se registra (1) lamúrias ou sofrimento para o mundo. Há dores, foram sentidas, aconteceu (2) reações com aprendizado… → Errado. Observe:

    • 1º: O que não se registram? Lamúrias. Lamúrias não são registradas. O correto é: Não se registram lamúrias.
    • 2º: O que aconteceu? Reações. Reações aconteceram.

    d) Não houve lamúrias ou sofrimento para o mundo. Houveram (1) dores, foram sentidas, aconteceu (2) reações com aprendizado… → Errado. Veja:

    • 1º: O verbo haver, no sentido de existir, não varia (guarde isto, meu amigo). O correto é: Houve dores...
    • 2°: Mesmo motivo da 2 da assertiva anterior, leia-a.

    e) Não se registra (1) lamúrias ou sofrimento para o mundo. Está (2) aí as dores, sentiu-se (3), aconteceram reações com aprendizado… → Errado. Para finalizar, observer:

    • 1º: O que não se registra? Lamúrias. Lamúrias não são registradas. Correção: Não se registram lamúrias.
    • 2º: Quem está aí? As dores. As dores estão aí. Correção: Estão aí as dores.
    • 3º: O que se sentiu? As dores. As dores foram sentidas. Correção: Estão aí as dores, sentiram-se.

    Espero ter ajudado.

    Bons estudos! :)

  • Regra numero um para todos os concurseiros: O verbo haver, quando utilizado com sentido de existir, é impessoal

  • ódio dessas questoes

  • Letra A – CERTA – O verbo “haver”, no sentido de “existir”, é impessoal e deve ser flexionado somente na 3a pessoa do singular, o que justifica as formas “há”, em “há lamúrias”, e “houve”, em “houve reações”. Já o verbo “existir” sempre possui sujeito. No caso do trecho em destaque, deve-se empregar a forma “existem”, para que haja concordância com o sujeito “As dores”.

    Letra B- ERRADA – Deve-se empregar as formas “havia”, na 3a pessoa do singular, e “Existiam”, no plural.

    Letra C – ERRADA – Deve-se empregar a forma “se registram”, para que haja concordância com o sujeito paciente “lamúrias ou sofrimento…”. Além disso, deve-se empregar a forma “aconteceram”, para que haja concordância com “reações”.

    Letra D – ERRADA – Deve-se empregar as formas “Houve”, na 3a pessoa do singular, já que verbo “haver”, no sentido de “existir”, é impessoal.

    Letra E – ERRADA – Deve-se empregar a forma “se registram”, para que haja concordância com o sujeito paciente “lamúrias ou sofrimento…”. Além disso, deve-se empregar a forma “Estão”, para que haja concordância com “dores”.