SóProvas


ID
5251585
Banca
VUNESP
Órgão
PM-SP
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder a questão.

    Nos anos 30, milhões de americanos foram atingidos pelos efeitos calamitosos da Grande Depressão — e não foi diferente com Napoleon Hill (1883-1970). Empreendedor que saltava de galho em galho, e naquela altura tentava a sorte como escritor, ele sobrevivia do socorro financeiro da família da esposa — isso, até o divórcio arrastá-lo ao fundo do poço. Mas Hill encontrou uma forma de dar a volta por cima: se ele não podia lutar contra a ruína econômica, por que não lucrar com ela? Com base em seu próprio desalento, escreveu o que viria a ser seu maior sucesso, Quem Pensa Enriquece (1937). Hoje com 120 milhões de cópias vendidas, a obra foi pioneira em explorar uma premissa básica do aconselhamento motivacional: com determinação e pensamentos positivos, qualquer um pode vencer na vida.
    Que a literatura de Hill tenha conservado seu apelo ao longo das décadas não chega a ser surpresa. Ele foi, afinal, um dos inventores da autoajuda moderna. Não deixa de ser uma ironia, contudo, seu súbito empoderamento no Brasil da pandemia, da crise econômica e da polarização tóxica. Mais Esperto que o Diabo, livro que o americano fez em 1938 e ganhou edição no Brasil em 2014, atropelou o mercado editorial no ano passado. Isso mesmo: a obra de autoajuda dos anos 30 foi o livro mais vendido do país em 2020, com 234000 cópias comercializadas.
    A ascensão do título coroou um movimento que se delineava desde 2019, quando o líder do ranking foi Como Fazer Amigos e Influenciar Pessoas (1936), de Dale Carnegie (1888-1955) — outro autor que fez fama à sombra da Grande Depressão. “Vivemos um período de medo, o que aumentou a busca por livros de superação”, diz o editor Marcial Conte Jr. Inebriado pela obra de Hill, Conte Jr. largou o ramo farmacêutico para se dedicar ao editorial e, junto de outros empresários, criou a Citadel, casa de Mais Esperto que o Diabo.
     Hill escreveu a obra em 1938, na esteira de Quem Pensa Enriquece. O livro, contudo, foi engavetado por veto de dona Annie Lou, última das cinco esposas do autor, por questões religiosas. Além da menção ao dito-cujo no título, o manual é todo construído em torno de uma fictícia entrevista entre o autor e o diabo – que exige ser chamado de “Sua Majestade”. Hill usa a metáfora demoníaca para denunciar os pensamentos negativos como fonte insidiosa de toda infelicidade. Essa pérola só seria publicada pela primeira vez nos Estados Unidos em 2011.
(Raquel Carneiro, O pai da autoajuda. Veja, 27-01-2021)

A alternativa em que a passagem do texto está reescrita de acordo com a norma-padrão de concordância nominal é:

Alternativas
Comentários
  • A)O movimento centrado em obras de superação viu-se coroado com a ascensão do título de Hill.

    → Correto.

    B)Não chega a ser surpresa que o apelo da literatura de Hill ao longo das décadas tenha sido conservada.

    → Conservado para concordar com o substantivo apelo.

    C)Sabe-se que a convicção religiosa de dona Anne Lou, esposa do escritor, foi decisivo para que o livro ficasse engavetado por anos.

    → Decisiva para concordar com o substantivo convicção.

    D)Seu súbito empoderamento no Brasil da pandemia não deixa de ser, de certa forma, irônica.

    → Irônico para concordar com o substantivo empoeiramento.

    E)Vetado, graças à decisão de dona Annie Lou, a obra de Hill está no topo das preferências dos brasileiros.

    → Vetada para concordar com o substantivo obra.

    GABARITO. A

  • GABARITO: A

    a) O movimento centrado em obras de superação viu-se coroado com a ascensão do título de Hill.

    Correto. Quem se viu coroado? O movimento. O verbo concorda com o termo a que se refere.

    .

    b) Não chega a ser surpresa que o apelo da literatura de Hill ao longo das décadas tenha sido conservada.

    Errado. Quem foi conservado? O apelo. O apelo foi conservado.

    .

    c) Sabe-se que a convicção religiosa de dona Anne Lou, esposa do escritor, foi decisivo para que o livro ficasse engavetado por anos.

    Errado. Quem foi decisivo? A convicção. A convicção foi decisiva.

    .

    d) Seu súbito empoderamento no Brasil da pandemia não deixa de ser, de certa forma, irônica.

    → Errado. Quem não deixa de ser irônico? Seu súbito empoderamento. Seu empoderamento é irônico.

    .

    e) Vetado, graças à decisão de dona Annie Lou, a obra de Hill está no topo das preferências dos brasileiros.

    → Quem foi vetado? A obra. A obra foi vetada.

    Espero ter ajudado.

    Bons estudos! :)

  • A) movimento centrado em obras de superação viu-se coroado com a ascensão do título de Hill.

    B) Não chega a ser surpresa que o apelo da literatura de Hill ao longo das décadas tenha sido conservada.

    C) Sabe-se que a convicção religiosa de dona Anne Lou, esposa do escritor, foi decisivo para que o livro ficasse engavetado por anos.

    D) Seu súbito empoderamento no Brasil da pandemia não deixa de ser, de certa forma, irônica.

    E) Vetado, graças à decisão de dona Annie Lou, a obra de Hill está no topo das preferências dos brasileiros.

    SeguEoFluxo...

  • Letra A – CERTA

    Letra B – ERRADA – Deve-se empregar a forma “conservado”, para que haja concordância com “apelo”.

    Letra C – ERRADA – Deve-se empregar a forma “decisiva”, para que haja concordância com “convicção”.

    Letra D – ERRADA – Deve-se empregar a forma “irônico”, para que haja concordância com “empoderamento”.

    Letra E – ERRADA – Deve-se empregar a forma “Vetada”, para que haja concordância com “obra”.