-
No preliminar foi dada como certa, entretanto a banca alterou o gabarito para errado.
Justificativa CESPE: O gabarito do item deve ser alterado para ERRADO, pois, no período “a rede de prisões está se ampliando intensamente”, nota-se que a partícula “se” não é apassivadora e, sim, parte integrante do verbo. Não há, no período, a ideia de passividade por parte do sujeito ou necessidade de um agente que faça “a rede de prisões” sofrer a ação de se ampliar.
Gab: Errado
Prova IBGE 2021 a banca anulou uma questão que também tratava do assunto
(CESPE) No trecho “Existia toda uma vida cultural que se desenvolvia em torno da vida portuária carioca”, a partícula “se” classifica-se como parte integrante do verbo. (ANULADA)
Justificativa CESPE: Há mais de uma resposta correta, uma vez que a partícula considerada na questão pode ser considerada tanto parte integrante do verbo quanto partícula apassivadora.
Passivo é o que recebe ação em vez de praticá-la.
Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente.
Nesse caso, "rede de prisões" que está se ampliando. Logo, não há como ser passivo.
Quando se consegue determinar o agente do verbo, não há que se falar em P.A e I.I.S e sim em PIV e PR.
Deixo abaixo uma explicação do prof. Pestana sobre a diferença dos dois.
O MOTIVO DA CONFUSÃO ENTRE “PR” E “PIV”
Na maioria das vezes, a dificuldade se dá porque o aluno tenta substituir o SE por A SI MESMO. Nessa troca, às vezes, dá-se a impressão que a permuta é perfeita. Mas não é. Por exemplo, quando se diz assim “Ele se levantou da cadeira”, muitos vão fazer assim: “Ele levantou a si mesmo da cadeira”. E vão achar que essa é uma frase legítima e que o SE é PR. No entanto, não é PR, e sim PIV.
Raciocine: quando se diz que alguém se levantou da cadeira, isso não quer dizer que ele pegou a si mesmo pelos braços (sei lá, rs) e se ergueu da cadeira. Não! “Levantar-se” é uma ação espontânea e individual. Logo, não há reflexividade, pois o indivíduo não está sofrendo a ação de ser levantado.
Fonte: https://materiais.portuguescompestana.com.br/se-pronome-reflexivo-x-parte-integrante-do-verbo/
-
Estava certeiro do ERRADO. Porém, vir olhar um pouco as opiniões. Quase me lasquei vendo assim: AMPLIO O QUÊ? VTD a prisão....
Mas não foi assim que veio, e sempre me confundo ou não consigo visualizar a noção de PIV. Fui atrás de algo comentado, e pude observar o gabarito pelo estratégia:
No trecho, “a rede de prisões está se ampliando intensamente”, a partícula “se” não é apassivadora, e sim parte integrante do verbo.
Note que “a rede de prisões” está crescendo, por ela mesma – não há a ideia de passividade ou a necessidade de um agente que a faça crescer/se ampliar. Corrobora com esse sentido o trecho inicial do texto, “Cresce rapidamente, em quase todos os países, o número de pessoas na prisão ou que esperam prováveis sentenças de prisão”.
GAB ERRADO
-
Gabarito: Errado.
A partícula “se” não é apassivadora, e sim parte integrante do verbo. Para confirmar, note que “a rede de prisões” está crescendo, por ela mesma – não há a ideia de passividade ou a necessidade de um agente que a faça crescer/se ampliar. Além disso, dentre as possíveis regências, o verbo “ampliar” é verbo pronominal, segundo o “Dicionário de regência verbal” de Celso Luft e o Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A partícula SE pode adquirir as seguintes classificações:
a) Pronome apassivador – Relaciona-se a verbos transitivos diretos ou transitivos diretos e indiretos, estando na voz passiva sintética.
Dica importante:
No intuito de reconhecer a devida ocorrência, recomenda-se mudar o verbo para a voz passiva analítica.
Ex: Fiscalizaram-se várias CNHs.
Fazendo tal permutação, obteríamos: Várias CNHs foram fiscalizadas.
b) Parte integrante do verbo – integra verbos essencialmente pronominais, ou seja, aqueles que necessariamente trazem para junto de si o pronome oblíquo, denotando quase sempre sentimentos e atitudes próprias do sujeito. São eles: queixar-se, arrepender-se, vangloriar-se, submeter-se, dentre outros.
Ex: Os garotos queixaram-se do mau atendimento.
c) Índice de indeterminação do sujeito – Relaciona-se a verbos intransitivos, transitivos indiretos ou de ligação, uma vez conjugados na 3ª pessoa do singular.
Importante:
De modo a identificar tal classificação, basta substituirmos o “se” por alguém ou ninguém.
Ex: Precisa-se de funcionários qualificados.
Alguém precisa de funcionários qualificados.
d) Pronome reflexivo – Neste caso, dependendo da predicação a que se relaciona o verbo, o pronome “se” pode exercer a função de objeto direto, indireto ou sujeito de um infinitivo, assumindo o sentido de “a si mesmo”.
Ex: A garota penteou-se diante do espelho.
Bons estudos!
-
PIV - Parte Integrante do Verbo/Verbo Pronominal (SE)
• GERALMENTE expressam sentimentos
• Verbo INTRANSITIVO/TRANSITIVO INDIRETO (VI e VTI)
• O verbo precisa do "SE" para sua conjugação
exemplos: atrever-se, alegrar-se, admirar-se, orgulhar-se, levantar-se, arrepender-se, materializar-se, reconhecer-se, formar-se, queixar-se, sentar-se, suicidar-se, concentrar-se, afogar-se, precaver-se
- O autor se admirou com a atitude (o autor foi admirado? quem admirou o autor?)
- A prisão se ampliava intensamente (a prisão foi ampliada? quem ampliou a prisão?)
- O barco se partia e afundava (o barco é partido? por quem?)
- O ser humano se sente plenamente confortável (o ser humano é sentido? por quem?)
- A criança se afogava (a criança é afogada? mas quem a afoga?)
(TCE PE / 2017) ...o ser humano se sente plenamente confortável -> PARTE INTEGRANTE DO VERBO
(STJ / 2018) Autores importantes [...] se debruçaram -> PARTE INTEGRANTE DO VERBO
Gabarito: ERRADO
-
Dos meus resumos:
Parte Integrante do Verbo (PIV): Acompanha somente verbos intransitivos ou transitivos indiretos. (Sujeito explícito + VI ou VTI = PIV).
-Os verbos podem indicar sentimentos: Arrepender-se, queixar-se, lembrar-se, esquecer-se, orgulhar-se, alegrar-se, admirar-se.
-Podem indicar ações que são praticadas em relação a si próprio: suicidar-se, concentrar-se, precaver-se.
-ex: Eles se arrependeram do que fizeram (Sujeito tá explícito + VTI = PIV)
-
ERRADO
Legal que quando tava pegando fogo no parquinho tinha uns professores de cursinho que concordaram com o gabarito preliminar ainda kkk.
-
Essa questão deu o que falar.
A mudança de gabarito me quebrou (-2 pts).
-
Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente.
Em quase toda parte, a rede de prisões está ampliando intensamente.
Tirando o "se", não teve muita mudança não, dessa forma, entendi que não é partícula apassivadora.
Me corrijam se eu estiver errada!
GAB: E
-
Partícula Apassivadora
Ex: Vende-SE plantas.
---> é possível passar a oração para a voz passiva analítica.
Ex: Plantas são vendidas.
-
O SE está ligado ao verbo está - Verbo de ligação. Portanto = IIS
-
ERRADO
O trecho está na voz reflexiva, o "se" está ligado a "ampliando"
-
o "SE" é um PIV, ou seja, parte integrante do verbo.
-
Veja de uma forma simples:
1) Você consegue determinar o agente do verbo? (aquele que pratica a ação)
1.1) SIM? - Pronome Reflexivo ou Partícula Integrante do Verbo
1.2) NÃO? - Partícula Apassivadora ou Índice de Indeterminação do Sujeito
Na questão, consegue-se encontrar o agente do verbo, que é "rede de prisões". Neste sentido, conclui-se que quem está praticando a ação de "ampliar" é a rede de prisões.
Por fim, não há de se falar em Partícula Apassivadora.
LEMBRE-SE: agente do verbo é DIFERENTE de sujeito
-
Se ampliando, ou seja, ampliando a sim mesma, reflexiva, portanto.
-
Complementando o excelente comentário do João Lucas Alves:
Veja de uma forma simples:
1) Você consegue determinar o agente do verbo? (aquele que pratica a ação)
1.1) SIM? - Pronome Reflexivo ou Partícula Integrante do Verbo
1.2) NÃO? - Partícula Apassivadora ou Índice de Indeterminação do Sujeito
Na questão, consegue-se encontrar o agente do verbo, que é "rede de prisões".
Por fim, não há de se falar em Partícula Apassivadora
Complementando:
Para ser reflexiva o sujeito tem que praticar uma ação verbal sobre si mesmo.
- Ex: Penteou-se e saiu. (ELA)
SER INANIMADO NÃO PRATICA AÇÃO, SÓ RECEBE = Suj paciente.
A rede de prisões está se ampliando intensamente.
Você consegue tocar nas redes de prisões? Então é impossivel ela executar uma ação sobre si.
O correto é PIV mesmo.
-
Relfexivo
-
Parte Integrante do Verbo: Sempre acompanha verbo intransitivo (VI) ou transitivo indireto (VTI). Tais verbos, segundo Bechara, são chamados de pronominais.
Partícula Apassivadora: Sempre acompanha VTD ou VTDI para indicar que o sujeito explícito da frase tem valor paciente, ou seja, sofre a ação verbal. Bizu: sempre é possível reescrever a frase passando para a voz passiva analítica, ou seja, transformando o verbo em locução verbal (ser + particípio).
Fonte: Gramática para Concursos Públicos
-
BIZU: PARTÍCULA APASSIVADORA E ÍNDICE DE INDETERMINAÇÃO DO SUJEITO NÃO CONSEGUIMOS ENCONTRAR O SUJEITO EXPRESSAMENTE. COMO NA QUESTÃO O SUJEITO ESTÁ EXPRESSO, LOGO NÃO É PA.
-
Acertei, porém acreditei q a palavra ampliando fosse um verbo intransitivo;
"a rede de prisões está se ampliando intensamente"
-
"a rede de prisões está se ampliando intensamente."
é parte integrante do verbo = PIV
dica para saber se é piv: troca o verbo por outro, caso o SE saia também, então é piv.
....a rede de prisões está se ampliando...
... a rede de prisões está crescendo....
-
Eu matei a questão pq após o SE vem um verbo de ligação. Após este, não pode ser PA
-
PA - ocorre com VTD ou VTDI
Errado
-
Só vi a Janaína do Estratégia acertando essa questão no preliminar.
-
"a rede de prisões está se ampliando intensamente" ERRADO
ampliando-se - CORRETO
-
Gabarito: Errado
- BIZU:
- Se o agente está indeterminado será: PA ou SIS
- Pronome Apassivador: Se o verbo for VTD ou VTDI; devido ser voz passiva;
- Ex.: Vendeu-se uma casa nesta rua; (quem vendeu?) não sei;
- Ex.: Discutiu-se o tratamento; Verbo deve concordar com o sujeito.
- Símbolo de Indeterminação do Sujeito: Se o verbo for VTI, VI, VL; não admite voz passiva;
- Se é símbolo de indeterminação do sujeito é porque o sujeito está indeterminado, então como não tem sujeito para pôr o verbo no plural, ele fica no singular mesmo;
- Ex.: Precisa-se de uma casa; (quem precisa?) não sei;
- Ex.: Discutiu-se sobre o tratamento;
- Se o agente está determinado será: PR ou PIV
- Pronome Reflexivo: O sujeito pratica e sofre a ação ao mesmo tempo.
- Ex.: O menino cortou-se com a faca; O assassino entregou-se à polícia; Olhou-se no espelho;
- Parte Integrante do Verbo: O sujeito pratica a ação mas não sofre;
- Ex.: Ele comportou-se de forma agressiva; A menina se recordou dos traços;
- Conjuga o verbo: eu me comporto; eu me recordo; Como não dá pra conjugar sem o pronome então é Parte Integrante do Verbo;
Opa! “O pai e o filho confrontaram-se até apelarem”. É pronome Recíproco; pois confrontaram uns aos outros;
-
após verbo de ligação NÃO tem PA
-
Cuidado com comentários errados.
A partícula "se" na questão exerce a função de Parte Integrante do Verbo, PIV; e não partícula reflexiva como alguns colegas estão dizendo!
-
Questões como essa tem que ser anulada, dada a presença do enrolo da Banca, inclusive há outras questões do CESPE/CEBRASPE com o mesmo verbo e que é afirmado que é uma partícula apassivadora.
Mas enfim, agora isso é inquestionável, pois ela trocou o gabarito, e nós, como aprendizes, ficamos de mãos atadas sem saber qual critério adotar da banca...
-
A partícula “se” não é apassivadora, e sim parte integrante do verbo. Para confirmar, note que “a rede de prisões” está crescendo, por ela mesma – não há a ideia de passividade ou a necessidade de um agente que a faça crescer/se ampliar. Além disso, dentre as possíveis regências, o verbo “ampliar” é verbo pronominal, segundo o “Dicionário de regência verbal” de Celso Luft e o Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa.
Prof. Patrícia - Estratégia!
-
analisei pelo verbo de ligação estár que não aceita P.A somente IIS
-
Se o verbo for de ligação, então o SE é parte integrante do verbo? Basta isso pra identificar a diferença entre pronome reflexivo e PIV?
-
Significado de Ampliar:
verbo transitivo direto e pronominal
Tornar amplo; alargar, dilatar, estender, aumentar: ampliar verbas para o projeto; sua fortuna se ampliou com os anos.
Não entendi foi nada rs... Quem puder solicitar também o comentário do professor, ficarei grata.
-
A partícula "se" não é apassivadora, e sim parte integrante do verbo. Para confirmar, note que “a rede de prisões” está crescendo, por ela mesma – não há a ideia de passividade ou a necessidade de um agente que a faça crescer/se ampliar. Além disso, dentre as possíveis regências, o verbo “ampliar” é verbo pronominal, segundo o “Dicionário de regência verbal” de Celso Luft e o Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa.
Prof. Patrícia - Estratégia!
-
Parte Integrante do Verbo
não há a ideia de passividade
-
Não é PA, visto que não acompanha VTD ou VTDI, sendo acompanhado por um VL.
-
tentando agregar nos pontos observados
Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente.
- não temos VTD, nem VTDI, mas sim verbo de ligação;
- o segundo e principal verbo está no gerúndio, o que indica ação que se prolonga no tempo;
- como esse efeito de ampliar-se ocorre, e a rede de prisões é inanimada, não pode ser reflexivo;
- alguns verbos pronominais carregam uma carga de reflexividade, em especial os acidentais;
- temos uma locução verbal que só observei em construções analíticas até agora;
- ela está se ampliando, observe que caberia um sujeito oculto caso a construção fosse outra. Nas construções apassivadoras sintáticas essa introdução fica sem sentido;
- questão diferenciada, pois ''dá para entender'' como VTD, quem amplia, amplia algo... também é possível trazer para a voz analítica;
- por conseguinte, são muitos detalhes para quem não conhecia a palavra em ambiente de prova e não interpretou como reflexiva - errando, mas acertando! Quem acertou como sendo pronominal muito bom!
AVANTE
-
português é uma i.d.iotice mesmo.
TODO mundo sabe que as cadeias não se ampliam sozinhas. Mas somos obrigados a decorar que se o verbo não é VTD ou VTDI, a partícula SE não poderá ser PA.
Resta-nos decorar essa inutilidade.
-
SE Pronome Apassivador
Grave Isto ! -Sujeito não começa com preposição.
-Advérbio não pode ser sujeito.
Grave Isto ! - Toda vez que houver a estrutura VERBO + SE + ALGO QUE POSSA SER SUJEITO, esse algo já é o sujeito.
-
Classificações do SE
- Parte Integrante do Verbo (Há Agente Determinado)
Sua presença é necessária para completar o sentido do verbo.
Ex: Os garotos queixaram-se do mau atendimento.
- Pronome Reflexivo (Há agente Determinado)
Ex: Jussara penteou-se em frente ao espelho.
- Pronome Apassivador (Não há Agente Determinado)
Relaciona-se com os verbos:
- Transitivos Diretos
- Transitivos Diretos/Indiretos
- Voz passiva sintética
Ex: Fiscalizaram-se várias CNHs.
- Índice de Indeterminação do Sujeito (Não há Agente Determinado)
Tem relação direta com os verbos:
- Intransitivos (sentido completo)
- Transitivos Indiretos (exigem preposição - OI)
- Ligação (indica um estado, liga características)
Ex: Precisa-se de funcionários qualificados.
-
O segredo é você decorar os verbos pronominais menos comuns (o queixou-se nunca vai cair, esquece) pra não ser surpreendido na prova, porque esse tipo de coisa não tem como acertar pensando na hora.
-
Dica!!!!
Coloca "ele(a)" antes do verbo. Deu certo? É parte integrante.
"... a rede de prisões (ela) está se ampliando intensamente.
Tampa o "se" e pergunta "o que?". Deu certo? É partícula apassivadora.
Tampa o "se" e pergunta "o que?". Não deu certo? É sujeito indeterminado.
#foco
-
Coloca "ele(a)" antes do verbo. Deu certo? É parte integrante.
"... a rede de prisões (ela) está se ampliando intensamente.
Tampa o "se" e pergunta "o que?". Deu certo? É partícula apassivadora.
Tampa o "se" e pergunta "o que?". Não deu certo? É sujeito indeterminado.
comentário: Robson
-
Quando se consegue determinar o agente do verbo, não há que se falar em Partícula Apassivadora e índice de indeterminação do sujeito.
Portanto, a dúvida fica entre Pronome Reflexivo e Parte integrante do verbo.
No dia da prova achei que seria Reflexivo, vez que a rede de prisões está se ampliando. E até faria sentido, a frase da essa ideia de reflexão, afinal, quem está se ampliando, é a própria prisão.
Não achei em nenhum lugar bons exemplos ou formas interessantes de saber diferenciar as duas formas, o que ocorre é que existem Verbos Pronominais essenciais (existe apenas a forma pronominal, como arrepender-se e queixar-se) e Verbos Pronominais Acidentais (usados na forma pronominal ou na forma simples, como enganar/enganar-se ou, no caso da questão, ampliar/ampliar-se).
Assim, ainda que a frase passe a ideia de reflexão, não será pronome reflexivo se o verbo for pronominal, seja essencial ou acidental.
O que está acima foi conclusão minha, me avisem se estiver errado.
Fonte:
Português para concurso de Renato Aquino, pg 236,
https://www.conjugacao.com.br/verbos-pronominais/
Comentários do QC
E meu caderno (confia quem quiser kkk)
-
Engraçado na plataforma, eu não erro uma na prova erro tudo. DEUS do céu.
Na próxima prova vou levar minha garrafa de café e meu copo.
-
-
a rede de prisões está se ampliando intensamente.
posso colocar assim?
"a rede de prisões foi ampliada intensamente" ou " a rede de prisões é ampliada intensamente".
vou salvar essa questão para saber a resposta... abs.
-
o verbo de ligação antecedido do pronome “se” inviabiliza a PÁ
-
Pronome apassivador: relaciona-se a verbos transitivos diretos ou transitivos diretos e indiretos, estando na voz passiva sintética
.
Ex.: Compraram-se as joias.
Entregou-se o material ao professor.
Repare!
Para identificar o pronome apassivador, recomenda-se mudar o verbo para a voz passiva analítica.
Ex.: As joias foram compradas.
O material foi entregue ao professor.
-
Trata-se de um Pronome Reflexivo (Há um agente determinado)
Ex: Jussara penteou-se em frente ao espelho. (Tem sujeito) = Jussara
Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente. (Tem sujeito) = a rede de prisões
"a rede de prisões amplia-se"
------
A questão fala em "Partícula Apassivadora" a qual não tem sujeito.
-> Índice de indeterminação do sujeito.
Ex: Aluga-se apartamento. (Sem sujeito)
PCRJ2021
"Lutar e lutar, até que cordeiros se transformem em leões"
-
O que vocês acham desta questão Q470292?
Para mim, pelos argumentos desta questão da PF, deveria ser errado; entretanto, o gabarito foi correto.
Eis a questão.
...Assim, as frentes frias, antes fortemente presas naquela região, dissipam-se para latitudes mais baixas...
No trecho “dissipam-se para latitudes mais baixas” (l.21), a partícula “se” tem função apassivadora.
GABARITO: CERTO
Até o professor do Gran Cursos marcou como questão Errada . Vejam: https://www.youtube.com/watch?v=8pE3lcO70tE (Minuto 38:30)
-
polêmica!
-
Errei essa questão duas vezes, uma na prova e hoje novamente. Li apenas o trecho que pedira. quem errou, leia o texto do começo. realmente faz sentido.
SE parte integrante do verbo com sentido de ampliação.
Segue o baile!
-
Errei na prova e errei aqui novamente haha
Comentário interessante da professora Sthefanny Alcântara:
" (....) Vejam que a ação de ampliar-se realmente não passa a outro ser. Trata-se da voz reflexiva. E o que é a voz reflexiva? É a voz ativa e passiva ao mesmo tempo. Então, o que acontece aqui? O "se" que integra o verbo pronominal ampliar-se representa a parte apassivadora da oração. Isso quer dizer que o vocábulo "se" também é partícula apassivadora. Ele é os dois. O fato de o "se" integrar um verbo não impede que ele seja, também, partícula apassivadora.
Eu discordo quando a banca diz que não há sentido de passividade. A gente consegue tranquilamente passar a oração para a voz passiva analítica:
- Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente ⇔ Em quase toda parte, a rede de prisões está sendo ampliada intensamente.
O mesmo ocorreu na prova do IBGE deste ano de 2021. Assim, minha sugestão é que você siga o posicionamento da banca. A banca CEBRASPE, neste ano de 2021, tem mostrado que considera o "se" como PIV (parte integrante do verbo) quando o verbo puder ser substituído por outro, geralmente intransitivo, sem o "se" e com o mesmo sentido. Vejam novamente os exemplos das provas do IBGE e da PF:
- Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente → Em quase toda parte, a rede de prisões está aumentando intensamente.
- Existia toda uma vida cultural que se desenvolvia em torno da vida portuária carioca → Existia toda uma vida cultural que crescia em torno da vida portuária carioca
Notem que, nas duas situações, o verbo com a partícula "se" tem o sentido de crescer, aumentar, num contexto intransitivo. Então, pessoas, se aparecer outra questão nesse estilo, eu sugiro que vocês marquem PIV mesmo. "
-
Para ser particula apassivadora, o verbo dever ser VTD ou VTDI.
-
A única certeza que eu tenho é que a alternativa é errada, porque não é partícula apassivadora (p.a. é sempre acompanhada por VTD ou VTDI), mas não sei qual das explicações melhor descreve o que ela é de fato!
"a rede de prisões está se ampliando intensamente"
1- Se como partícula reflexiva: segundo Bechara, o SE vem acompanhado de VTD ou VTDI e faz refletir sobre o sujeito, a ação que ele mesmo praticou, no caso "se ampliar".
CONTUDO
2- Se como parte integrante do verbo: O verbo da questão é de ligação, o que atende aos requisitos de definição do "se" como P.I.V., todavia não consigo entender o verbo "ampliar" como pronominal, visto que ele é conjugado sem a presença do pronome oblíquo, o que é condição necessária, segundo o mesmo autor, pra que assim a partícula seja classificada.
Caso alguém possa responder minha dúvida, eu agradeço
-
Partícula apassivadora e Índice de Indeterminação do sujeito têm a característica de IMPESSOALIZAÇÃO da informação . logo, se o sujeito está explícito, a informação está pessoalizada e , por isso, não pode ser P.A e nem I.I.S . Sabendo isto já aumenta consideravelmente a chance de acerto.
-
GAB.: ERRADO
Na voz passiva sintética, o agente da ação verbal é indeterminado. No momento da prova, quando vi que o agente da ação verbal estava determinado no texto, já marquei errado e fui para a próxima. Nem quis saber a classificação dessa partícula SE. Encontrei o erro e fui para a próxima.
-
Gabarito: E
O verbo ampliar tem dupla regência, tanto VTD e VI, quando em VTD pode ser utilizado a depender do contexto como partícula apassivadora, todavia no texto foi empregado com VI e ,portanto, pelo sentido é parte integrante do verbo.
Complicado essas questões que colocam verbos de dupla regência, não acerta o que mais sabe , mas sim o que deu mais ''sorte'' na interpretação que, por vezes também tem mais de uma, nas provas do Cespe...
-
A rede de prisões está se ampliando????? A rede de prisões é inanimada. Como pode isso .
-
Mas me ajudem aqui por favor.
Agora mesmo eu fiz uma questão assim.
A agricultura se industrializa....
O professor comentou que é PA, pois a agricultura é inanimada, ela não pode se industrializar a si mesma. Alguém, que não está exposto, está industrializando a agricultura.
Aí, eu apliquei o mesmo raciocínio aqui.
A rede de prisão está se ampliando.
Ora, rede de prisão também é inanimada. Ela não se amplia. Alguém está ampliando-a.
E uma vez que ampliar é VTD (Quem amplia, amplia alguma coisa) + SE = Só pode ser PA.
Alguém sabe me explicar qual é o erro?
-
O verbo "Está" foi empregado como verbo de ligação (VL). Logo, não pode ser partícula apassivadora.
-
No comentário da professora, ela diz que na frase "Conserta-se carros" temos uma partícula apassivadora e "carros" é o sujeito da oração que sofreria a ação de ser consertado. No entanto, eu já acertei uma questão marcando que na frase "conserta-se máquinas de lavar" o "se" era índice de indeterminação do sujeito. Alguém sabe quem está certo? A banca da questão que eu acertei ou a professora?
-
inferno .l.
Em 11/08/21 às 10:33, você respondeu a opção C.
!Você errou
Em 29/07/21 às 23:25, você respondeu a opção C.
!Você errou
Em 15/06/21 às 23:54, você respondeu a opção C.
!Você errou!
-
ERRADO.
No caso da questão, a partícula “SE” é parte integrante do verbo.
Explicando:
Dependendo do sentido, o verbo ampliar pode ser:
- Transitivo Direto;
- Transitivo Direto e PRONOMINAL;
- Transitivo Direto e Indireto.
Se o verbo ampliar, no caso da questão, fosse Transitivo Direto (seria PA).
Massss... no caso da questão,
Quando AMPLIAR tem o o sentido de “tornar-se (mais) amplo, amplificar (-se); dilatar (-se); alargar (-se) etc.” é VERBO PRONOMINAL.
Leia novamente e veja: "a rede de prisões está se ampliando (tornando-se mais amplo) intensamente.
Não tem nada a ver se é ser animado, inanimado etc., veja o sentido do verbo.
O que é verbo pronominal? São os verbos que são conjugados juntamente com um pronome oblíquo átono (me, te, se, nos, vos, se).
Fonte: Dicionário Prático de Regência Verbal, de Celso Pedro Luft; p.55.
-
Muito simples, pessoal.
Em "Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente." o "SE" não pode ser partícula apassivadora, pois a frase não está na voz passiva.
Vejam que o sujeito (a rede de prisões) pratica a ação de ampliar, ou seja, VOZ ATIVA.
Portanto, só com essa informação vocês já acertariam a questão.
Mas vamos aprofundar um pouco?
A rede de prisões está ampliando o quê? A rede de prisões, certo?
Então:
A rede de prisões amplia a rede de prisões. Como o verbo AMPLIAR é um Verbo Transitivo Direto (VTD), o seu complemento é um Objeto Direto (OD).
Portanto o “SE” é um Pronome Oblíquo Átono que exerce a função de OD Reflexivo, já que reflete o sujeito.
Para ter acesso a mais conteúdo como esse: www.institutodaniellima.com.br
-
Errado.
O sujeito, nesse caso, sofre e pratica a ação ao mesmo tempo.
-
o SE É PARTE INTEGRANTE DO VERBO. COMENTÁRIO DA PROFESSORA DO QC. AMPLIANDO VERBO INTRASITIVO.
-
É parte integrante do verbo, pessoal, não é pronome reflexivo. Comentário da professora.
-
GABARITO: ERRADO
Justificativa CESPE: O gabarito do item deve ser alterado para ERRADO, pois, no período “a rede de prisões está se ampliando intensamente”, nota-se que a partícula “se” não é apassivadora e, sim, parte integrante do verbo. Não há, no período, a ideia de passividade por parte do sujeito ou necessidade de um agente que faça “a rede de prisões” sofrer a ação de se ampliar.
-
Ótima explicação para entender a diferença entre Pronome reflexivo e Parte integrante do verbo: https://materiais.portuguescompestana.com.br/se-pronome-reflexivo-x-parte-integrante-do-verbo/
-
São cinco classificações para o "SE"
Partícula Apassivadora
Índice indeterminação do sujeito
Pronome reflexivo
Parte Integrante do verbo
Partícula Expletiva ou de realce
Consegue encontrar o sujeito no verbo (pratica ação)?
Caso resposta seja positiva o "SE" será obrigatoriamente PARTICULA APASSIVADORA - PA(quando o verbo: VTD e VTDI) ou INDICE DE INETERMINAÇÃO DO SUJEITO - IIS (quando verbos: VI,VTI e VL)
Do contrario sobrará as outras três opções: Pronome reflexivo, Parte Integrante do verbo e Partícula Expletiva ou de realce
Pronome reflexivo substitua o "SE" por: a si mesmo / um ao outro, caso o sentido esteja perfeito encontrou a classificação do pronome.
Parte integrante do verbo: O pronome faz parte da estrutura do verbo, determinando-lhe a existência, o sentido ou a predicação.
Partícula expletiva ou de realce: Retira-la do texto não fará falta, pode ser dispensada.
Crédito a explicação do professor de português Wagner Souza.
-
Errado
Simples: Verbo (Está) é intransito, a partícula (se) com verbo intransito = índice de indeterminação do sujeito, porém o sujeito está presente na oração, logo esse(se) é parte integrante do verbo.
-
TEXTO: (1º PERÍDO DO TEXTO) Cresce rapidamente, em quase todos os países, o número de pessoas na prisão ou que esperam prováveis sentenças de prisão. (2º PERÍDO DO TEXTO) Em quase toda parte, a rede de prisões está se ampliando intensamente.
QUESTÃO: No segundo período do texto, a partícula “se” classifica-se como partícula apassivadora. ERRADO.
O QUE É MESMO partícula apassivadora?
# É a forma de utilizar o pronome “se” com o verbo na voz passiva, ou seja, recebendo a ação em vez de praticá-la.
# VTD (verbo transitivo direto) + SE
EX: Anulou-se uma questão = Uma questão foi anulada.
Bons Estudos!
-
Pronome reflexivo.
Gabarito: ERRADO.
-
Fica mais apassivadora se fosse: Está sendo ampliada.
-
ERRADO
O ´SE´antecedido por pronomes demonstrativos ou artigos, será sempre SUBSTANTIVO.
-
Funções do SE :
Se for possível identificar o sujeito da oração:
1) Pronome Reflexivo: Maria olhou-se no espelho. (reflexivo, lembra reflexo do espelho, para si própria)
2) Parte integrante do verbo: A aluna se concentrou antes da prova. (Ela não concentrou a si mesma, concentrar-se faz parte do verbo)
3) Pronome expletivo: Ele se tremeu todo. (Pode retirar > Ele tremeu todo)
*Lembre-se: Se identifica quem é o sujeito, não pode ser P.A nem I.I.S.
Se NÃO for possível identificar o sujeito da oração:
4) Partícula Apassivadora: VTD > Dominou-se a sociedade. (A sociedade sofre a ação)
5) Índice de indeterminação do Sujeito: VTI, VI, VL > Não se depende de novas políticas públicas (novas políticas públicas não são dependidas?? não da certo pq indetermina quem sofre a ação)
Erros? Avise-me.
Fonte: Aulas da Janaína - Estratégia Concursos
-
Lembrete:
A partícula “se” não é apassivadora, e sim parte integrante do verbo. Para confirmar, note que “a rede de prisões” está crescendo, por ela mesma – não há a ideia de passividade ou a necessidade de um agente que a faça crescer/se ampliar. Além disso, dentre as possíveis regências, o verbo “ampliar” é verbo pronominal, segundo o “Dicionário de regência verbal” de Celso Luft e o Dicionário Houaiss de Língua Portuguesa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A partícula SE pode adquirir as seguintes classificações:
a) Pronome apassivador – Relaciona-se a verbos transitivos diretos ou transitivos diretos e indiretos, estando na voz passiva sintética.
Dica importante:
No intuito de reconhecer a devida ocorrência, recomenda-se mudar o verbo para a voz passiva analítica.
Ex: Fiscalizaram-se várias CNHs.
Fazendo tal permutação, obteríamos: Várias CNHs foram fiscalizadas.
b) Parte integrante do verbo – integra verbos essencialmente pronominais, ou seja, aqueles que necessariamente trazem para junto de si o pronome oblíquo, denotando quase sempre sentimentos e atitudes próprias do sujeito. São eles: queixar-se, arrepender-se, vangloriar-se, submeter-se, dentre outros.
Ex: Os garotos queixaram-se do mau atendimento.
c) Índice de indeterminação do sujeito – Relaciona-se a verbos intransitivos, transitivos indiretos ou de ligação, uma vez conjugados na 3ª pessoa do singular.
Importante:
De modo a identificar tal classificação, basta substituirmos o “se” por alguém ou ninguém.
Ex: Precisa-se de funcionários qualificados.
Alguém precisa de funcionários qualificados.
d) Pronome reflexivo – Neste caso, dependendo da predicação a que se relaciona o verbo, o pronome “se” pode exercer a função de objeto direto, indireto ou sujeito de um infinitivo, assumindo o sentido de “a si mesmo”.
Ex: A garota penteou-se diante do espelho.
-
ampliando isso
-
Neste caso da questão, a partícula “SE” é parte integrante do verbo.
-
Voz reflexiva
ERRADO