SóProvas


ID
5256643
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PM-TO
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1A1-I

  Apenas dez anos atrás, ainda havia em Nova York (onde moro) muitos espaços públicos mantidos coletivamente nos quais cidadãos demonstravam respeito pela comunidade ao poupá-la das suas intimidades banais. Há dez anos, o mundo não havia sido totalmente conquistado por essas pessoas que não param de tagarelar no celular. Telefones móveis ainda eram usados como sinal de ostentação ou para macaquear gente afluente. Afinal, a Nova York do final dos anos 90 do século passado testemunhava a transição inconsútil da cultura da nicotina para a cultura do celular. Num dia, o volume no bolso da camisa era o maço de cigarros; no dia seguinte, era um celular. Num dia, a garota bonitinha, vulnerável e desacompanhada ocupava as mãos, a boca e a atenção com um cigarro; no dia seguinte, ela as ocupava com uma conversa importante com uma pessoa que não era você.
Num dia, viajantes acendiam o isqueiro assim que saíam do avião; no dia seguinte, eles logo acionavam o celular. O custo de um maço de cigarros por dia se transformou em contas mensais de centenas de dólares na operadora. A poluição atmosférica se transformou em poluição sonora. Embora o motivo da irritação tivesse mudado de uma hora para outra, o sofrimento da maioria contida, provocado por uma minoria compulsiva em restaurantes, aeroportos e outros espaços públicos, continuou estranhamente constante. Em 1998, não muito tempo depois que deixei de fumar, observava, sentado no metrô, as pessoas abrindo e fechando nervosamente seus celulares, mordiscando as anteninhas. Ou apenas os segurando como se fossem a mão de uma mãe, e eu quase sentia pena delas. Para mim, era difícil prever até onde chegaria essa tendência: Nova York queria verdadeiramente se tornar uma cidade de viciados em celulares deslizando pelas calçadas sob desagradáveis nuvenzinhas de vida privada, ou de alguma maneira iria prevalecer a noção de que deveria haver um pouco de autocontrole em público? 

Jonathan Franzen. Como ficar sozinho. São Paulo:
Companhia das Letras, 2012, p. 17-18 (com adaptações).

Tendo como referência as ideias e os sentidos do texto 1A1-I, julgue os itens a seguir.

I O autor considera que o celular promove uma invasão do espaço privado pelo espaço coletivo.
II Antes de os celulares se tornarem comuns, o autor admirava as pessoas que circulavam com o telefone pelas ruas de Nova York.
III No trecho “o sofrimento da maioria contida, provocado por uma minoria compulsiva em restaurantes, aeroportos e outros espaços públicos, continuou estranhamente constante”, existe uma relação de oposição entre os vocábulos “contida” e “compulsiva”.

Assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • I O autor considera que o celular promove uma invasão do espaço privado pelo espaço coletivo.

    Apenas dez anos atrás, ainda havia em Nova York (onde moro) muitos espaços públicos mantidos coletivamente nos quais cidadãos demonstravam respeito pela comunidade ao poupá-la das suas intimidades banais.(com esse trecho é possível concluir que existe uma invasão, não do espaço privado pelo publico, mas sim do público pelo privado.

     II Antes de os celulares se tornarem comuns, o autor admirava as pessoas que circulavam com o telefone pelas ruas de Nova York.

    Telefones móveis ainda eram usados como sinal de ostentação ou para macaquear gente afluente.(nesse sentido a palavra macaquear significa imitar servilmente ou de maneira ridícula, isso demostra que o autor não demonstrou nenhuma forma de admiração).

    III No trecho “o sofrimento da maioria contida, provocado por uma minoria compulsiva em restaurantes, aeroportos e outros espaços públicos, continuou estranhamente constante”, existe uma relação de oposição entre os vocábulos “contida” e “compulsiva”.( as palavras compulsivo e contido são antagônicas, desta forma a assertiva está correta.)

  • No primeiro paragrafo ja se consegue ter a resposta

  • Sabendo que o item II estava errado dava pra matar a questão.

  • Esta questão avalia a capacidade de o candidato relacionar as informações lidas em um texto, de modo a estabelecer uma hipótese interpretativa. No caso, o exercício coloca três afirmações acerca do texto associado e pede para que o concurseiro diga qual (ou quais) está (ou estão) correta (corretas).

     

    Analisando as afirmações e comparando-as com as informações do texto associado, temos:

     

    I. O autor considera que o celular promove uma invasão do espaço privado pelo espaço coletivo. Incorreta. O autor diz que o que ocorre é justamente o contrário, isto é, a invasão do espaço coletivo, que se torna cada vez mais marcado pelas intimidades compartilhadas pelas pessoas ao conversarem em voz alta no celular.

     

    II. Antes de os celulares se tornarem comuns, o autor admirava as pessoas que circulavam com o telefone pelas ruas de Nova York. Incorreta. O autor demonstra aversão às pessoas que não parar de falar ao celular enquanto andam pelas ruas.

     

    III. No trecho “o sofrimento da maioria contida, provocado por uma minoria compulsiva em restaurantes, aeroportos e outros espaços públicos, continuou estranhamente constante", existe uma relação de oposição entre os vocábulos “contida" e “compulsiva". Correta. No contexto do texto associado, a palavra contidaideia de algo discreto, ao passo que o vocábulo compulsiva tem o sentido de uma coisa espalhafatosa, que chama a atenção negativamente. Sendo assim, estamos falando de duas coisas opostas, logo, somente a afirmação III está correta.

     

    Gabarito do professor: Letra B.