SóProvas


ID
5275612
Banca
FGV
Órgão
OAB
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

O Ministério Público Federal denunciou Marcos, fiscal da Receita Federal, pelo crime de peculato doloso, em decorrência da existência de provas contundentes de que tal servidor apropriou-se de dinheiro público de que tinha guarda.
Ao tomar conhecimento de tais fatos, durante o trâmite do processo penal, a autoridade administrativa competente determinou a instauração de processo administrativo disciplinar, que, após o devido processo legal, levou à demissão de Marcos antes do julgamento da ação penal.
Sobre a questão apresentada, assinale a afirmativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: D

    Fundamentação: art. 142 da Lei 8.112/90 e STJ. 1ª Seção. MS 20.857-DF

    Art. 142 da 8.112 (...)

    § 2º Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

    Capitulada a infração administrativa como crime, o prazo prescricional da respectiva ação disciplinar tem por parâmetro o estabelecido na lei penal (art. 109 do CP), conforme determina o art. 142, § 2º, da Lei nº 8.112/1990, independentemente da instauração de ação penal. (...) STF. 1ª Turma. AgRg no RMS 31.506/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, DJe 26/3/2015.

    Bons estudos!

    Material para o XXXIII Exame de Ordem: 081 993175380 ou inbox.

    • Doutrina (pontos específicos)
    • Questões já cobradas em outros Exames de Ordem
    • Legislação comentada
    • Jurisprudência
    • Código de Ética, Regulamento Geral e Estatuto da OAB comentados

  • LETRA D

    LEI 8.112/90

    Art. 142. A ação disciplinar prescreverá:

    § 2o Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

    A) Havendo absolvição do servidor por ausência de provas, não influirá na decisão quanto a responsabilidade administrativa.

    B) A absolvição de Marcos no âmbito penal por faltas de provas não impede a adoção de medidas na seara Civil e administrativa. (Art. 125 e 126 , da lei 8.112/90)

    C) Não há previsão de suspenção do processo administrativo disciplinar em razão da existência do processo criminal, devendo-se apontar que as esferas em questão são independentes.

  • A) A Administração fica vinculada à capitulação estabelecida no processo penal, vedada a incidência de qualquer falta residual no âmbito administrativo, considerando que o peculato constitui crime contra a Administração Pública. Errada. As sanções civil, penal e administrativa são independentes entre si. Artigo 125 lei 8112/90.

     

    B) A demissão de Marcos na esfera administrativa é válida, mas a superveniência de eventual sentença penal absolutória, por ausência de provas, exige a reintegração do servidor no mesmo cargo que ocupava. Errada. Tem que ser sentença absolutória que negue a existência do fato ou sua autoria. Artigo 126 da lei 8112/90.

     

    C) O processo administrativo disciplinar deveria ter sido instaurado para apurar a conduta de Marcos, mas impunha-se sua suspensão diante da existência de processo criminal pelos mesmos fatos. Errada. As sanções civil, penal e administrativa são independentes entre si. Artigo 125 lei 8112/90.

     

    D) Deve ser aplicado ao processo administrativo disciplinar o prazo prescricional previsto na lei penal para o crime de peculato cometido por Marcos. Correta. Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime. Artigo 142, parag 2º da lei 8112/90.

  • Analisemos cada afirmativa:

    a) Errado:

    Não há vinculação da Administração à capitulação utilizada pelo Ministério Público, na esfera penal, uma vez que as órbitas administrativa e criminal são independentes entre si, consoante art. 125 da Lei 8.112/90:

    "Art. 125.  As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si."

    Ademais, o servidor infrator poderia, sim, vir a responder por eventuais faltas residuais, o que tem esteio na Súmula 18 do STF: "Pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público."

    b) Errado:

    A independência das instânicias penal e administrativa possui exceções nos casos de absolvição por inexistência do fato ou negativa de autoria. No ponto, a regra do art. 126 da Lei 8.112/90:

    "Art. 126.  A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    Em se tratando, contudo, de insuficiência de provas, prevalece a mencionada independência das esferas, de sorte que a condenação do servidor, em sede administrativa, à pena de demissão, não seria abalada por eventual absolvição criminal baseada em falta de provas.

    c) Errado:

    De novo, considerando a já referida independências das instâncias penal e administrativa, não haveria necessidade de suspensão do processo administrativo disciplinar, a pretexto de se aguardar o desfecho do "processo-crime", podendo ambos caminhar em paralelo.

    d) Certo:

    De fato, aplicar-se-ia ao caso a regra do art. 142, §2º, da Lei 8.112/90, que assim estabelece:

    "Art. 142 (...)
    § 2o  Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime."

    Logo, correto sustentar que, na espécie, seria aplicável ao processo administrativo disciplinar o prazo prescricional previsto na lei penal para o crime de peculato cometido por Marcos.


    Gabarito do professor: D

  • Lembrando desse Info recente do STJ: o prazo prescricional previsto na lei penal se aplica às infrações disciplinares também capituladas como crime independentemente da apuração criminal da conduta do servidor. Para se aplicar a regra do § 2º do art. 142 da Lei nº 8.112/90 não se exige que o fato esteja sendo apurado na esfera penal (não se exige que tenha havido oferecimento de denúncia ou instauração de inquérito policial). Se a infração disciplinar praticada for, em tese, também crime, deve ser aplicado o prazo prescricional previsto na legislação penal independentemente de qualquer outra exigência. STJ. 1ª Seção. MS 20.857-DF, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, Rel. Acd. Min. Og Fernandes, julgado em 22/05/2019 (Info 651).

  • São sempre os mesmos artigos. Olha a IMPORTÂNCIA de ler Lei Seca para não perder tempo e tornar o estudo eficiente: 

    Lei 8.112/90:

    Art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    • FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/e1664140-d4 
    • FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIII: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/9f56b539-70 
    • FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado X: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/f4ec237e-b1 

    Art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria.

    • Art. 386 do CPP.
    • Súmula 18-STF: Pela falta residual, não compreendida na absolvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público.
    • FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/e1664140-d4 
    • FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIII: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/9f56b539-70 
    • FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado X: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/f4ec237e-b1 
    • FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado VI (reaplicação): https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/0ef20199-41 
    • MPE-SC - 2012 - MPE-SC - Promotor de Justiça: https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/b93dead0-a8 
    • FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado III: https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/questoes/ef932535-ae 

    Fonte: Vade Mecum de Direito para Ninjas - 1ª Ed. 2021 - Disponível em https://linktr.ee/livrosdedireito 

  • Diante do crime de peculato que Marcos cometeu, o prazo prescricional da ação disciplinar, na forma do Art. 142, §2º - Lei 8.112/1990 será aplicado o previsto na lei penal

  • GABARITO D

    Fui na B por pura falta de atenção >> A sentença, para que haja a reintegração do servidor, deve ser absolutória negando a existência do fato ou da autoria.

  • questão maldosaaa

  • B) A demissão de Marcos na esfera administrativa é válida, mas a superveniência de eventual sentença penal absolutória, apor ausência de provs, exige a reintegração do servidor no mesmo cargo que ocupava.

    SO PODE OCORRER SE COMPROVADO INEXISTÊNCIA DO FATO OU A NAO PARTICIPAÇÃO DO AGENTE.

  • Conforme art. 142, §2º, da Lei nº 8.112/90, os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se, também, às infrações disciplinares capituladas como crime

    Vamos resolver a questão com base na Lei 8112/90:

    A. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    B. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria. (não por ausência de provas, como propõe a alternativa).

    C. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    D. CORRETA. Está de acordo com o art. 142, § 2o Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

    GABARITO: D

    A FÉ É MOVIMENTO

    VAMOS A LUTA!!!

  • LETRA D

    LEI 8.112/90

    Art. 142. A ação disciplinar prescreverá:

    § 2o Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

    A) Havendo absolvição do servidor por ausência de provas, não influirá na decisão quanto a responsabilidade administrativa.

    B) A absolvição de Marcos no âmbito penal por faltas de provas não impede a adoção de medidas na seara Civil e administrativa. (Art. 125 e 126 , da lei 8.112/90)

    C) Não há previsão de suspenção do processo administrativo disciplinar em razão da existência do processo criminal, devendo-se apontar que as esferas em questão são independentes.

  • O Ministério Público Federal denunciou Marcos, fiscal da Receita Federal, pelo crime de peculato doloso, em decorrência da existência de provas contundentes de que tal servidor apropriou-se de dinheiro público de que tinha guarda.

    Ao tomar conhecimento de tais fatos, durante o trâmite do processo penal, a autoridade administrativa competente determinou a instauração de processo administrativo disciplinar, que, após o devido processo legal, levou à demissão de Marcos antes do julgamento da ação penal.

    Sobre a questão apresentada, assinale a afirmativa correta.

    D)Deve ser aplicado ao processo administrativo disciplinar o prazo prescricional previsto na lei penal para o crime de peculato cometido por Marcos.

    Conforme art. 142, §2º, da Lei nº 8.112/90, os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se, também, às infrações disciplinares capituladas como crime

    Vamos resolver a questão com base na Lei 8112/90:

    A)A Administração fica vinculada à capitulação estabelecida no processo penal, vedada a incidência de qualquer falta residual no âmbito administrativo, considerando que o peculato constitui crime contra a Administração Pública.

    A. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    B)A demissão de Marcos na esfera administrativa é válida, mas a superveniência de eventual sentença penal absolutória, por ausência de provas, exige a reintegração do servidor no mesmo cargo que ocupava.

    B. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 126. A responsabilidade administrativa do servidor será afastada no caso de absolvição criminal que negue a existência do fato ou sua autoria. (não por ausência de provas, como propõe a alternativa).

    C)O processo administrativo disciplinar deveria ter sido instaurado para apurar a conduta de Marcos, mas impunha-se sua suspensão diante da existência de processo criminal pelos mesmos fatos.

    C. INCORRETA. Está em desacordo com o art. 125. As sanções civis, penais e administrativas poderão cumular-se, sendo independentes entre si.

    D. CORRETA. Está de acordo com o art. 142, § 2o Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

    GABARITO: D

  • Sobre a Letra B)

    Bom e velho FINA, as esféras são independentes, porém em caso de sentença que constate FATO INEXISTENTE ou NEGATIVA DE AUTORIA, a decisão penal irá vincular a decisão adm.

    Qualquer erro, avisem-me.

  • Olá, colegas concurseiros!

    Passando pra deixar essa dica pra quem tá focado na prova da OAB.

    Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.

     Baixe os 490 mapas mentais para prova da OAB.

    Link: https://go.hotmart.com/W62298174Y

     Estude 10 mapas mentais por dia.

     Resolva 10 questões sobre o assunto de cada mapa mental estudado.

    → Em 45 dias você terá estudado os 490 mapas e resolvido aproximadamente de 5000 questões.

    Faça esse procedimento e seu aproveitamento melhorará em até 85%!