-
Assertiva E
Há cerca de 50000 anos / De lá para cá, não existem indícios de que se possa chegar a uma razão única – de acordo com a norma-padrão de concordância. = Faz aproximadamente / não há indícios
-
GABARITO: E
"Há cerca de 50000 anos..." → "Faz aproximadamente"
➥ Pessoal, o verbo fazer e o verbo haver, quando possuem sentido de tempo decorrido, não variam.
- Exemplo: "Venho aqui há dez anos..." e "faz dez anos que não a vejo".
➥ Veja que, quando a gente diz "há cerca de...", queremos dizer o mesmo que "aproximadamente há tantos anos...", portanto o correto é substituir por: "Faz aproximadamente..."
Só tome cuidado para não confundir:
- Acerca de: Equivale a sobre: "Falei acerca do assunto XYZ..." → "Falei sobre o assunto XYZ"
- A cerca de: Equivale a distância aproximada: "Você está a cerca de 1 quilômetro do destino..."
- Há cerca de: Equivale a tempo decorrido (exemplo da questão).
➥ Para quem quiser uma outra questão para treinar, acesse a Q905898 (VUNESP/PC-SP/2018) e a Q1698132 (IBADE/SEE-AC/2020).
"De lá para cá, não existem indícios de que se possa chegar a uma razão única" → não há indícios
➥ Pergunte: O que não existe? Indícios. Indícios não existem. Como queremos trocar por um verbo com sentido de existir, o correto é: "não há indícios"
Detalhe do examinador malandro:
Na primeira frase (não existem indícios...), indícios é sujeito do verbo existir. Já na segunda (não há indícios...), com a substituição, ele se torna objeto direto, pois o verbo haver, quando possui sentido de existir, não possui sujeito, apenas objeto direto. Exemplo:
- "Há duas meninas na sala". Meninas na sala, neste caso, é objeto direto (não é sujeito!).
- "Existem duas meninas na sala" → Agora elas viraram sujeito.
Geralmente esse detalhe é pedido por outras bancas (QUADRIX, CESPE etc.). Não é muito a onda da VUNESP, mas vai que... rsrs
Espero ter ajudado.
Bons estudos! :)
-
Uso do verbo "ter" no sentido de existir é inapropriado na linguagem formal. Por isso o erro na alternativa D. Caso esteja errado ou estejam faltando mais informações, corrijam-me, por gentileza.
-
a) Fazem perto de / não se tem indícios
Incorreto. Ambas as substituições incorrem em erro, haja vista que o verbo "fazer", no sentido temporal, é impessoal (não varia) e o verbo "ter", usado no sentido de existência, é mero coloquialismo repelido pela língua casta. Para conferir o sentido visado, prefira o verbo "existir" ou "haver";
b) Fazem mais ou menos / não se veem indícios
Incorreto. A primeira substituição incorre em erro: consoante dito acima, o verbo "fazer", no sentido temporal, não varia, pelo simples motivo de não ter sujeito;
c) Faz quase / não se encontra indícios
Incorreto. A segunda substituição incorre em erro: o verbo "encontrar" deve-se flexionar a fim de concordar com o núcleo "indícios", termo no plural;
d) Faz próximo de / não têm indícios
Incorreto. A segunda substituição incorre em erro: consoante dito, o verbo "ter", usado com o sentido de existir, afigura coloquialismo que deve ser relegado apenas a situações informais. Em provas de concurso, prefira, para esse sentido, o verbo "existir" ou "haver";
e) Faz aproximadamente / não há indícios
Correto. Ambas as substituições estão corretas: verbo "fazer" impessoal e flexionado na terceira pessoa do singular e verbo "haver", também impessoal, flexionado na terceira pessoa do singular.
Letra E
-
A
Faz
B
Faz
C
Faz quase / encontram
D
Faz próximo de / há
E
Faz aproximadamente / não há indícios. (Correto)
-
''Faz'' no sentido de tempo decorrido fica no singular!
-
Olha a impessoalidade do verbo Haver no sentido existir aí.
Gab E
Há cerca de 50000 anos / De lá para cá, não existem indícios de que se possa chegar a uma razão única
Faz aproximadamente / não há indícios.
-
Os comentários do Lucas Vicente são ótimos, parabéns e obrigado
-
Complementando os comentários: O verbo "haver" pode ser pessoal, caso não o seja no sentido de existir, acontecer e ocorrer, ou com sentido de tempo decorrido.
Usado como verbo auxiliar, varia. Sempre: 1º auxiliar e o último principal. Como auxiliar: "ex.: Havíamos estudado toda a matéria."
Como principal: "ex.: Deve haver alguém que estudou toda a matéria. "
Caso a locução seja pessoal se flexionará (flexioná-lo-á). "Ex.: Devem existir bons alunos aqui no site."
O verbo ter, sei que falamos e podemos! Até porque, muito poucas pessoas falarão assim.: “Neste site há pessoas inteligentes”. De acordo com a norma culta, não podemos escrever: “têm pessoas”. O verbo “ter” denota posse. Mas caso ele seja empregado na locução com verbo auxiliar, pode! Olha aí, meus queridos! Kkk. Já viu o desafio que temos em mãos! "Ex.: Os homens maus haviam falado mal das pessoas que nos ajudavam. Com a substituição: Os homens maus tinham falado mal das pessoas que nos ajudam. "
-
E
Se ACERTEI BÊBADO, VC TBM CONSEGUIRÁ!
Faz aproximadamente / não há indícios
-