-
Alternativa: A
É necessária a manutenção da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à pandemia da Covid-19. A interrupção abrupta da coleta e divulgação de importantes dados epidemiológicos, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução da pandemia (Covid-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da Constituição Federal, nomeadamente o acesso à informação, os princípios da publicidade e da transparência da Administração Pública e o direito à saúde. STF. Plenário. ADPF 690/DF, ADPF 691/DF e ADPF 692 /DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgados
em 13/03/2021 (Info 1009).
-
GABARITO: LETRA A
LETRA A - CERTO
É necessária a manutenção da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à pandemia da Covid-19. A interrupção abrupta da coleta e divulgação de importantes dados epidemiológicos, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução da pandemia (Covid-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da Constituição Federal, nomeadamente o acesso à informação, os princípios da publicidade e da transparência da Administração Pública e o direito à saúde. STF. Plenário. ADPF 690/DF, ADPF 691/DF e ADPF 692 /DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgados em 13/03/2021 (Info 1009).
LETRA B – ERRADO
A Administração Pública tem o dever de absoluta transparência na condução dos negócios públicos, sob pena de desrespeito aos arts. 37, caput, e 5º, XXXIII e LXXII, da CF/88, pois “o modelo político-jurídico, plasmado na nova ordem constitucional, rejeita o poder que oculta e o poder que se oculta” (Info 1000 do STF).
LETRA C – ERRADO
A saúde é direito de todos e dever do Estado. Uma das principais finalidades do Estado é a efetividade de políticas públicas destinadas à saúde, inclusive as ações de vigilância epidemiológica, entre elas o fornecimento de todas as informações necessárias ao planejamento e combate da pandemia causada pela Covid-19. A gravidade da emergência ocasionada pela Covid-19 exige das autoridades brasileiras, em todos os níveis de governo, a efetivação concreta da proteção à saúde pública, com a adoção das medidas possíveis para o apoio e manutenção das atividades do Sistema Único de Saúde (Info 1000 do STF).
LETRA D – ERRADO
Consoante entendimento consolidado no STJ, a intervenção do Poder Judiciário nos atos administrativos cinge-se à defesa dos parâmetros da legalidade, permitindo-se a reavaliação do mérito administrativo tão somente nas hipóteses de comprovada violação aos princípios da legalidade, razoabilidade e proporcionalidade, sob pena de invasão à competência reservada ao Poder Executivo. STJ. 1ª Turma. AgInt no REsp 1271057/PR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, julgado em 18/05/2017.
LETRA E – ERRADO
Os princípios da publicidade e da transparência são normas de eficácia PLENA (IMEDIATA). A CF/88 consagrou expressamente o princípio da publicidade como um dos vetores imprescindíveis à Administração Pública, conferindo-lhe absoluta prioridade na gestão administrativa e garantindo pleno acesso às informações a toda a sociedade. À consagração constitucional de publicidade e transparência corresponde a obrigatoriedade do Estado em fornecer as informações necessárias à sociedade. O acesso às informações consubstancia-se em verdadeira garantia instrumental ao pleno exercício do princípio democrático.
Fonte: Dizer o Direito, Márcio Cavalcante.
-
notem que se vc ler com atenção e se concentrar, vc acerta.
experimentem nas próximas.
entrem no texto.
-
GABARITO: A
CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. ATOS DO PODER PÚBLICO. RESTRIÇÃO À DIVULGAÇÃO DE DADOS RELACIONADOS À COVID-19. PRINCÍPIOS DA PUBLICIDADE E DA TRANSPARÊNCIA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA DIVULGAÇÃO DIÁRIA DOS DADOS EPIDEMIOLÓGICOS RELATIVOS À PANDEMIA. CONFIRMAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR REFERENDADA PELO PLENÁRIO. PROCEDÊNCIA PARCIAL.
1. A Constituição Federal de 1988 prevê a saúde como direito de todos e dever do Estado, garantindo sua universalidade e igualdade no acesso às ações e serviços de saúde, e consagra expressamente o princípio da publicidade como um dos vetores imprescindíveis à Administração Pública, conferindo-lhe absoluta prioridade na gestão administrativa e garantindo pleno acesso às informações a toda a Sociedade. Precedentes: ADI 6347 MC-Ref, ADI 6351 MC-Ref e ADI 6353 MC-Ref, Rel. Min. ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, DJe de 14/8/2020.
2. A gravidade da emergência causada pela COVID-19 exige das autoridades brasileiras, em todos os níveis de governo, a efetivação concreta da proteção à saúde pública, com a adoção de todas as medidas possíveis para o apoio e manutenção das atividades do Sistema Único de Saúde, entre elas o fornecimento de todas as informações necessárias para o planejamento e o combate à pandemia.
3. A interrupção abrupta da coleta e divulgação de informações epidemiológicas, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução da pandemia (COVID-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da Constituição Federal e fundamenta a manutenção da divulgação integral de todos os dados que o Ministério da Saúde realizou até 4 de junho 2020, e o Governo do Distrito Federal até 18 de agosto passado, sob pena de dano irreparável.
4. Julgamento conjunto das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental 690, 691 e 692. Confirmação da medida cautelar referendada pelo Plenário. Procedência parcial.
(ADPF 692, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em 15/03/2021, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-071 DIVULG 14-04-2021 PUBLIC 15-04-2021)
-
Na dúvida vai a que mais protege os direitos humanos
-
O STF jamais aceitaria uma decisão de Bolsonaro como sendo uma prerrogativa, logo já eliminaríamos as letras: B, C e E.
-
https://dizerodireitodotnet.files.wordpress.com/2021/04/info-1009-stf.pdf
-
Caraca, cobrança de informativo em provas de técnicos! Letra de lei está ficando fora de moda.
-
Senti uma alfinetada nessa questão hahahaha.
-
Se questionar a atuação do governo federal na pandemia, pode marcar tudo de ruim: inconstitucionalidade, omissão, violação a preceitos fundamentais e etc.
-
A
questão é tema tratado na ADPF 690/DF.
No
referido julgamento, restou consignada a tese de que é necessária a manutenção
da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à pandemia da
Covid-19.
A
interrupção abrupta da coleta e divulgação de importantes dados
epidemiológicos, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução
da pandemia (Covid-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da
Constituição Federal (CF), nomeadamente o acesso à informação, os princípios da
publicidade e da transparência da Administração Pública e o direito à saúde.
A
divulgação constante e padronizada dos dados epidemiológicos permite análises e
projeções comparativas necessárias para auxiliar as autoridades públicas na
tomada de decisões e possibilitar à população em geral o pleno conhecimento da
situação vivenciada no País.
Destacou-se,
ainda, que a República Federativa do Brasil é signatária de tratados e regras
internacionais relacionados à divulgação de dados epidemiológicos.
Assim,
voltando à análise da questão, a alternativa que completa corretamente o
enunciado é a letra A, que se encontra em perfeita consonância com o julgado na
ADPF 690/DF.
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A
-
Usaram um exemplo que jamais aconteceria na vida real, o executivo federal é transparência pura...rsrsrsrsrsrsr
-
CONFORME ENTENDIMENTO DO STF: INFORMATIVO 1009.
É necessária a manutenção da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à pandemia da Covid-19. A interrupção abrupta da coleta e divulgação de importantes dados epidemiológicos, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução da pandemia (Covid-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da Constituição Federal, nomeadamente o acesso à informação, os princípios da publicidade e da transparência da Administração Pública e o direito à saúde.
STF. Plenário. ADPF 690/DF, ADPF 691/DF e ADPF 692 /DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgados em 13/03/2021 (Info 1009).
FONTE: DIZER O DIREITO.