Questão 5377315

• Banca: INSTITUTO AOCP
• Órgão: ITEP - RN
• Ano: 2021
• Provas: INSTITUTO AOCP - 2021 - ITEP - RN - Perito Criminal - Computação; INSTITUTO AOCP - 2021 - ITEP - RN - Perito Criminal - Engenharia Civil; INSTITUTO AOCP - 2021 - ITEP - RN - Perito Criminal - Meio Ambiente; INSTITUTO AOCP - 2021 - ITEP - RN - Perito Criminal - Toxicologia
• Disciplina: Medicina Legal
• Assuntos: Balística; Tanatologia Forense; Traumatologia Forense

Um Perito Criminal foi requisitado para proceder a exame pericial em local de suposto suicídio cometido por arma de fogo. No local, constata uma arma longa próxima ao corpo, cuja distância entre o gatilho e a boca do cano era de 95cm. Analisando o corpo da vítima (um homem adulto e de estatura mediana), nota-se que a lesão perfurocontusa de entrada estava na têmpora esquerda e que a máxima distância, com braços esticados, entre os dedos de suas mãos até a lesão era de 79cm. Tendo como base essas informações, assinale a alternativa correta.

• A. É provável que a morte tenha se dado por suicídio, vez que tal informação foi levada ao Perito Criminal quando do acionamento.
• B. Excluindo a existência de dispositivo mecânico de acionamento do gatilho à distância, é impossível que a morte tenha se dado por suicídio nessas circunstâncias.
• C. Há elementos materiais suficientes para concluir pela hipótese de homicídio.
• D. Descarta-se a hipótese de suicídio, mas não há elementos materiais para diferenciar as hipóteses de morte acidental e de homicídio.
• E. Não se descarta o suicídio, vez que o acionamento do gatilho poderia ter ocorrido com as extremidades dos membros inferiores da vítima.

Gabarito: E

Comentários

• GAB: E

  Impossível é uma palavra muito forte.

  O caso em tela é um provável* homicídio, porém não se pode descartar hipóteses de suicídio ou acidente.

  Sobre a "E", realmente há essa possibilidade, porém a banca forçou um pouco.

  • Um importante vestígio a ser analisado na cena do crime são os resíduos de tiro: após o disparo por arma de fogo, componentes do iniciador escapam na forma gasosa e se condensam formando pequenas partículas denominadas resíduos de tiro. Essas partículas depositam-se nas mãos do atirador e nas proximidades do local do disparo, constituindo uma importante evidência criminal.
  • Outra opção para esse caso seria a avaliação dos efeitos secundários do disparo: zona de tatuagem (principalmente, para estimar com mais precisão a distância do disparo), zona de esfumaçamento e zona de chamuscamento.

• Errei na prova e erraria de novo...

• Esse tipo de questão tem pode ser resolvida por eliminação.

  a) o perito tem que constatar as informações no local do crime e por meio do exame perinecroscópico. Não pode aceitar como verdade informações externas.

  b) é realmente IMPOSSÍVEL o acionamento do gatilho sem algum mecanismo a distância? é bem provável existir outras maneiras para o acionamento do gatilho.

  c) Há elementos materiais suficientes para concluir a hipótese de homicídio? Em nenhum momento o examinador deu margem para tal entendimento.

  d) também extrapola o comando da questão.

  e) alternativa correta. O gatilho poderia ter sido acionado com os pés, o que não pode descartar a hipótese de suicídio. Para entender essa possível cena, eu imaginei uma espingarda apoiada no chão e uma pessoa com a cabeça encostada (ou não) no cano da arma e o acionamento do gatilho realizado pelos dedos dos pés.

• Errei na prova e errei de novo aqui =@#

• QUE VIAGEM

• KKKKKKKKKKK vamos rir, vamos rir.

• será?! kkkkk

• kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o que? que o examinador fuma ao elaborar essas questões?

• Haja imaginação ...

• atirou com o pé kkkkk

• Sempre leia TODAS as alternativas antes de assinalar.