SóProvas


ID
5393248
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto CBIA2-I


    Nossos ancestrais dedicaram muito tempo e esforço a tentar descobrir as regras que governam o mundo natural. Mas a ciência moderna difere de todas as tradições de conhecimento anteriores em três aspectos cruciais: a disposição para admitir ignorância, o lugar central da observação e da matemática e a aquisição de novas capacidades.

     A Revolução Científica não foi uma revolução do conhecimento. Foi, acima de tudo, uma revolução da ignorância. A grande descoberta que deu início à Revolução Científica foi a de que os humanos não têm as respostas para suas perguntas mais importantes. Tradições de conhecimento pré-modernas como o islamismo, o cristianismo, o budismo e o confucionismo afirmavam que tudo que é importante saber a respeito do mundo já era conhecido. As antigas tradições de conhecimento só admitiam dois tipos de ignorância. Em primeiro lugar, um indivíduo podia ignorar algo importante. Para obter o conhecimento necessário, tudo que ele precisava fazer era perguntar a alguém mais sábio. Não havia necessidade de descobrir algo que qualquer pessoa já não soubesse. Em segundo lugar, uma tradição inteira podia ignorar coisas sem importância. Por definição, o que quer que os grandes deuses ou os sábios do passado não tenham se dado ao trabalho de nos contar não era importante. 

     [...]

    A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. Depois de séculos de pesquisas científicas, os biólogos admitem que ainda não têm uma boa explicação para como o cérebro gera consciência, por exemplo. Os físicos admitem que não sabem o que causou o Big Bang, que não sabem como conciliar a mecânica quântica com a Teoria Geral da Relatividade.

    [...] 

    A disposição para admitir ignorância tornou a ciência moderna mais dinâmica, versátil e indagadora do que todas as tradições de conhecimento anteriores.  Isso expandiu enormemente nossa capacidade de entender como o mundo funciona e nossa habilidade de inventar novas tecnologias, mas nos coloca diante de um problema sério que a maioria dos nossos ancestrais não precisou enfrentar. Nosso pressuposto atual de que não sabemos tudo e de que até mesmo o conhecimento que temos é provisório se estende aos mitos partilhados que possibilitam que milhões de estranhos cooperem de maneira eficaz. Se as evidências mostrarem que muitos desses mitos são duvidosos, como manter a sociedade unida? Como fazer com que as comunidades, os países e o sistema internacional funcionem?   

    [...]

    Uma das coisas que tornaram possível que as ordens sociais modernas se mantivessem coesas é a disseminação de uma crença quase religiosa na tecnologia e nos métodos da pesquisa científica, que, em certa medida, substituiu a crença em verdades absolutas.


Yuval Noah Harari. Sapiens: uma breve história da humanidade. 26.º ed. Porto Alegre, RS: L&PM, 2017,p. 261-263 (comadaptações).

No que se refere aos aspectos linguísticos do texto CBIA2-I, julgue o item subsequente.


No trecho “A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva” (terceiro parágrafo), o vocábulo “que” classifica-se como pronome e retoma “A ciência de nossos dias”.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    O vocábulo “que” é parte de uma locução conjuntiva causal. Por isso, não é pronome relativo. 

    A locução pode ser substituída por: uma vez que, tendo em vista, já que etc.

  • Gabarito: Errado.

    A expressão “visto que” é uma locução conjuntiva causal.

     ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Causais: introduzem uma oração que é causa da ocorrência da oração principal. São elas: porque, que, como (= porque, no início da frase), pois que, visto que, uma vez que, porquanto, já que, desde que..

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    OUTRAS QUESTÕES DO CESPE SOBRE O ASSUNTO:

    1. (CESPE - Q1036539) A expressão em destaque na frase “Visto que não faltam provas empíricas de que o bom senso não foi tão bem repartido assim” estabelece relação com sentido de causa, e pode ser corretamente substituída por “Uma vez que”CERTO
    2. (CESPE - Q432964) Seriam mantidas a coerência e a correção gramatical do texto caso se substituísse “já que” (L.22) por qualquer uma das seguintes expressões: dado que, visto que, uma vez que. CERTO
    3. (CESPE - Q150711) Sem prejuízo para a coerência textual, a locução “na medida em que” (L.13-14) poderia ser substituída por visto que. CERTO
    4. (CESPE - Q97231) A expressão “uma vez que” (L.11) pode, sem prejuízo para a correção gramatical do período e sem alteração das informações originais, ser substituída por qualquer uma das seguintes: visto que, já que, pois, porque, porquanto. CERTO

    ATENÇÃO! "Um detalhe importanteas conjunções de causa também podem ter valor de explicação. Assim, é natural a banca CESPE pedir para substituir essas conjunções explicativas por “uma vez que”, “já que”, etc." (Prof. Décio Terror)

  • gab e

    visto que : conjunção causal, pode ser trocada pelo porque.

    Ela vai introduzir uma oração subordinada adverbial causal.

     a ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva”

  • Minha contribuição.

    Conjunções / locuções conjuntivas subordinativas adverbiais causais: porque, já que, visto que, uma vez que, como, porquanto, na medida em que etc.

    Ex.: Transferimos o passeio, visto que está chovendo.

    Ex.: Como está chovendo, transferimos o passeio.

    Abraço!!!

  • Errado.

    O papel exercido é de cojunção.

    Observe que a expressão "visto que" não retoma nada, mas dá coesão (continuidade) ao texto.

  • O comando da questão pergunta se o "que" se trata de um PRONOME RELATIVO, o qual está errado, pois é uma CONJUNÇÃO SUBORDINATIVA ADVERBIAL CAUSAL.

  • visto que e conjunção.

    não há separação dos dois , acho que a questão tentou induzir isso.....

  • ERRADO

    "Visto que" é uma locução conjuntiva causal;

  • visto que..

    visto isto...

    enfim nao é pronome nao

  • O vocábulo “que” é parte da locução conjuntiva causal "visto que." Por isso, não é pronome relativo. 

    A locução pode ser substituída por: uma vez que, tendo em vista, já que...

    Bons estudos!!

  • Fala concurseiro! Se seu problema é redação, então o Projeto Desesperados é a Solução. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K  
  • Gabarito: Errado.

    A expressão “visto que” é uma locução conjuntiva causal.

     ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Causais: introduzem uma oração que é causa da ocorrência da oração principal. São elas: porque, que, como (= porque, no início da frase), pois que, visto que, uma vez que, porquanto, já que, desde que..

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    OUTRAS QUESTÕES DO CESPE SOBRE O ASSUNTO:

    1. (CESPE - Q1036539) A expressão em destaque na frase “Visto que não faltam provas empíricas de que o bom senso não foi tão bem repartido assim” estabelece relação com sentido de causa, e pode ser corretamente substituída por “Uma vez que”CERTO
    2. (CESPE - Q432964) Seriam mantidas a coerência e a correção gramatical do texto caso se substituísse “já que” (L.22) por qualquer uma das seguintes expressões: dado que, visto que, uma vez que. CERTO
    3. (CESPE - Q150711) Sem prejuízo para a coerência textual, a locução “na medida em que” (L.13-14) poderia ser substituída por visto que. CERTO
    4. (CESPE - Q97231) A expressão “uma vez que” (L.11) pode, sem prejuízo para a correção gramatical do período e sem alteração das informações originais, ser substituída por qualquer uma das seguintes: visto que, já que, pois, porque, porquanto. CERTO

    ATENÇÃO! "Um detalhe importanteas conjunções de causa também podem ter valor de explicação. Assim, é natural a banca CESPE pedir para substituir essas conjunções explicativas por “uma vez que”, “já que”, etc." (Prof. Décio Terror)

  • Ele é uma conjunção integrante.

    EX :EU JURO QUE DIREI A VERDADE

    EU JURO ISSO - > CONJUNÇÃO INTEGRANTE FUNÇÃO DO SUBSTANTIVO.

    Oração subordinada substantiva objetiva direta.

    Ex: Eu tenho medo de que todos participem da festa

    EU TENHO MEDO DISSO - > CONJUNÇÃO INTEGRANTE FUNÇÃO DO SUBSTANTIVO.

    Oração subordinada função do substantivo completiva nominal.

  • O vocábulo “que” é parte de uma locução conjuntiva causal. Por isso, não é pronome relativo. 

    A locução pode ser substituída por: uma vez que, tendo em vista, já que etc.

    Bons estudos!!

  • CONJUNÇÃO INTEGRANTE

  • Troque o "que" por "isso/disso/nisso"= Conjunção integrante.

    Troque o "que" por "qual(ais)/o qual/os quais..."= Pronome relativo.

    GABARITO: ERRADO

  • COMENTÁRIO: o vocábulo “que” é parte de uma locução conjuntiva causal. Por isso, não é pronome relativo. 

    Fonte: Grancursos

    Bons Estudos!

  • Lembrete:

    A expressão “visto que” é uma locução conjuntiva causal.

     ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Causais: introduzem uma oração que é causa da ocorrência da oração principal. São elas: porque, que, como (= porque, no início da frase), pois que, visto que, uma vez que, porquanto, já que, desde que..

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    OUTRAS QUESTÕES DO CESPE SOBRE O ASSUNTO:

    1. (CESPE - Q1036539) A expressão em destaque na frase “Visto que não faltam provas empíricas de que o bom senso não foi tão bem repartido assim” estabelece relação com sentido de causa, e pode ser corretamente substituída por “Uma vez que”CERTO
    2. (CESPE - Q432964) Seriam mantidas a coerência e a correção gramatical do texto caso se substituísse “já que” (L.22) por qualquer uma das seguintes expressões: dado que, visto que, uma vez que. CERTO
    3. (CESPE - Q150711) Sem prejuízo para a coerência textual, a locução “na medida em que” (L.13-14) poderia ser substituída por visto que. CERTO
    4. (CESPE - Q97231) A expressão “uma vez que” (L.11) pode, sem prejuízo para a correção gramatical do período e sem alteração das informações originais, ser substituída por qualquer uma das seguintes: visto que, já que, pois, porque, porquanto. CERTO

    ATENÇÃO! "Um detalhe importanteas conjunções de causa também podem ter valor de explicação. Assim, é natural a banca CESPE pedir para substituir essas conjunções explicativas por “uma vez que”, “já que”, etc." (Prof. Décio Terror)

  • Gabarito: Errado.

    A expressão “visto que” é uma locução conjuntiva causal.

     ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Causais: introduzem uma oração que é causa da ocorrência da oração principal. São elas: porque, que, como (= porque, no início da frase), pois que, visto que, uma vez que, porquanto, já que, desde que..

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    OUTRAS QUESTÕES DO CESPE SOBRE O ASSUNTO:

    1. (CESPE - Q1036539) A expressão em destaque na frase “Visto que não faltam provas empíricas de que o bom senso não foi tão bem repartido assim” estabelece relação com sentido de causa, e pode ser corretamente substituída por “Uma vez que”CERTO
    2. (CESPE - Q432964) Seriam mantidas a coerência e a correção gramatical do texto caso se substituísse “já que” (L.22) por qualquer uma das seguintes expressões: dado que, visto que, uma vez que. CERTO
    3. (CESPE - Q150711) Sem prejuízo para a coerência textual, a locução “na medida em que” (L.13-14) poderia ser substituída por visto que. CERTO
    4. (CESPE - Q97231) A expressão “uma vez que” (L.11) pode, sem prejuízo para a correção gramatical do período e sem alteração das informações originais, ser substituída por qualquer uma das seguintes: visto que, já que, pois, porque, porquanto. CERTO

    ATENÇÃO! "Um detalhe importanteas conjunções de causa também podem ter valor de explicação. Assim, é natural a banca CESPE pedir para substituir essas conjunções explicativas por “uma vez que”, “já que”, etc." (Prof. Décio Terror)

  • GAB. ERRADO

    O vocábulo “que” é parte de uma locução conjuntiva causal.

    Por isso, não é pronome relativo

    A locução pode ser substituída por: uma vez que, tendo em vista, já que etc.

  • Visto que você não veio hoje, não irei ao mercado.

    Visto que você não veio hoje = oração subordinada adverbial causal.

    Não irei ao mecado = oração principal = consequência

  • Olá, tudo bem ?!

    Não desista, continue, uma aprovação anula todas suas reprovações.

    Eu confesso, as vezes estudo chorando, muitas vezes sem entender nada do que estou lendo, mas sabe porquê faço isso ?! Disciplina. É o nome da resposta.

    Sei que muitas vezes o medo te atormenta, o desanimo bati, ai entro no qconcurso, tem cada mensagem linda na caixa de mensagem que chego a chorar. Sei que é DEUS usando de pessoas como vcs para me dar forças. Obrigados a cada um de vcs.

    Sinta-se abençoado cada um de vocês. O CONHECIMENTO É UM RICURSO QUE POUCOS QUEREM TER, E QUEM TEM, TEM ALGO VALIOSO. NÃO DESISTA.