SóProvas


ID
5393644
Banca
Instituto UniFil
Órgão
Prefeitura de Tupãssi - PR
Ano
2020
Provas
Disciplina
Direito Administrativo
Assuntos

Analise as assertivas sobre anulação de Atos Administrativos e assinale a alternativa correta.


I. É a declaração de invalidade de um ato administrativo ilegítimo ou ilegal.

II. É a supressão de um ato administrativo legítimo e eficaz.

III. É realizada pela Administração, por não mais lhe convir a sua existência.

IV. Como regra geral, seus efeitos retroagem às suas origens, invalidando as consequências passadas, presentes e futuras do ato.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito C

    Formas de extinção dos ATOS ADMINISTRATIVOS:

    1. ANULAÇÃO (invalidação)- quando o ato for ILEGAL ou ILEGÍTIMO, podendo ser anulado tanto pela própria Administração Pública (de ofício ou provocado), quanto pelo Poder Judiciário (tão somente se provocado). Seus efeitos são, como regra, EX TUNC, isto é, RETROAGEM às suas origens, invalidando as consequências passadas, presentes e futuras do ato.
    2. REVOGAÇÃO- quando o ato for LEGAL (válido), tratando-se, neste caso, do mérito administrativo (oportunidade ou conveniência), podendo, contudo, ser revogado apenas pela Administração Pública. Seus efeitos são EX NUNC, ou seja, NÃO retroagem, aplicando-se, portanto, apenas as consequências presentes e futuras.
    3.  CASSAÇÃO- a extinção é dada por ilegalidade superveniente, ou seja, é o descumprimento dos requisitos que deveria permanecer atendendo por CULPAEx: tem uma licença para um hotel, mas ulteriormente transforma num bingo.
    4. CADUCIDADE- também é uma extinção por ilegalidade superveniente, todavia em razão de uma nova lei que retira o ato administrativo, isto é, tal nova norma jurídica impede a sua manutenção. Aqui NÃO HÁ CULPA.
    5. CONTRAPOSIÇÃO (Derrubada)- NÃO HÁ ilegalidade nenhuma, o que existe é um novo ato que se contrapõe ao anterior, retirando este, entretanto, do mundo jurídico. Ex.:ato de nomeação x ato de exoneração
    6. RENÚNCIA- o próprio beneficiário abdica do direito que lhe tinha sido concedido, tratando-se de uma vontade unilateral do particular.
  • GABARITO - C

    I. É a declaração de invalidade de um ato administrativo ilegítimo ou ilegal.

    Anulação - recai sobre atos ilegais de efeitos insanáveis

    Revogação - Recai sobre atos legais inoportunos ou inconvenientes

    Convalidação - Recai sobre atos ilegais de efeitos sanáveis

    __________________________________________________________________

    II. É a supressão de um ato administrativo legítimo e eficaz.

    A revogação recai sobre atos legais.

    ___________________________________________

    III. É realizada pela Administração, por não mais lhe convir a sua existência.

    O ato inoportuno ou inconveniente é submetido à revogação.

    __________________________________________________

    IV. Como regra geral, seus efeitos retroagem às suas origens, invalidando as consequências passadas, presentes e futuras do ato.

    Anulação - ex-tunc

    Revogação - ex-nunc

    Convalidação - ex-tunc

    ------------------------------

    Súmula 473

    A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial.

  • Se é consequência, como é que é passada? Mas tudo bem.

  • Anulação = ex tunc

    Convalidação = ex tunc

    Revogação = ex nunc

  • Vejamos cada afirmativa, considerando o instituto da anulação de atos administrativos:

    I- Certo:

    Realmente, a anulação vem a ser modalidade de extinção de atos administrativos por motivo de sua ilegalidade. O ato foi produzido contendo algum vício, motivo pelo qual deve ser extirpado do mundo jurídico, em vista da necessidade de prevalência do princípio da legalidade.

    II- Errado:

    Esta afirmativa é a antítese da primeira. Logo, se acima sustentou o acerto daquela proposição, é evidente que esta segunda jamais poderia estar correta, como de fato não está. Se o ato é legítimo e eficaz, pode ser objeto de revogação, mas não de anulação, dada a ausência de vícios.

    III- Errado:

    A anulação não tem como pressuposto um reexame de conveniência e oportunidade do ato, o que vem a ser próprio da revogação. Como já dito acima, a anulação tem por premissa que o ato seja viciado.

    IV- Certo:

    De fato, a anulação, via de regra, produz efeitos ex tunc, ou seja, opera retroativamente, desconstituindo todos os efeitos gerados pelo ato, desde a sua edição.

    Com isso, estão corretas apenas as assertivas I e IV.


    Gabarito do professor: C

  • GABARITO: C

    IV- Como regra geral, seus efeitos retroagem às suas origens, invalidando as consequências passadas, presentes e futuras do ato.

    Nem sempre um ato ilegal, quando anulado pela Administração pública terá efeitos "ex tunc", muito embora seja a REGRA GERAL, algumas vezes e não muito raras, será possível a modulação de efeitos temporais na invalidação dos atos administrativos. Explico:

    Excepcionalmente, a administração pública poderá modular os efeitos quando comprovadas razões de segurança jurídica ou excepcional interesse social os justifiquem. Ou seja, em regra a anulação de atos ilegais tem efeito "ex tunc", e retroagem até a sua origem eliminando os efeitos passados, presentes e futuros... Porém existem casos, e não são poucos, em que o desfazimento dos efeitos pretéritos do ato ilegal é algo impensável. Seja porque a situação se tornou irreversível, seja porque a atribuição de efeitos pretéritos à invalidação originaria uma situação indesejada, por ser excessivamente injusta.

    Abraços e bons estudos.