SóProvas


ID
5396233
Banca
FGV
Órgão
TCE-AM
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1 – O tribunal do júri

“São pagos todos os que compõem o tribunal do júri. O presidente, o procurador da justiça, os advogados, os porteiros, possivelmente as testemunhas; a que título só os jurados, que deixam seus negócios, hão de trabalhar de graça?” (Machado de Assis)

Nessa frase (texto 1), Machado de Assis questiona o fato de os jurados trabalharem de graça no tribunal do júri; como argumento em defesa de sua ideia, Machado só NÃO se utiliza do seguinte:

Alternativas
Comentários
  • A mostra-os como uma exceção a uma regra;

    Errado - sim, mostra-os como uma exceção a regra, quando os compara aos outros que recebem para trabalhar no tribunal, indicando que as testemunhas também receberiam, já que deixam seus negócios para comparecerem ao júri.

    B realiza comparações entre componentes do tribunal;

    Errado - realiza sim comparações entre componentes... 'O presidente, o procurador da justiça, os advogados, os porteiros, possivelmente as testemunhas'

    C apela para a necessidade de pagamento por serviço prestado;

    Errado - apela para a necessidade de pagamento prestado, questionando o motivo pelo qual não seria essa também uma atividade remunerada... 'a que título só os jurados, que deixam seus negócios, hão de trabalhar de graça?'

    D indica a possibilidade de prejuízo causado pelo encargo;

    Errado - no mesmo segmento da letra C, há a indicação de prejuízo, já que estariam trabalhando de graça.

    E comprova a injustiça por contrariar uma exigência legal.

    Correto - aqui não há nenhuma exigência legal que trate de remunerar testemunhas quando estas comparecem em tribunais, muito menos tem valor de injustiça, é apenas uma ironia de Machado de Assis. Nosso gabarito.

  • Se atente ao enunciado!!!!!

    Ele pede qual argumento ele NÃO USOU!!!!!!!!

  • uma pequena retificação no comentário do colega Eduardo:

    D) indica a possibilidade de prejuízo causado pelo encargo;

    o prejuízo é pelo fato de o jurado ter que deixar o seu negócio, logo ele está deixando de ganhar dinheiro por perder o dia de trabalho.

  • Gab: E

  • Gab: E

    A função de júri é voluntária.

  • que deixam seus negócios, hão de trabalhar de graça?” eis a resposta para a possibilidade pelo prejuízo causado.

  • FGV é brabo !!!

  • Qual o momento que ele APELA pelo pagamento dos serviços prestados?

  • O meu raciocínio foi: não existe nenhuma exigência legal para que haja o pagamento de jurados no tribunal do júri. Portanto não tem como ele utilizar o referido argumento no texto.

    gabarito letra e

  • A letra c estar certa é algo difícil de entender.

  • A) mostra-os como uma exceção a uma regra; CORRETA

    B) realiza comparações entre componentes do tribunal; CORRETA

    C) apela para a necessidade de pagamento por serviço prestado; CORRETA, pois todo o texto foi desenvolvido para mostrar a incongruência dos jurados trabalhem de graça.

    D) indica a possibilidade de prejuízo causado pelo encargo; CORRETO, notamos isso no segmento "...que deixam seus negócios..."

    E) comprova a injustiça por contrariar uma exigência legal. ERRADO.

  • Leia o comentário, pois pode te ajudar

    Galera, eu não estava acostumada a resolver questões da FGV, no entanto depois de um tempo e percebendo que eles amam esse lance de raciocinar e compreender um texto, acabei pegando um macetinho para resolver com menos dificuldade essa bagaça.

    O macete é : Ache a tese do texto( Ideia ou quetionamento central )

    Texto da questão :

    “São pagos todos os que compõem o tribunal do júri. O presidente, o procurador da justiça, os advogados, os porteiros, possivelmente as testemunhas; a que título só os jurados, que deixam seus negócios, hão de trabalhar de graça?” (Machado de Assis)

    Tese / questionamento central do questão: Jurados não recebem dinheiro

    Explicação final

    Todas as figuras de linguagem { Ironia, metáfora...} , e tipos de raciocínio { indutuvo,dedutivo....} são utilizados para dar autoridade e convencer o leitor que a tese central é boa /ruim ou falsa/verdadeira. Basicamente, terei uma caralhada de elementos no texto que explicam; condicionam; compararam; ironizam ou são efeitos da tese centram.

    Exemplos com base no texto

    Exemplo 1 : Uso de ironia - falou que até algumas testemunhas possivelmente recebem

    Exemplo 2 : Relação de causa e efeito - porque compõem o tribunal do juri, preciam deixar seus negócios

    Por fim, a ultima dica é inicialmente achar a tese central e após isso verificar os termos acessórios que explicam; refutam; condicionam; ironizam; deduzem etc. deste modo, tenho certeza que sua compreensão ficará mais clara e objetiva.

    galera, espero ter ajudado com esse comentário. Abraço

  • Meu Deus