-
Gabarito: Errado.
Temos na questão argumentos categóricos, que trabalham com quantificadores (TODO, ALGUM e NENHUM).
Bizu:
- Negação do TODO → “A PÉ + NÃO” (Algum…não; Pelo menos um…não; Existe um…não);
Proposição oferecida: "Todos são iguais perante a lei."
Ao negar, temos as seguintes possibilidades:
- Alguém não é igual perante a lei;
- Pelo menos um não é igual perante a lei;
- Existe um que não é igual perante a lei.
-
❌Errado.
Nesse caso da questão, temos um quantificador lógico.
NÃO se nega o todo com o TODO.
Negação do TODO OU NENHUM = PEA + NÃO.
Pelos menos um...
Existe...
Algum...
CONTINUE!❤️✍
-
GABARITO->E
resumindo
Proposição->Universal afirmativa (“todo…”)
Negação->Particular negativa (“algum… não”)
- Se a proposição original utiliza o quantificador UNIVERSAL, a sua negação terá um quantificador PARTICULAR.
- Se a proposição original tem um quantificador PARTICULAR, sua negação utilizará o quantificador UNIVERSAL.
- Verifique ainda que se a proposição original é AFIRMATIVA, sua negação será NEGATIVA. Se a proposição original é NEGATIVA, sua negação será AFIRMATIVA
bons estudos
fonte: resumos/PDF estratégia
-
Gabarito: ERRADO
A negação de “Todo (a) (os) (as)” é PEA + NÃO
- Pelo menos um não...
- Existe um que não...
- Algum não...
RESUMO DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS:
-TODO;
-NENHUM;
-ALGUM.
Em regra:
NÃO SE NEGA TODO COM TODO;
NÃO SE NEGA TODO COM NENHUM;
NÃO SE NEGA NENHUM COM NENHUM;
NÃO SE NEGA NENHUM COM TODO;
NÃO SE NEGA ALGUM COM ALGUM.
Proposição | negação
TODO A É B. | ALGUM A NÃO É B.
NENHUM A É B. | ALGUM A É B.
ALGUM A É B . | NENHUM A É B.
ALGUM A NÃO É B. | TODO A É B.
-
Negação de TODO é: Pelo menos um, algum, existe um que não.
GAB: ERRÔNEO
-
Minha contribuição.
Negação
A ^ B_____________________~A v ~B
A v B_____________________~A ^ ~B
A -> B____________________A ^ ~B
Todo_____________________(Algum/Existe um/Pelo menos um) + negar o resto
Algum____________________ Nenhum + repetir o resto
Nenhum__________________ Algum + repetir o resto
A <-> B___________________ A v B
A v B_____________________ A <-> B
Abraço!!!
-
Essa é pra responder no ódio
-
pelo menos um não é.
-
errado,
a negação sempre partirá do mínimo possível; então pelo menos um, existe um, algum não é igual/ ou é diferente.
-
gab e!
p.e.a. + não
-
A NEGAÇÃO DE UM QUANTIFICADOR UNIVERSAL POSITIVO (TODOS) É UM PARTICULAR NEGATIVO (ALGUM NÃO, PELO MENOS UM...).
-
negação de todo não pode ser todo. é necessário quebrar a ideia.
dica do prof. Luis Telles.
-
NEGAÇÃO:
Quantificador -------Negação
TODO -------------ALGUM NÃO (outras q podem cair: pelo menos um não;existe não...)
NENHUM ------ ALGUM
ALGUM --------- NENHUM
ALGUM NÃO ----- TODO
Veja que a negação é o inverso do seu quantificador, ou seja, debaixo pra cima.
GAB: ERRADO. Não se nega o quantificador Todo com o próprio Todo.
-
ERRADO
Todos são iguais perante a lei
P.E.A + NÃO
- PELO MENOS UM não é igual perante a lei
- EXISTE UM não igual perante a lei
- ALGUM não é igual perante a lei
-
MPP ME SALVOU NESSA PROVA
PROF MARCÃO E RENATO
-
Não se nega todos com todos
-
ERRADO
A negação de “Todos são iguais perante a lei” é “Nem todos são iguais perante a lei” ou, ainda, “Existem indivíduos que são diferentes perante a lei”.
Não seja um café com leite nos concursos. Estude redação! cerca de 10% dos aprovados na prova objetiva REPROVARAM na redação.
Por isso, deixo aqui minha indicação do Projeto Desesperados, ele mudou meu jogo. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens.
https://go.hotmart.com/S54949702E
-
Bizu:
Universal Afirmativa (UA) ---> Particular Negativa (PN); Ou seja, qual a negação de UNIVERSAL? É particular. Qual a negação da AFIRMAÇÃO? É a NEGAÇÃO.
Universal Negativa (UN) ----> Particular Afirmativa (PA);
Particular Afirmativa (PA) ----> Universal Negativa (UN);
Particular Negativa (PN) -----> Universal Afirmativa (UA)
-
gabarito errado.
- a negação de "todos são iguais perante a lei" é
- " nem todos são iguais perante a lei" ou ainda,
- " Existem indivíduos que são diferentes perante a lei".
-
ERRADO
Famoso: PEA + NÃO
Pelo menos um
Existe algum
Algum não
OBS: Não negue o todo com NENHUM
-
TODOS NUNCA PODE SER NEGADO COM NENHUM E NEM COM TODOS .
-
Todos nunca nega TODOS, então já podia marcar errado ali
-
Equivalência
Todo A é B = Nenhum A não é B
Nenhum A é B = Todo A não é B
Negação
Todo A é B = Algum A não é B
Nenhum A é B = Algum A é B
Implicação
Todo A é B = Se A, Então B
-
Gab errada
PEA + NÃO
--> Pelo menos um não é igual perante a lei
--> Existe um que não é igual perante a lei
--> Algum não é igual perante a lei.
-
Resolução: https://youtu.be/H7f6KjZSxCY
;)
-
Não se nega o quantificador TODO com o TODO.
Passos para negar o TODO:
1 passo: Trocar o ' TODO' por : Algum, pelo menos um, existe
2 passo: Negar o verbo.
Ex: Todo aluno é focado.
Algum\pelo menos um aluno não é focado.
-
TODOS não nega todos
-
TODOS não nega todos
-
Pelo menos um/algum não é igual perante a lei
-
Todo -> Algum não / existe um que não / pelo menos um não é igual perante a lei
-
GAB. ERRADA
TODO A É B ---> NEGAÇÃO: ALGUM A NÃO É B
SÃO SINÔNIMOS DE "ALGUM": PELO MENOS UM, EXISTE UM, NO MÍNIMO UM.
-
Não nega UNIVERSAL com UNIVERSAL.
O certo é negar UNIVERSAL com EXISTENCIAL.
GAB: E
-
todo pelo todo n existe
-
Negação dos Quantificadores:
- TODO troca por ==> ALGUM / PELO MENOS UM/ EXISTE + NEGA o verbo
Ex: “Todo aluno é inteligente" ALGUM aluno NÃO é inteligente / PELO MENOS UM aluno NÃO é inteligente/
EXISTE aluno que NÃO é inteligente.
-
Regra de negação:
Todo é = algum é (resposta da questão- "Alguém não é igual perante a lei".
nenhum é = alguém é
algum é = nenhum é
algum não é = todo é
-
Errado!!!
Não pode negar o Todo com o Todo.
-
Não se nega todo com todo!
-
- Negação do TODO → “E.P.A. + NÃO” (Existe um; Pelo menos um; Algum).
Proposição oferecida: "Todos são iguais perante a lei."
Ao negar, temos as seguintes possibilidades:
- Existe um que não é igual perante a lei.
- Pelo menos um não é igual perante a lei.
- Alguém não é igual perante a lei.
-
Principais Dicas de Negação de RLM:
Gabarito:Errado
- E - Troca pelo OU + Nega a Frase
- OU - Troca pelo E + Mantém a Frase
- Se...Então - Mantém a 1º sentença + E + Nega a 2º sentença
- Todo - Algum/Existe/Pelo Menos Um + Nega a Frase
- Nenhum - Algum + Mantém a frase
- Algum - Nenhum + Mantém a frase
FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entre em contato comigo e acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!
-
Lembre-se do T.A.N.A
Todo ----------> Algum não
Algum --------> Nenhum
Nenhum ----> Algum
Algum não --> Todo
@zeroafederal
-
Para negar um todo, basta que vc encontre algum ou pelo menos um que não.
Assim: Todos são iguais perante a lei = ˜pelo menos um (ou alguém) não é igual perante a lei (ou pelo menos um ou alguém é diferente perante a lei)
GAB: ERRADO
-
JAMAIS, se nega um quantificador universal com outro.
EX: TODO----> NENHUM
TODO----> TODO
NENHUM---->NENHUM
BIZU: DO TODO P.E.A + NÃO
- . PELO MENOS UM NÃO É
- .EXISTE UM QUE NÃO É
- .ALGUM NÃO É
-
TODOS = ALGUM NÃO É.
-
Para quem odeia decorar e deseja saber o porquê de a negação de "todo A é B" ser "algum A não é B", aqui está:
"todo A" se refere a todos os elementos de um conjunto A, logo a negação de "todo A" quer dizer que no mínimo um desses elementos não é A...
Aí você me pergunta: porque a negação de "todo" não poderia ser "nenhum"?
Não poderia pois a lógica proposicional só trabalha com certezas absolutas e inabaláveis, menos que isso a proposição é considerada falsa.
Muito diferente da estatística, aqui não assumimos o risco de incorrer no erro tipo II do teste de hipóteses, qual seja, a proposição estar de fato falsa e afirmarmos estar correta.
Partindo desse princípio, ao negar "todo A é B", o máximo que se pode garantir é que "algum A não é B"/"pelo menos um A não é B". Afirmar algo além disso é entrar no campo da incerteza.
É isso. Essa foi a conclusão que eu cheguei depois de muita reflexão e que, sinceramente, não é algo de outro mundo, os professores de raciocínio lógico poderiam muito bem explicar isso ao invés de simplesmente largar que a negar todo é algum + negar o verbo... Facilitaria para muita gente que é como eu, só aprende mesmo quando entende a lógica.
-
Não se nega TODO utilizando o TODO.
-
Errado!!!
Não pode negar o Todo com o Todo.
-
Poderia negar de duas formas: "Algum não é igual perante a Lei" e "Há pessoas que não são iguais perante a Lei" - A negação é sempre o "mínimo necessário" que possa gerar certeza.
-
Errado. É utilizado: "Pelo menos um/ existe um/ algum.
-
Olá, colegas concurseiros!
Há algum tempo venho utilizando os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo proveitoso, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.
Estou mais organizada e compreendendo maiores quantidades de informações;
Serve tanto pra quem esta começando agora quanto pra quem já é avançado e só esta fazendo revisão.
→ Baixe os 390 mapas mentais para carreiras policiais.
Link: https://go.hotmart.com/N52896752Y
→ Estude 13 mapas mentais por dia.
→ Resolva 10 questões aqui no QC sobre o assunto de cada mapa mental.
→ Em 30 dias vc terá estudado os 390 mapas e resolvido aproximadamente de 4000 questões.
Fiz esse procedimento e meu aproveitamento melhorou muito!
P.s: gastei 192 horas pra concluir esse plano de estudo.
Testem aí e me deem um feedback.
Agora já para quem estuda estuda e estuda e sente que não consegui lembrar de nada a solução esta nos macetes e mnemônicos que são uma técnica de memorização de conceitos através de palavras e imagens que é utilizada desde a Grécia antiga e que é pouco explorada por muitos estudantes mas é muito eficaz. Acesse o link abaixo e saiba mais sobre 200 macetes e mnemônicos.
Copie e cole o Link no seu navegador: https://go.hotmart.com/C56088960V
FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Gabarito: ERRADO
A negação de “Todo (a) (os) (as)” é PEA + NÃO
- Pelo menos um não...
- Existe um que não...
- Algum não...
RESUMO DAS PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS:
-TODO;
-NENHUM;
-ALGUM.
Em regra:
NÃO SE NEGA TODO COM TODO;
NÃO SE NEGA TODO COM NENHUM;
NÃO SE NEGA NENHUM COM NENHUM;
NÃO SE NEGA NENHUM COM TODO;
NÃO SE NEGA ALGUM COM ALGUM.
Proposição | negação
TODO A É B. | ALGUM A NÃO É B.
NENHUM A É B. | ALGUM A É B.
ALGUM A É B . | NENHUM A É B.
ALGUM A NÃO É B. | TODO A É B.
-
Para negar o todo usa o EPA ( Existe , Pelo menos um , Algum ) , questão está errada
-
É só lembrar da TANA
T odo --> A lgum não
A lgum --> N enhum
N enhum --> A lgum
A lgum não --> T odo
-
TODO é quantificador Universal e por isso só pode ser negado por quantificador Existencial.
A negação seria:
Pelo menos um não é igual perante a lei;
Alguém não é igual perante a lei;
Existe um que não é igual perante a lei.
As palavras antônimas "iguais" e "diferentes" não tem relação alguma com a questão.
-
Nunca se nega o "todo'' com ele mesmo ou com ''nenhum''.
Gab E!
-
ERRADO.
Todos são iguais perante a lei.
Negando:
Alguém não é igual perante a lei.
-
CONCURSEIROS, EXPLIQUEM SÓ A QUESTÃO!
A NEGAÇÃO DE TODO = P.E.A + NÃO
-
NEGAÇÕES:
NENHUM<--------> ALGUM
TODOS<------------> ALGUÉM NÃO
GABARITO:ERRADO