-
Gabarito na alterativa A
Solicita-se julgamento das assertivas sobre a passagem abaixo:
“...um senhor prudente não pode nem deve cumprir a palavra dada, quando tal observância lhe for prejudicial e quando as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir.”
Temos construção composta na qual a construção inicial, coordenada, com caráter principal em relação as duas construção subordinadas temporais/condicionais pospostas e iniciadas pelo conjuncional "quando".
A) a afirmação inicial é condicionada pelas seguintes;
Correta. Consoante afirmado acima, a primeira passagem age como principal em relação as construções pospostas, que possuem caráter condicional/temporal que vincula a passagem anterior.
B) o conteúdo do segmento confirma que ninguém deve produzir provas contra si mesmo;
Incorreta. Presente assertiva é extrapolação da passagem.
C) as circunstâncias apresentadas para justificar-se a afirmação inicial são fruto de informações intelectuais;
Incorreta. Não há que se falar em informações intelectuais.
D) as circunstâncias apresentadas para explicar-se a afirmação inicial são mutuamente dependentes;
Incorreto. As circunstâncias apresentadas são condicionais e não explicam a afirmação inicial.
E) a prudência, segundo o texto, procura proteção pessoal e a criação de uma positiva imagem social.
Incorreta. Presente assertiva é extrapolação da passagem.
-
Q assunto tenho q ver para resolver uma questão assim?
-
GABARITO: A
“...um senhor prudente não pode nem deve cumprir a palavra dada, quando tal observância lhe for prejudicial e quando as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir.”
A a afirmação inicial é condicionada pelas seguintes; (CERTA) CONJUNÇÕES SUBORDINATIVAS CONDICIONAIS: se; caso; desde que; contanto que; quando; salvo se; sem que; a menos que; a não ser que; se não; exceto se; dado que.
Bons estudos e fé :)
-
O pulo do gato está no quesito de que a FGV cobrou a conjunção '' QUANDO '' que tipicamente é usada como TEMPORAL de forma CONDICIONAL !!!!
Gab letra A
-
FGV 12 a 1 FÉ
-
"quando tal observância lhe for prejudicial e quando as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir.”
Aqui, o termo QUANDO cria uma situação de condição.
Reescrevendo, ficaria assim: SE tal observância for prejudicial e SE as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir, ENTÃO um senhor prudente não poderá e nem deverá cumprir a palavra dada.
Gab: A
-
Lembre-se que o "Tempo" é primo da "condição".
Dica do Xandão do Qconcurso.
-
GABARITO: A
“... um senhor prudente não pode nem deve cumprir a palavra dada, /// quando tal observância lhe for prejudicial /// e quando as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir.”
A afirmação adequada sobre um dos componentes desse segmento textual é: a afirmação inicial (a primeira parte) é condicionada pelas duas partes seguintes, ou seja, não pode nem deve cumprir a palavra dada quando ocorrer o que está expresso nas duas partes seguintes.
As demais afirmativas interpretam incorretamente o sentido do texto, como demonstram a explicação anterior e os comentários abaixo:
(B) o conteúdo do segmento confirma que ninguém deve produzir provas contra si mesmo;
(C) as circunstâncias apresentadas para justificar-se a afirmação inicial são fruto de informações
intelectuais;
(D) as circunstâncias apresentadas para explicar-se a afirmação inicial são mutuamente dependentes;
(E) a prudência, segundo o texto, procura proteção pessoal e a criação de uma positiva imagem social.
(B) Não cumprir a palavra dada não significa não produzir provas contra si mesmo.
(C) São fruto de uma relação causa (tal observância lhe for prejudicial e as razões deixarem de existir) x consequência (não pode nem deve cumprir a palavra dada).
(D) As duas explicações reforçam a decisão de não cumprir a palavra dada, mas uma não depende da outra e vice-versa.
(E) Proteção pessoal, sim (tal observância lhe for prejudicial). Uma imagem positiva, não.
-
FGV É OUTRO NÍVEL, PARECEM TODAS ESTAREM CORRETAS. VAI-TE PRA LÁ.
-
“...um senhor prudente não pode nem deve cumprir a palavra dada, quando tal observância lhe for prejudicial e quando as razões que levaram à sua promessa deixarem de existir.”
CONDIÇÃO:
“...um senhor prudente SÓ PODERÁ cumprir a palavra dada:
1 - quando tal observância NÃO lhe for prejudicial e;
2 - quando as razões que levaram à sua promessa AINDA EXISTIREM;
PCRJ 22 !!
"Antes morrer lutando, do que morrer fugindo"
-
Ainda aumentaram em 10, em comparação ao edital do certame anterior, as questões de português da PCRJ. Logo nesse que a FGV vai organizar, oremos.
-
Condicionada!
Ele só irá cumprir as suas promessas caso não aconteça as duas hipóteses seguintes.
Decorar as conjunção ajuda, porém, para algumas bancas, essa decoreba não irá funcionar se o candidato não souber os sentidos de cada oração.
-
-
Eu entendi que a D está errada porque o "e" está no sentido de "ou", ou seja, não são dependentes, mas alternantes. Seria dependente se o "e" fosse no sentido aditivo, sendo necessária que as duas condições fossem satisfeitas.
-
Sem fumar nao consegue fazer questao, vai por mim... o baseado tem que ser puro mesmo. Pensar fora da casinha!
-
FGV, tô te majando! hehehe
-
A a afirmação inicial é condicionada pelas seguintes; Ok, note que o (QUANDO FOR) está no sentido hipotético, subjuntivo, logo tem sentido temporal / condicional.
B o conteúdo do segmento confirma que ninguém deve produzir provas contra si mesmo; Errado, extrapolou.
C as circunstâncias apresentadas para justificar-se a afirmação inicial são fruto de informações intelectuais; Errado, são relações próprias e não intelectuais logo extrapola também.
D as circunstâncias apresentadas para explicar-se a afirmação inicial são mutuamente dependentes; Errado, ao contrario elas são independentes. Veja que são ligadas pela conjunção aditiva E.
E a prudência, segundo o texto, procura proteção pessoal e a criação de uma positiva imagem social. Errado, a primeira parte está certa , mas na segunda parte extrapolou.