-
É preciso fazer a inversão da condicional.
P->Q é equivalente a não Q -> não P
-
a equivalencia logica da condicional (SE ENTAO) pode ser de 2 formas:
P -> Q vira ~Q -> ~P (OU SEJA, inverte a posicao e nega as 2 proposicoes... dessa forma o conectivo CONDICIONAL se mantera) ------------ é chamada de "CONTRAPOSICAO"
a outra forma é:
P-> Q vira ~P v Q (NEgar a "primeira", TROCAR O CONECTIVO SE ENTAO por OU, e MAnteR a "segunda", conhecido como ""NEYMAR"" -> o "Y" faz referencia ao "V"
-
gab=C
Se Rodrigo é contador, então Isabel não é analista legislativa.
Uma proposição equivalente
(1) VOLTA NEGANDO AS SETENÇAS
(2) NEGA A PRIMEIRA É, MANTÉM A SEGUNDA
-
Equivalência da CONDICIONAL (SE....ENTÃO)
- Nega tudo, inverte e mantém o SE... ENTÃO.
- Nega a 1ª parte, mantém a 2º e troca pelo conectivo OU
-
Assertiva C
Se Isabel é analista legislativa, então Rodrigo não é contador.
Se A -> B
SE ~B -> ~A
-
Se Isabel é analista legislativa, então Rodrigo não é contador.
GAB: C
-
Proposição equivalente:
#Conectivo “SE, ENTÃO”:
A Equivalência de uma Condicional se faz assim:
1º) Invertem-se as proposições;
2º) Mantém-se o MESMO conectivo;
3º) Negam-se as proposições simples.
Ex.: P --> Q = ~Q --> ~P
X: Se Rodrigo é contador (P), então Isabel não é analista legislativa (Q).
Y: Se Isabel é analista legislativa(~Q), então Rodrigo não é contador (~P).
-
INN inverter nega nega
-
equiValencia= V = ou... não tem ou?? mantem SE,ENTÂO e INVERTE/NEGA
-
Até que essa banca é boazinha kkk
Estou chegando, PPMG!
-
O ideal é raciocinar por exemplos neste tipo de questão. As pessoas podem se sair muito bem numa prova fazendo uso desses macetes, no entanto, os macetes em lógica têm um caráter alienante e embotam a compreensão.
A forma de raciocínio presente nesta questão é chamada de MODUS TOLLENS, ou negação do consequente:
Se P, então Q.
Q é falso.
Logo, P é falso
Vamos raciocinar através de um exemplo, sabemos, por exemplo, que:
Se choveu há pouco tempo, então a pista está molhada.
Se eu saio em minha rua e percebo que a pista está completamente seca, posso imediatamente inferir que não choveu há pouco onde moro.
-
A primeira regra da equivalência que serviu pra resolver a questão, qual seja ~Q ---->~P
Caso a primeira não desse, poder-se-ia usar a segunda, ~P v Q
-
Gabarito Letra C, Inverte NEGA NEGA.
-
A regra do NEyMA não funcionou porque não trocou o conectivo para OU, para quem tbm errou essa questão igual a min pensando dessa forma...
-
Resposta: alternativa C.
Comentário no canal “Professor Tiago Gomes” no YouTube: 00:40s
https://youtu.be/z3IMKM3iqE8
-
Regra do Se então =
Inverte a ordem e nega os dois lados .
-
Equivalência lógica (TROCO E NEGO) – (NEYMAR OU MESSI)
A equivalência lógica do Se então ->, pode ser feita de duas maneiras:
1) Troco e nego: quando realizado a equivalência com outro condicional se… então.
Troco as duas de lugar e nego tudo.
(~Q -> ~P)
2) Neymar ou Messi: quando vier com outra estrutura que não seja o se… então
Ou seja: nego a primeira (substituo o condicional pelo OU) mantenho a segunda.
(~P V Q)
-
Nega tudo é inverte
-
GAB: C
REVISANDO
SE.. ENTÃO
NEGAÇÃO do "Se.. Então" é só uma: regra do MANÉ - Mantém a primeira E Nega a segunda
ex: P -> Q negando: P^~Q
EQUIVALÊNCIAS DO "Se... Então":
a. "ou" -- regra do neYmar: Nega a primeira OU mantém a segunda
b. "se.. então" -- volta negando tudo. ex: P -> Q pela contra-positiva fica: ~Q -> ~P
-
na negação
usa a regra do mané ( mantém a primeira parte e nega a segunda )
na equivalência inverte e volta negando !
-
Se Rodrigo é contador, então Isabel não é analista legislativa.
SE Isabel é analista legislativa, ENTÃO Rodrigo NÃO é contador.
Inverte a proposição e nega tudo.
-
Equivalência da Condicional (se então):
Se é baiano, então é brasileiro (A => B)
É equivalente:
Se não é brasileiro, então não é baiano (~B => ~A - inverte e nega tudo)
ou ainda,
Não é baiano OU é brasileiro (~A V B - Nega a primeira + conectivo OU + Mantém a 2ª - por isso chamada de NEYMAR)
-
Nessa banca só existe o SE...Então...
Meu Deus..