-
Gabarito na alternativa E
Solicita-se indicação da passagem em que a reestruturação dos termos causou alteração semântica:
“Em ratos vacinados, até 64% da nicotina injetada deixou de atingir o sistema nervoso central.”
A) Até 64% da nicotina injetada deixou de atingir o sistema nervoso central, em ratos vacinados;
Incorreta. O adjunto adverbial foi deslocado para o final da construção, não causando prejuízo semântico.
B) Até 64% da nicotina injetada em ratos vacinados deixou de atingir o sistema nervoso central;
Incorreta. O adjunto adverbial foi deslocado para após o termo nominal ao qual dá circunstância, não causando prejuízo semântico.
C) Até 64% da nicotina injetada deixou de atingir, em ratos vacinados, o sistema nervoso central;
Incorreta. O adjunto adverbial foi deslocado para posição intermediaria da construção, não causando prejuízo semântico.
D) O sistema nervoso central deixou de ser atingido por até 64% da nicotina injetada em ratos vacinados;
Incorreta. Há inversão dos termos da construção que, embora reorganizados, não causam prejuízo semântico.
E) O sistema nervoso central deixou de ser atingido pela nicotina injetada em até 64% dos ratos vacinados.
Correta. Há troca de termos da oração com substituição da preposição "em" que antecedia "ratos vacinados" pela preposição "de", aglutinada a artigo masculino plural, e mudança de referente do numeral percentual.
"64% da nicotina injetada em ratos vacinados" - "nicotina injetada em até 64% dos ratos vacinados"
-
Enunciado: Em ratos vacinados, até 64% da nicotina injetada deixou de atingir o sistema nervoso central.
Vai lendo de trás para frente
o sistema nervoso central / deixou de ser atingindo / até 64% da nicotina injetada / em ratos vacinados.
Gabarito letra E
O erro: "64% da nicotina injetada em ratos vacinados" - "nicotina injetada em até 64% dos ratos vacinados"
-
Voz ativa para passiva: altera sentido, mas não altera a correção gramatical.
Voz analítica para sintética (vice-versa): não altera o sentido e nem a correção gramatical
A tua palavra é lâmpada para guiar os meus passos..
Salmos 119;105
-
LETRA E
É aquela velha máxima: mudou a posição, mudou o referente, logo, pode mudar o sentido.
- No texto original a porcentagem de 64% está relacionada à quantidade de nicotina injeta.
- Na reescrita da alternativa E a porcentagem de 64% está relacionada a ratos, não mais à nicotina.
-
Galera, por favor. Como acertar as questões de alteração de sentido? Me da uma dica por favor!!!! Qual parte da gramática preciso estudar mais? A FGV faz isso tempo todo e não aguento mais errar nisso. Quero dominar esse tipo de questão!!!!!
-
leia 64X antes de responder
-
Para mudar o sentido, nessa questão, teria que haver uma mudança no correspondente.
Foi o que ocorreu. Li as alternativas até perceber que uma delas fazia menção dos 64 % não às vacinas e sim aos ratos.
A alternativa E explica que 64 % dos ratos vacinados não tiveram seu sistema nervoso central atingido pela vacina aplicada.
-
Letra A : 64% da nicotina
Letra B :64% da nicotina
Letra :C e D 64% da nicotina
Letra E : 64% dos ratos
-
Não acredito que acertei 9 seguidas ( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)
-
Pra mim a letra E) é a mais errada, nada haver com nada, principalmente a pessoa lendo cansado!
-
Essa foi pra não zerar! Muda completamente o sentido! Gab E.
-
A porcentagem deixou de se referir a nicotina injetada e passou a se referir aos ratos. letra E
-
(Letra E),se refere a ratos.
-
ME PEGOU ESSA QUESTÃO..... 64% dos ratos vacinados.... quando na verdade o que relaciona os 64% é a nicotina...
ATENÇÃO TOTAL GALERAAAAAAAAAAAA
-
Não prestei atenção que a questão pediu a alternativa que altera.
-
voz passiva
-
É QUASE UM RACIOCÍNIO LÓGICO!
-
fico até feliz quando acerto alguma questão de português da FGV
-
Por um instante achei que fosse raciocinio lógico
-
64% da nicotina X 64% dos ratos
-
FGV até quando vem com questão tranquila é de se desconfiar ...
-
A banca pediu a alternativa que altera, ou seja, a ERRADA. Letra E
Alo, Manaus.
-
Gab, E.
Sentido original - 64% da nicotina (...)
Mudança de sentido - 64% dos Ratos (...)
-
As demais falam: 64% da nicotina.
A ´E´ fala 64% dos ratos.
-
64% de nicotina / 64% dos ratos.
Essa prova foi quase uma mãe.
-
Percebe-se que 64 % deixa de fazer referência à nicotina, referênciando os ratos .
Gab: E
-
"ALTERA" o sentido.Ou seja, a questão está em busca da alternativa errada.
"Que os Jogos Vorazes comecem e que a sorte esteja sempre em seu favor."
-
a banca deixa a alternativa na ultima pra quando vc chegar nela já chegar cansado de tanto ler a mesma coisa e passar despercebido que os 64% da nicotina que esta nas outras alternativas; na letra E os 64% esta no rato.
-
Lembrei do Chaves e do seu Madruga nessa questão :D
-
GAB: E
Os 64% são referentes A NICOTINA e não a QUANTIDADE DE RATOS.
-
Mais uma questão estilo "Dilma Rouseff" que embola a mente e você não consegue entender se quem vai perder, também vai ganhar, ou se quem vai ganhar ou perder, também vai perder ou ganhar ou se quem vai perder vai ganhar os 64% da nicotina injetada no cérebro desse rato maldito... kkkk
Caraca, que embolação essa p*****!
-
64% dos RATOS vacinados ? Item E .
-
Basta ler de trás pra frente !!!
Gabarito letra : E
#Pcerj
-
percebi que em todas as alternativas o adjunto adverbial deslocado, em ratos vacinados, a única que havia uma troca em ratos ratos vacinados por dos ratos vacinados. é a letra E.
Contudo não sei se o erro foi esse.
-
-
Essa foi fácil.
Somente na alternativa E o dado estatístico foi relacionado aos ratos. No texto, o dado tem relação com a quantidade da nicotina ingerida pelo sistema nervoso e não a quantidade de ratos.
-
Acho que não tem nada mais prazeroso na vida que ler uma questão de português da FGV que você sabe a resposta. Dá até esperanças de dias melhores kkk
-
4 horas pra fazer uma prova da FGV, quando na verdade deveria ser 4h pra fazer apenas a disciplina de português.
-
A,B,C e D. Todas terminadas com ;.
-
Na E, os 64% está se referindo ao número de ratos, não à nicotina.
Gabarito E.
-
OBS.: veja se a troca de sentença a oração de forma macro